I alltifrån Syrien, till Iran och nu till Krim - såväl som i förhållande till Afghanistan och Irak har USA under Barack Obamas ledning misslyckats, och fått se sina händer bindas utan att kunna utöva något riktigt inflytande. Varför?
Till stor del, konstaterar Romney, pg a Obamas svaga ledarskap. I alla de internationella problem USA idag är överhopad av, fanns det tidpunkter när det fanns bra alternativ (till skillnad från den nuvarande situationen när de flesta alternativ framstår dåliga) - men man tog inte chansen.
När protesterna i Ukraina började i höstas så framstod det för de flesta underrättelse-analytiker troligt att Putin skulle kunna intervenera. Planer på ett motdrag mot ett möjligt sådant scenario borde ha gjorts redan då. Månader innan protesterna i Syrien började 2011, sa folk att Assad-regimens dagar var räknade. USA borde ha börjat planera detta och kunna stödja de demokrativänliga krafterna när tiden faktiskt var rätt (vilket den av uppenbara skäl inte längre är).
Han fortsätter med exempeln och konstaterar sedan:
President Obama and Secretary of State Clinton traveled the world in pursuit of their promise to reset relations and to build friendships across the globe. Their failure has been painfully evident: It is hard to name even a single country that has more respect and admiration for America today than when President Obama took office
Här kommenterar Karl Rove artikeln och situationen:
Källa: WSJ
Se även tidigare inlägg:
John Kerry om Putins tal 20140318
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar