måndag 24 oktober 2011

Varför Obamas intervention i Centralafrika är av godo

President Obama skickade i mitten av månaden 100 soldater till Centralafrika för att hjälpa till i kampen mot gerillagruppen The Lord's Resistance Army (LRA) och dess brutala övergrepp på civila.

Obama har av somliga konservativa kritiserats för operationen. Men det är hjälp som behövs, och Obamas beslut tas i denna artikel tydligt i försvar av George W. Bushs fd talskrivare Michael Gerson, som var en av huvudpersonerna bakom president Bushs Afrikapolitik.

Gerson inleder med att beskriva hur Obamas beslut kritiserats av såväl Michele Bachmann, som kritiserade "unnecessary foreign entanglements", som av Rush Limbaugh som beskrev The Lord's Resistance Army (LRA) som "kristna" och menade att Obama nu skickat trupper för att “to wipe out Christians in Sudan, Uganda,”

The Lord's Resistance Army (LRA) - som leds av galningen Joseph Kony, är naturligtvis inte kristna i vare sig ord eller handling. Gerson skriver:

The LRA is a brutal rebel group headed by a messianic madman. Its victims — captured boys turned into soldiers, captured girls forced into sexual slavery, villagers put to the machete — have been the focus of activism by Christian organizations and human rights groups for decades.


Han förklarar vidare hur det är svårt att tackla Kony och dennes gerillarörelse eftersom de rör sig i oregerade gränsmarker kring Centralafrikanska republiken, Sydsudan och Kongo. Och Konys massakrer och förödelse rapporteras mest i from av rykten och människorättsrapporter - inte i de grafiska bilder som hade behövts för att väcka omvärldens politiska opinion. Men Konys brott är verkliga, och Gerson beskriver sedan vad han själv bevittnat:

When I was there in 2006, I talked to a boy forced by LRA rebels to execute his neighbors in order to break his ties with the past and to deaden his sympathy. I met another who was forced to bow in Kony’s presence — the rebel leader claims divinity — but who dared to look up in curiosity. The LRA soldiers took out one of the boy’s eyes in punishment.


Nedan följer ett inslag där en afrikansk kvinna vid namn Evelyn Apoko talar ut efter att ha hört Rush Limbaughs okunniga och tanklösa uttalande. CNN som här skriver om saken beskriver vad som hände henne:

One summer night in 2001, Lord's Resistance Army (LRA) guerrillas snatched Apoko from a community center near her home in Gulu district, Uganda. Notorious for their cold-blooded cruelty, the LRA beat her, tortured her.

She chooses not to discuss all the details but says this: if she didn't do what the LRA told her, she knew she would die.

Apoko's tale, sadly, is not uncommon. She is among thousands of children abducted by the LRA.


Hon hölls fången i 3 år - och hennes berättelse går att läsa i CNN-artikeln, och befinner sig nu i USA där hon kommer att få hjälp med plastikoperationer. När hon hörde att president Obama beslutat att skicka amerikansk assistans i kampen mot LRA gladde hon sig. Däremot stördes hon rejält av Limbaughs uttalande, och här är hon och talar kort om saken:



Hon meddelade också Rush Limbaugh:

"The LRA is not Christian," she told the talk show host. "Joseph Kony and his commanders could hardly be considered human."


Michael Gerson förklarar vidare att USA inte har gått direkt in i kampen mot Kony, utan ger assistans till afrikaner att sköta kampen. Samma sak hade gjorts av hans egen chef George W. Bush:

A similar approach was tried during the last weeks of George W. Bush’s administration. An American military intelligence unit headquartered in Uganda provided support to Operation Lightning Thunder — an attempt by Ugandan, Congolese and South Sudanese forces to corner Kony in a remote part of eastern Congo. The United States provided fuel, night-vision goggles, intelligence and operational planning. But the effort failed. Kony seemed to be tipped off. Cloud cover prevented the Ugandans from using their MiG aircraft. The movement of troops was disorganized. The LRA dispersed, then regrouped to attack more villages and abduct more children.


Obama-administrationen ämnar därför denna gång vara mer aktiva i att koordinera operationerna och inte bara hålla sig i Uganda utan även vara inbäddade med de regionala styrkorna som jagar LRA. Han konstaterar sedan:

Obama’s deployment doesn’t address every problem in the pursuit of Kony, but it is needed. If a humanitarian military operation is ever justified, it is justified in this case. The risk to American troops is small, the goal is realistic and the moral stakes are high.


Han skriver också:

The LRA is durable — sustained by captured child soldiers and living off the land without external supply lines. But it is also vulnerable — as any group defined by a single, all-powerful leader is vulnerable. If Kony were captured or killed, the LRA as we know it would most likely collapse.


Det är också ett mål USA bör sikta mot och aktivt arbeta för, precis som Obama nu gör:

Some critics insist that military force should be used only to secure the narrowest definition of national interests. But it is the president, not his critics, who must live with the ethical consequences of inaction. And most presidents conclude, as Obama has done, that a broader national interest is advanced when America aids its friends and shows its decency.


En av orsakerna till att jag inte är klassiskt isolationistiskt konservativ utan just neo-konservativ (eller mer specifikt anser jag att George W. Bushs inställning till amerikansk utrikespolitik var mycket hedervärd) beror just på saker som dessa. USA behöver en aktiv utrikespolitik som inte är liberal a la europeisk socialdemokratisk och FN-vurmande. Obamas politik är överlag FN-vurmande, och de konservativas är överlag isolationistisk. Den politik Bush förde var primärt ingendera - däremot var den realistisk. Och i detta fall är president Obamas det också.

Källor: Washington Post, CNN

Se även tidigare inlägg:

Obama skickar soldater till Centralafrika 20111015

Inga kommentarer: