tisdag 26 augusti 2014

Om journalistkårens obalanserade granskningar av Israel

Matti Friedman - som tidigare arbetat för Associated Press i Israel - skriver här om sina upplevelser av rapporteringen om Israel och problematiken med att förstå Israels situation. En lång, men för alla intresserade, mycket läsvärd artikel.

Han börjar med att förklara att alla nyhetsbyråer har en oproportionerligt stor fascination för Israel. Som exempel: Innan inbördeskriget i Syrien bröt ut hade AP 1 stationerad journalist där, i jämförelse mot 40 i Israel-Palestina. Och när konflikter blossar upp i Israel tenderar nyhetsföretag att förflytta sina journalister från andra platser till Israel-Palestina.

Denna extremt fokuserade bevakning gör också att stort fokus sätts på dödssiffror som jämförelsevis är väldigt små. Inbördeskriget i Syrien har sedan dess början 2011 resulterat i ca 190 000 människors död. Det är 70 000 fler än de som dött i konflikten mellan israelerna och dess arabiska grannar ända sedan den konfliktens början för ett århundrade sedan.

Alla dödade är givetvis något som bör beklagas, men det måste också sättas i perspektiv: 2013 dödades 42 människor som ett resultat av konflikten mellan Israel och Hamas. Det är ungefär lika många som mördas i staden Chicago varje månad. Jerusalem som ofta beskrivs som en stad av konflikter hade färre mord förra året än Portland, Oregon som anses vara en av USA:s säkraste städer.

Trots det så sätts Israel-Palestina-konflikten under mikroskopisk granskning samtidigt som otaliga andra, betydligt blodigare konflikter runtom i världen ignoreras.

Mer specifikt så är det dock Israel som utsätts för granskning. Man får sällan läsa några djupa analyser om de olika palestinska grupperingarna och deras aktiviteter - det intressanta i konflikten är nästan alltid granskningarna av Israel. Någon granskning av palestinierna görs inte på tillnärmelsevis långa vägar samma nogranna sätt. Vilket dels beror på att reportrar som försöker blir hotade av Hamas - men än mer på att journalister tar sig an konflikten utifrån inställningen att det är Israels överträdelser som det är av vikt att granska.

Västerländsk media är också besatta av "tvåstatslösningen" på ett sätt palestinierna själva inte är. Det innebär också att man lätt rapporterar från utgångspunkten att om Israel bara skulle acceptera en palestinsk stat, så skulle problemen vara över. Väldig få analytiker anser dock numera att situationen är så enkel. Författaren skriver:

A knowledgeable observer of the Middle East cannot avoid the impression that the region is a volcano and that the lava is radical Islam, an ideology whose various incarnations are now shaping this part of the world. Israel is a tiny village on the slopes of the volcano. Hamas is the local representative of radical Islam and is openly dedicated to the eradication of the Jewish minority enclave in Israel, just as Hezbollah is the dominant representative of radical Islam in Lebanon, the Islamic State in Syria and Iraq, the Taliban in Afghanistan and Pakistan, and so forth.

Hamas is not, as it freely admits, party to the effort to create a Palestinian state alongside Israel. It has different goals about which it is quite open and that are similar to those of the groups listed above.


Artikeln hittas här och bör förstås läsa i dess helhet.

Källa: Tablet Magazine

Se även tidigare inlägg:

Fd israelisk fredsaktivist som nu blivit realist 20140824

Inga kommentarer: