DN:s ledarredaktion skrev igår också om saken, där man konstaterade ungefär samma sak och slutligen skriver:
Till slut står amerikanerna kanske ändå där med en duell mellan dynastierna Clinton och Bush. Det kan tyckas märkligt i ett land som blev till i kampen mot den brittiska monarkin, men i det stora landet är kändisfaktor och pengar ofta avgörande. Något nyhetens behag skulle vara svårt att uppbåda. I bästa fall skulle matchen i alla fall stå mellan två seriösa alternativ.
En godkänd analys av en tidning som under alla George W. Bushs år vid makten misslyckades kapitalt i sina analyser och sin rapportering.
Se även tidigare inlägg:
Podd 60: Presidentvalet 2016 - Del 1: De Möjliga Kandidaterna 20141212
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar