Något Los Angeles Times här skriver om. Man citerar bland annat Kanadas premiärminister Stephen Harper sa i januari:
"I think what's happened around the Keystone is a wake-up call, the degree to which we are dependent or possibly held hostage to decisions in the United States, and especially decisions that may be made for very bad political reasons,"
Nu satsar man istället allt på Northern Gateway project - som var tänkt att vara en alternativ farled till Keystone - men som nu blir en huvudledning som kommer att gå till den kanadensiska västkusten.
"There has always been very strong support by the Harper government, by the province of Alberta and by the oil industry for the Northern Gateway pipeline. But there's no question that for all three of those entities, that urgency increased dramatically with the apparent defeat of Keystone XL," kommenterade statsvetaren George Hoberg, från University of British Columbia saken. Och fortsatte:
"The Harper government's view is that, especially in the Obama years, the U.S. is becoming a less reliable partner for the oil sands."
Kanada har enligt somliga beräkningar världens tredje största oljereserv. Och fram tills nu har 99% av exporten skett till USA. Så lär dock inte längre bli fallet. Helt klart är emellertid inte allting. Precis som Keystone bekämpades hårt av miljöaktivister i USA, så bekämpas även Northern Gateway av aktivister i Kanada. I USA är republikanerna dessutom starkt positiva till Keystone - och ett administrationsbyte i höst skulle kunna innebära en förändring av Obamas beslut.
För närvarnade verkar det dock som att Obama helt enkelt ignorerat inte bara USA:s eget inhemska oljebehov, utan också sin allra närmaste allierade - för att tillmötesgå en av sina kärnväljargrupper.
Här har Fox News också ett inslag om kritiken mot Obamas nej-beslut, en kritik som ökar i takt med att bensinpriserna stiger:
Källa: Los Angeles Times
Se även tidigare inlägg:
Obama säger nej till Keystone-ledningen 20120119
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar