En gästartikel av mediastudenten Anton Johansson, som beskriver Bernie Sanders komplicerade förhållningssätt till några av de viktiga Internetfrågorna.
Kampanjen ”The Bernie Effect” kan komma att bli ännu större än Obamas väldigt framgångsrika kampanj 2008. Senator Bernie Sanders har tillsammans med Donald Trump blivit USA:s mest omtalade politiker på sistone, Sanders i positiv bemärkning och Trump i negativ. Sanders har onekligen mycket som talar för honom just nu, folk gillar hans öppenhet och tydliga åsikter hur man ska handskas med både skatter och jämställdhet. Radioprogrammet ”The Rachel Maddow Show” granskade nyligen Sanders uttalanden de senaste 30 åren och han har alltid vart av samma åsikt i sin politik, någonting som gör att han får mer förtroende hos väljarna. Trots kontinuerlig och beslutsam kritik mot bland annat den alltför dominanta makten hos stora företag och bristerna i att ha ett två-parti system som Förenta Staterna har, så finns det även områden där Bernie Sanders inte har varit tillräckligt tydlig.
Kampanjen ”The Bernie Effect” kan komma att bli ännu större än Obamas väldigt framgångsrika kampanj 2008. Senator Bernie Sanders har tillsammans med Donald Trump blivit USA:s mest omtalade politiker på sistone, Sanders i positiv bemärkning och Trump i negativ. Sanders har onekligen mycket som talar för honom just nu, folk gillar hans öppenhet och tydliga åsikter hur man ska handskas med både skatter och jämställdhet. Radioprogrammet ”The Rachel Maddow Show” granskade nyligen Sanders uttalanden de senaste 30 åren och han har alltid vart av samma åsikt i sin politik, någonting som gör att han får mer förtroende hos väljarna. Trots kontinuerlig och beslutsam kritik mot bland annat den alltför dominanta makten hos stora företag och bristerna i att ha ett två-parti system som Förenta Staterna har, så finns det även områden där Bernie Sanders inte har varit tillräckligt tydlig.
Ett dilemma som blir mer aktuellt för varje dag som går är vart man ska dra gränsen mellan säkerheten på internet och privatpersoners intigritet. För att USA ska kunna höja säkerheten online krävs det att National Security Agency får ökad frihet i att samla information för att kunna förhindra eventuella hackningar. Idag använder vi internet till privata saker så som kommunikationen med familj och vänner samt banktjänster. I framtiden är det inte omöjligt att det utvecklas i form av att exempelvis klicka in våra valröster på regeringens trevliga hemsida. Vi blandar in vårt privatliv mer och mer med internet, vilket betyder att informationen som folk vill komma åt bara ökar i mängd. Efter hela historien om Edward Snowden så blir USA en ännu hetare måltavla för hackers, och enligt NSA:s chef General Alexander så är nationens beredskap för sådana attacker en 3:a på en skala från 1-10.
Bernie Sanders står enig bland dem som är emot ett ökat inflytande hos den federala regeringen när det gäller övervakning på internet. Skulle man öka övervakningen resulterar det dock i att NSA kan öka sin räckvidd och bygga upp ett bättre försvar online. Därför blir hela argumentet motsägelsefullt. Angående övervakningen så sa Sanders i ett uttalande: ”Det är viktigt att vi försvarar oss så bra vi kan, medan vi på samma sätt måste försvara det amerikanska folkets privata rättigheter”. Han röstade för Cybersecurity Act år 2012, men röstade emot US Patriotic Act, som skulle gett NSA bättre möjligheter att styrka sin beredskap. Tidigare har han även pratat om att han vill förminska den makt som NSA redan har om han blir president, och då är frågan hur han ska lösa säkerheten. Här uppstår som ni själva märker ett problem för Sanders, som själv måste komma upp med ett förslag på hur man inte går över gränsen för varken bristande säkerhet eller privatpersoners rättigheter.
Oklarheterna kring senatorns internetpolitik slutar inte där. År 2005 la Sanders in en motion till regeringen, ”the Stamp Out Censorship”, där han föreslog att reglerna kring straffen man kan få genom att publicera olika saker online ska ändras. Idag kan Federal Communications Comission bestraffa folk som lägger upp saker som kan anses vara stötande. Detta menar Sanders är fel, han anser att man ska få publicera näst intill vad man vill online utan att riskera att bli bötfälld. Det är just det att man ska få publicera näst intill allt som är lite svårtolkat. Vart ska gränserna gå? Förslaget gick inte igenom då det redan då var otydligt exakt vad som ska vara okej och vad som inte är det. Sanders har inte blivit tydligare med punkten sedan dess. Man kan tolka det från hans annars väldigt fria åsikter som att ingenting ska censureras – men vill verkligen folk det? Många amerikaner tycker att vissa saker faktiskt ska förbli censurerade. Har man då en president som inte verkar helt övertygad själv i den här frågan – hur ska han då lyckas övertyga folket?
Sist men inte minst så kommer vi till hur Sanders ska ställa sig i frågan om spelandet online. Han har alltid vart av den åsikten att det inte ska vara tillåtet, och där ställer sig senatorn emot sitt tidigare resonemang att människor ska få göra vad de vill online. En stor del i hela härvan är hur flera större amerikanska aktörer fick ändra och flytta hela sin verksamhet utomlands istället för att betala skatt i USA. Endast i Delaware, New Jersey och Nevada är det tillåtet att spela online, men fler stater är på gång att legalisera det. Kalifornien beräknas snart bli den fjärde staten där det blir lagligt och då kommer diskussionen trappas upp igen. Därför kommer det att bli ett problem som nästa president kommer att ta itu med. Sanders måste bestämma sig för att antingen låta det fortsätta vara illegalt, men då måste han också kunna försvara sig mot dem som anser att det är en av rättigheterna man har som privatperson, eller så legaliserar han det så de amerikanska företagen inte längre kan bedriva verksamheten från skatteparadis i Västindien. Det sistnämnda är någonting som Sanders alltid har vart kritisk till.
Bernie Sanders har tidigare ärligt sagt att han inte bestämt sig i frågan: ”Problemet ligger i hur pass styrda spelen online ska vara av den federala regeringen. Jag är fortfarande inte helt övertygad hur det ska lösas”. Ämnet Internet Poker Freedom ska snart tas upp och diskuteras för tredje gången sedan första motionen lämnades in 2011. Vilken sida Sanders väljer då ska bli intressant att se.
Eftersom Sanders starka åsikter blivit populärt hos väljarna så råder det ingen tvekan om att han kan utmana som presidentkandidat. Men för att få ytterligare ett försprång så borde han snarast ta ställning till internetpolitiken. Det kommer att vara fundamentalt för Amerikas framtid.
------
För Anton Johansson så började intresset för att skriva redan som liten i en dröm att bli journalist. Efter jobb inom både radio och tv-produktion så studerar han nu media på Mittuniversitetet i Sundsvall. På fritiden frilansar han om diverse ämnen, men ett av de återkommande förblir politiska texter. Håller Woodrow Wilson som favoritpresident genom alla tider. Han driver också sajten USA-portalen, usaportalen.se
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar