Obama talade häromdagen inför den judiska organisationen AIPAC och förklarade där till allas stora glädje att Jerusalem skulle vara Israels odelbara huvudstad. (Ett uttalande européer förmodligen skulle gnälla över om det nu inte vore för att det var Obama och inte Bush som sa så) - men efter kritik mot uttalandet från såväl arabiska ledare (som te x palestiniernas ledare) och även många som menat att Obama faktiskt går längre än de judiska ledarna själva, och ter sig lika kompromisslös som te x Menachim Begin - så försökte Obama förklara att vad han menade - men judiska grupper undrar därför om det innebär att han inte menade vad han sa.
Rent objektivt tyder det mesta på att Obama personligen vill att Jerusalem ska vara judarnas huvudstad (den slutsatsen drar Israelexperter som jobbat åt både George H W Bush och Clinton) - men hans tilltrasslande har likväl ställt till problem och gett McCain ammunition till att förklara att Obama faktiskt är alltför oerfaren när det gäller storpolitik.
http://www.nytimes.com/2008/06/07/us/politics/07obama.html?_r=1&ref=politics&oref=slogin
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar