Vita Huset försvarar sig mot Wikileaks

Vita Huset har försvarat sin politik i Afghanistan och kritiserat Wikileak för en av de största underrättelseläckorna i amerikansk historia - man hävdar också att informationen kan komma att utsätta amerikanska soldater och dess allierade för ytterligare risker. Här har MSNBC ett inslag om den saken:

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Och här ett annat inslag om samma sak:

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Och här talar Vita Husets pressekreterare Robert Gibbs om saken:

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Jag är ingen större fan av Robert Gibbs, som här inte förklarar bakgrunden till den bristande bemanningen i Afghanistan utan lägger all skuld på att Irakkriget stal resurserna (faktum var att det var relativt enkelt att driva iväg talibanerna 2001 och deras nuvarande come-back - som i mångt och mycket haft sin grund i Pakistan, där de amerikanska soldaterna inte är - tog flera år innan den började). Däremot gör Robert Gibbs och Vita Huset helt rätt som tar avstånd från Wikileaks och försvarar sin politik i Afghanistan - varför de har rätt och Wikileaks har fel tänker jag utveckla i ett separat inlägg.

Se även tidigare inlägg:

Wikileaks offentliggör krigsdagbok från Afghanistan 20100726