Algeriska GITMO-fångar vill inte skickas hem till Algeriet

För dem som minns diskussionerna kring Guantanamo-basen när George W. Bush var president, så kändes ett av argumenten för många i Sverige högst suspekt som orsak för varför basen var problematisk att stänga. Argumentet var att fångar som släpptes fria skulle riskera att torteras i sina hemländer. Ett argument som i ett land som Sverige där bilden var att det var på Guantanamo som fångarna torterades av USA.

Obama-administrationen har försök snabba på nedstängningen av basen (en process som dock går mycket trögt) och i fredags fick administrationen av Högsta Domstolen rätt att skicka tillbaka två GITMO-fångar till Algeriet. Domstolen gav regeringen rätt mot fångarnas protester, som menade att de riskerade att dödas eller torteras om de skickades hem.

Politico, som här skriver om saken, förklarar:

The men, Farhi Mohammed and Abdul Naji, complained that they faced possible torture or death in Algeria, either at the hands of the government or other parties. However, the Obama Administration said it had adequate assurances from the Algerian government that no torture would take place.

Efter Högsta Domstolens beslut att gå på Obama-administrationens linje, så säger advokaten till en av männen:

"It's tragic, the human dimensions here. The court wouldn’t even pause long enough to consider the claims of these men who face torture or death if they return to Algeria. Our only recourse now is diplomatic and political and that’s by no means a sure thing....We have reason to believe that the military will transfer these men as soon as Sunday or Monday. The Supreme Court has left them to the awful fate that awaits them."

Männen ville förmodligen inte sitta kvar på Guantanamo, men hellre verkar de ha viljat vara kvar lite längre i USA:s händer än att skickas "hem" till vad de själva tror sig bli en säker död eller en verklig tortyr.

Någon som läst om detta i någon svensk dagstidning?

Vill man vara lite ironisk så skulle man kunna driva argumentet att Obama i sina hypade försök att se till att ingen föreställd tortyr förekommer på Guantanamo-basen istället skickar iväg fångar till platser och länder där verklig tortyr faktiskt sker och där omvärldens insyn - till skillnad från den på Guantanamo - är synnerligen minimal. I sedvanlig ordning så beror det förstås inte på att Obama är ond, eller cynisk eller liknande - det beror bara på att han är naiv och att han driver en missriktad politik utifrån en mycket felaktig förståelse av sin företrädares synnerligen rationella politik.

Källa: Politico

Se även tidigare inlägg:

FtN; Arizona, GITMO etc 20100712

GITMO stängs förmodligen inte under Obamas presidentskap 20100628