Och här CBS:
Och här CNN:
Här skriver Fiscal Times om hur Putin är den stora vinnaren på avtalet, och hur texten i avtalet visar att Putin ljugit hela tiden, när man förnekat det ryska stödet till rebellerna i östra Ukraina.
Här skriver även Washington Post att även om avtalet kan rädda en del ukrainska liv, så gör det ytterst lite för att förhindra Putins ambition att skapa en rysk lydstat i östra Ukraina, och Merkel och Hollande förhandlade från underläge, där de inte vill vare sig beväpna Ukraina eller tydigt konfrontera Putin - priset för undfallenheten får dock betalas av Ukraina:
The result of the all-night negotiations in Minsk , Belarus, among Mr. Putin, German Chancellor Angela Merkel, French President François Hollande and Ukrainian President Petro Poroshenko reflected the imbalance between a Kremlin ruler in the midst of using military force and European leaders who not only are unready to respond but who are also trying to prevent Ukraine from obtaining the means to defend itself.
Man förklarar vidare att avtalet innebär att Ukraina inte får kontroll över sin egen gräns mot Ryssland, vilket i praktiken gör att Ryssland kan fortsätta beväpna de pro-ryska rebellerna. Att fredsavtalet slutits innebär också att "Putin gjort en eftergift" vilket räcker långt för att förhindra EU-sanktioner och för att får Vita Huset att back från planerna att beväpna Ukraina. Putin och ingen annan är alltså i längden den riktigt stora vinnaren.
Källa: NBC
Se även tidigare inlägg:
USA och EU splittrade ifråga om respons mot Ryssland 20150209
-------------
Podd 61: Ryssland, Rubeln, Putin och Framtiden 20141219
Podd 45: Putin och Rysslands nya imperialism 20140628
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar