Frågan är förstås ett långt hopp framåt men ställs likväl av Fox News som påminner om klippet när Herman Cain tog sig an Bill Clinton och dennes föreslagna sjukvårdsreform - något som nu inför 2012 ger Herman Cain en stor styrka i sitt motstånd mot ObamaCare:
Innan Cain tar sig an Obama måste han emellertid förstås först besegra Romney respektive Perry. Något jag tror blir svårare för honom. I en kamp mot Obama har Cain fördelar som såväl Romney som Perry inte har. Romney är en överklass-elitist från Massachusetts, som inte väcker någons- eller tillräckligt mångas entusiasm. Perry är en vit sydstatsguvernör - visserligen med goda meriter - men med stor sannolikhet utan förmåga att kunna matcha Obama i debatter. Herman Cain är ingen elitist och skulle kunna hantera Obama i debatter (till stor del pg a att uppenbart är spontant kvicktänkt, vilket är exakt vad som gett honom sådana framgångar i de hittillsvarande primärvalsdebatterna) - dessutom skulle Cain kunna dra svarta väljare från Obama - något ingen annan republikan kan. Därtill är Cain också en person som hela det republikanska partiet tydligt skulle sluta upp bakom - så skulle inte på samma sätt vara fallet med Romney. Cain skulle således kunna ena det republikanska partiet (precis som Perry men till skillnad från Romney) men också nå ut till vissa nya grupper - vilket Perry skulle få mycket svårt med.
Men att Herman Cain skulle vinna nomineringen känns däremot fortfarande lite långsökt. Däremot skulle han kanske kunna - vilket jag hoppas - bli vice-presidentkandidat - debatten mellan Cain vs Biden skulle i sådana fall bli den mest underhållande vice-presidentdebatten på evigheter.
Se även tidigare inlägg:
Herman Cain vinner republikanska kvinnor 20111003
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar