torsdag 18 december 2008

Rick Warren leder Obamas invigningsbön - men inte utan protester

Obama har valt pastorn Rick Warren att leda bönen vid invigningsceremonin den 20 januari. Därmed sträcker Obama ut handen till de socialkonservativa evangelikala på ett väldigt tydligt sätt. En grupp som överlag utgör en bred bas inom det Republikanska partiet (de vita dvs - svarta evangelikala är övervägande Demokrater).

Warren och Obama går bra ihop - trots att Warren är socialkonservativ och stödde McCain-Palin under höstens val. Det var dock kanske inte ett helt oväntat beslut. Obama inledde sin valkampanj med att be tillsammans med sin före detta svarte Chicago-pastor Jeremiah Wright - som dock skulle göra bort sig ganska rejält och helt sumpa sin chans att få förknippas alls med en eventuell president Obama. Att valet föll på den numera mycket populära och i breda kretsar omtyckte Rick Warren, var därför inte helt oväntat - om Obama ville visa att han tog också vita evangelikala seriöst. Samtidigt fanns det förmodligen fler alternativ. Warren är Republikan, och även om de flesta vita evangelikala protestanter idag identifierar sig med Republikanerna framför Demokraterna - så finns det även en del andra stora namn bland vita evangelikala som är Demokrater- mest känd är kanske pastorn Bill Hybles - som verkade som Bill Clintons personlige pastor, och även bad tillsammans med denne i samband med Monica Lewinskyaffären, där Clinton efter lång förnekelse till slut erkände att han "hade syndat".

Men beslutet att välja Rick Warren har mött höga protester bland gay-aktivister - som överväldigande stödde Obama under valet. De menar att att beslutet att låta Rick Warren - som aktivt förespråkade Proposition 8 i sin hemstat Kalifornien - förslaget som återinförde förbudet mot homosexuella äktenskap - förrätta den bön som installerar Obama i Vita Huset - är hans första stora misstag.

“Your invitation to Reverend Rick Warren to deliver the invocation at your inauguration is a genuine blow to LGBT Americans,”
skrev Joe Solomonese från Human Rights Campaign till Obama i onsdags.

“Rick Warren gets plenty of attention through his books and media appearances. He doesn’t need or deserve this position of honor,”
sa Kathryn Kolbert, president för People for the American Way, och beskrev sedan Warren som “someone who has in recent weeks actively promoted legalized discrimination and denigrated the lives and relationships of millions of Americans.”

Trots klyftan som nu tycks uppstå mellan Obama och gay-aktivisterna - så kommer Obamas politik emellertid förmodligen likväl gynna homosexuella mer än tidigare. Obama kommer bland annat förmodligen att verka för att homosexuella ska kunna vara öppna med sin läggning inom militären - och på så sätt förändra den rådande “don’t ask, don’t tell” policyn. Kanske kan det i längden göra att lägren försonas.

Rent politiskt så är dock valet av Warren strålande - för ett parti som de senaste 30 åren haft väldigt svårt för att koppla till den växande evangelikala rörelsen i USA. 2000 och 2004 förde denna grupp George W. Bush till Vita Huset. Detta val var gruppen dock mer splittrad - och även om de flesta kända namnen stödde McCain-Palin (som är en av få yngre politiker som faktiskt identifierar sig med det gamla gardet av den kristna högern) - så fanns det detta val också en växande skara som aktivt stödde Obama - däribland predikanten Jim Wallis, som blivit en av den vita kristna vänsterns centralfigurer på senare år (och som, så vitt jag förstår saken, brukade orden "We are the ones we have been waiting for", innan Obama återgav samma fras i mängder av sina valkampanjer).

2004 hade John Kerry väldigt svårt att koppla till dessa grupper - och när han försökte så tedde det sig onaturligt. Det gör det inte för Obama, som hanterar den evangelikala miljön lika hemtamt som fisken i vattnet - något det Demokratiska partiet har all anledning att glädja sig över.

Se även tidigare blogginlägg:

Kampen om Proposition 8
2008-11-25

Gay-rättsaktivister protesterar 2008-11-17

Obama och McCain motsätter sig båda homoäktenskap men av olika skäl 2008-11-01

Se också Dagen här och här. samt SVD

1 kommentar:

Peter sa...

Tack för god artikel!