Kampanjretorik om Bin Ladins död

Imorgon var det ett år sedan Al Qaida-ledaren Usama Bin Ladin, på order av president Obama dödades av ett amerikanskt kommandoteam i Pakistan. De senaste dagarna har det dock blossat upp en politisk debatt om Bin Ladins död: inte huruvida det var rätt eller fel att döda honom, utan om Mitt Romney verkligen skulle ha fattat samma "tuffa beslut" som Obama själv. Obama-kampanjen har försökt så tvivel om detta och släppte innan helgen följande ad där Bill Clinton medverkar för att förklara vilket både rätt och tufft beslut Obama fattade förra året, medan ad:en däremot sår tvivel om huruvida Romney verkligen skulle ha gjort samma sak eftersom denne i en debatt 2007 sa att man inte borde röra upp himmel och jord över en enda person som Bin Ladin. Här är ad:en:



Sedan dess har dock mycket hunnit hända. Obama-teamet kom att kritiseras från republikanskt håll för att göra en enande händelse som Bin Ladins död till en partipolitisk fråga. Obama-kampanjens rådgivare Robert Gibbs sa dock på Meet the Press i söndags att det var acceptabelt att ifrågasätta Romneys omdöme:

"Usama bin Laden no longer walks on this planet today because of that brave decision (by Obama) and the brave actions by the men and women in our military, and quite frankly Mitt Romney said it was a foolish thing to do a few years ago,"

President Obama själv tog heller inte avstånd från kritiken mot Romney utan menade att man skulle stå för det man sagt, och sa så här i lördags:



När Mitt Romney igår personligen konfronterades med frågan sa han att han självklart skulle ha dödat Bin Ladin, det skulle till och med Jimmy Carter ha gjort:



Konservativa började dock även de att gräva i sina arkiv och hittade ett uttalande av ingen mindre än dåvarande senator Joe Biden, som 2007 också han fördömde idén att gå efter Bin Ladin även inne i Pakistan, om man hade denne i tydligt sikte:



Bidens uttalande bör inte förvåna då han i princip säger de snälla saker han idag säger om Obama inte av någon annan anledning än att han själv bjudits in i teamet. Om han inte fått vara med hade han med all säkerhet inte varit någon tyst snäll senator som te x John Kerry (med förmågan att vara lojal utan att får vara med) - utan en tämligen vresig sådan, som Obama-administrationen aldrig skulle kunna veta var han skulle lägga sin lojalitet nästa dag. Nu är Biden dock givetvis helt inne på Obamas spår.

En annan senator, John McCain - anser dock att Obama-teamet politiserar händelsen alldeles för mycket, och intervjuas här på Fox News där han förklarar att vilken amerikansk president som helst skulle ha dödat Bin Ladin under de omständigheterna:



Själv är jag helt säker på att Mitt Romney är mycket mer pålitlig ifråga om en tydlig och aggressiv amerikansk utrikespolitik än president Obama. Romney har många svaga sidor, och sidor där han varit inkonsekvent; utrikespolitiken tillhör dock inte det området. Och Romney har sedan 2004 varit en av Bush-administrationens allra starkaste supportrar.

Själv håller jag med John McCain - ämnet har politiserats alldeles för mycket. Ingen seriös bedömare skulle kunna tro att Romney inte skulle ha dödat Bin Ladin. Här är en mer enande fan-video av president Obamas beslut (och president Bushs politik) som ledde fram till terrorledarens död:



Se även tidigare inlägg:

Bill Clinton blir Obama-teamets ekonomiska förespråkare 20120501