Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
Statistiken var intressant - jämförelser mellan vad som spenderas på kampanjer och hunger, moskitonät och AIDS i Afrika är dock paralleller journalister bör vara försiktiga med (på samma sätt som paralleller mellan vad som spenderas på vapen och vad som spenderas på mat), då sådant tenderar att få folk som inte förstår ekonomi att tro att systemet som existerar är dåligt eftersom barnen i Afrika svälter samtidigt som miljontals dollar spenderas på te x Obama-knappar i USA. En enkel retorik som oftast brukar användas av revolutionära rörelser med pöbelhetsande enkla lösningar på komplexa problem mänskliga civilisationer försökt få bukt med under hela mänsklighetens historia, men som i praktiken alltid lett till mer hunger, mer lidande och mer död än någon amerikansk valkampanj (eller konsekvenserna av en sådan) någonsin gjort.
Däremot är jämförelser som de i klippet givetvis intressanta i den mån de kan få människor som inte reflekterar att faktiskt börja reflektera över vad som är viktigt i tillvaron och förmå dessa att förstå att demokratisk politik blott och enbart är en väg mot målet att hjälpa människor som svälter, är sjuka och malariadrabbade. Och det finns få sätt att bättre hjälpa dessa än att se till att demokratiska system upprätthålls - vilket är exakt vad de amerikanska valkampanjerna gör.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar