Bobby Jindal intervjuades i söndags av Jake Tapper på ABC News om situationen i Louisiana, där han förklarar att han är för en liten regering - men att den federala regeringens uppgift är att tackla just sådana här situationer som den som uppstått i samband med oljekatastrofen i mexikanska golfen:
Se även tidigare inlägg:
Oljearbetare insjuknar 20100601
tisdag 1 juni 2010
Oljearbetare insjuknar
Situationen vid mexikanska golfen har blivit ännu besvärligare efter att ett antal personer som arbetat med att rensa oljan insjuknat. Något MSNBC här rapporterar om:
Se även tidigare inlägg:
MTP om oljekatastrofen, immigration 20100531
BP:s top-kill har ännu inte lyckats 20100529
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Se även tidigare inlägg:
MTP om oljekatastrofen, immigration 20100531
BP:s top-kill har ännu inte lyckats 20100529
Åskan avbryter Obamas Memorial Day-tal
Åska och farhågor för blixtar gjorde att Obama fick avbryta sitt Memorial Day-tal och mana publiken att söka sig tillbaka till sina bilar:
Förhoppningar fanns om att stormen skulle stilla sig och talet kunna hållas så småningom, så blev dock inte fallet.
Se även tidigare inlägg:
Memorial Day 20100531
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Förhoppningar fanns om att stormen skulle stilla sig och talet kunna hållas så småningom, så blev dock inte fallet.
Se även tidigare inlägg:
Memorial Day 20100531
Ehud Barak om Israels agerande
Israels försvarsminister Ehud Barak kommenterar här på Fox News Israels agerande i förhållande till Ship to Gaza-expeditionen:
Se även tidigare inlägg:
Netanyahu ställer in möte med Obama 20100601
Israeliska soldater attackeras på Ship to Gaza 20100531
Se även tidigare inlägg:
Netanyahu ställer in möte med Obama 20100601
Israeliska soldater attackeras på Ship to Gaza 20100531
Netanyahu ställer in möte med Obama
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu har ställt in ett tänkt möte med president Obama pg a incidenten med "Ship to Gaza". Den nya situationen förväntas också göra relationen med USA svårare och sanktionerna mot Iran riskerar att hamna på sidan när omvärlden nu istället är fokuserade på Israel.
Obama talade igår med Netanyahu i telefon och sa att han förstod de nya omständigheterna.
En måttlig respons, och i rådande situation är det av stor vikt att Obama-administrationen balanserar den totala kritik Israel tycks få från annat håll. Relationen mellan Netanyahu och Vita Huset har varit kylig sedan Israel pålyste byggandet av nya bosättningar samtidigt som Joe Biden besökte landet i vintras. Sedan dess tycks dock Obama-administrationen ha försökt medla i relationen och förhoppningsvis kommer den här krisen att tvinga Obama att förstå att USA i första hand är Israels vän, inte dess fiende. Och förhoppningsvis kommer USA att hålla huvudet kallt och förstå att det stora hotet i mellanöstern fortfarande är Iran, inte Israel - något många andra länder pg a gårdagens händelser förmodligen kommer att glömma bort.
Det på samma sätt som världen redan har glömt att situationen i Gaza är Hamas fel - inte Israels. De flesta har säkert glömt att Israel gav palestinierna Gaza-remsan 2005 när de israeliska bosättarna fick evakueras med våld av IDF för att dåvarande premiärminister Ariel Sharon ville ge "land mot fred" ytterligare en chans. Det var ett beslut som då hyllades av omvärlden, och sågs som ett israeliskt tillmötesgående. Kritiker fanns dock som menade att Sharon var naiv, att palestinierna inte skulle bli fredliga bara för de fick Gaza-remsan, utan tvärtom skulle en sådan handling göra situationen ännu svårare för Israel. Så blev också fallet, och Gaza har sedan dess använts som en missilbas för Hamas för att skjuta missiler in mot Israel - vars mål fortfarande är att förinta Israel, inte att leva i fred på Gaza. Därav den israeliska blockad som nu råder.
Dessa saker tycks världen dock helt ha glömt bort, och tycks istället ansluta sig till Hamas ständigt pågående krav - krav som ur ett västerländskt demokratiskt perspektiv aldrig kan rättfärdigas. Något militanta västerländska "fredsaktivister" inte tycks förstå.
Jerusalem Post skriver i en kolumn om den tragiska händelsen (som naturligtvis är tragisk även om "fredsaktivisterna" förtjänar föga sympati) följande mycket beskrivande rader om att Israel inte förtjänar den internationella storm av kritik som nu haglar:
De svenska deltagarna lär förmodligen inom kort tid sitta i svensk TV och gnälla över Israels övervåld och hur illa behandlade de blev av IDF innan de fick resa hem. Man kan fråga sig vad som hänt om de försökt göra något liknande mot länder som Iran, Nordkorea, eller ens mer västvänliga länder som Ryssland? Förmodligen hade de inte fått resa hem för att prata skit om landet i fråga på TV.
Källa: Politico, Washington Post
Se även tidigare inlägg:
Israeliska soldater attackeras på Ship to Gaza 20100531
Obama talade igår med Netanyahu i telefon och sa att han förstod de nya omständigheterna.
“The president expressed deep regret at the loss of life in today's incident, and concern for the wounded, many of whom are being treated in Israeli hospitals,” kommenterade Vita Huset samtalet i ett uttalande. “The president also expressed the importance of learning all the facts and circumstances around this morning's tragic events as soon as possible.”
En måttlig respons, och i rådande situation är det av stor vikt att Obama-administrationen balanserar den totala kritik Israel tycks få från annat håll. Relationen mellan Netanyahu och Vita Huset har varit kylig sedan Israel pålyste byggandet av nya bosättningar samtidigt som Joe Biden besökte landet i vintras. Sedan dess tycks dock Obama-administrationen ha försökt medla i relationen och förhoppningsvis kommer den här krisen att tvinga Obama att förstå att USA i första hand är Israels vän, inte dess fiende. Och förhoppningsvis kommer USA att hålla huvudet kallt och förstå att det stora hotet i mellanöstern fortfarande är Iran, inte Israel - något många andra länder pg a gårdagens händelser förmodligen kommer att glömma bort.
Det på samma sätt som världen redan har glömt att situationen i Gaza är Hamas fel - inte Israels. De flesta har säkert glömt att Israel gav palestinierna Gaza-remsan 2005 när de israeliska bosättarna fick evakueras med våld av IDF för att dåvarande premiärminister Ariel Sharon ville ge "land mot fred" ytterligare en chans. Det var ett beslut som då hyllades av omvärlden, och sågs som ett israeliskt tillmötesgående. Kritiker fanns dock som menade att Sharon var naiv, att palestinierna inte skulle bli fredliga bara för de fick Gaza-remsan, utan tvärtom skulle en sådan handling göra situationen ännu svårare för Israel. Så blev också fallet, och Gaza har sedan dess använts som en missilbas för Hamas för att skjuta missiler in mot Israel - vars mål fortfarande är att förinta Israel, inte att leva i fred på Gaza. Därav den israeliska blockad som nu råder.
Dessa saker tycks världen dock helt ha glömt bort, och tycks istället ansluta sig till Hamas ständigt pågående krav - krav som ur ett västerländskt demokratiskt perspektiv aldrig kan rättfärdigas. Något militanta västerländska "fredsaktivister" inte tycks förstå.
Jerusalem Post skriver i en kolumn om den tragiska händelsen (som naturligtvis är tragisk även om "fredsaktivisterna" förtjänar föga sympati) följande mycket beskrivande rader om att Israel inte förtjänar den internationella storm av kritik som nu haglar:
WHAT HAPPENED on the Mavi Marmara was tragic. But it did not justify the international response. Israel left Gaza in 2005, removing every civilian and every military remnant. It would have no quarrel with Gaza if it had not faced relentless missile attacks from the Strip, and if the Hamas government there were not arming itself at every opportunity in pursuit of its declared goal of Israel’s elimination.
Israel’s restrictions on the flow of people and material into Gaza stem solely from the need to prevent the arming of Hamas and its terrorist allies. That was why the “Freedom flotilla” was intercepted, and that was why Israel had offered to transport the supplies aboard the six vessels over land once they had been checked.
The premeditated refusal of those aboard one of the ships to act peacefully when confronted by IDF troops was the trigger for the violence at sea. Confronted with such violence when they had been expecting non-violent protests, or at worst, low-level clashes, it is doubtful that the soldiers of any of the nations that rushed to criticize Israel would have acted any differently. Indeed, it is likely that the consequences would have been considerably worse.
De svenska deltagarna lär förmodligen inom kort tid sitta i svensk TV och gnälla över Israels övervåld och hur illa behandlade de blev av IDF innan de fick resa hem. Man kan fråga sig vad som hänt om de försökt göra något liknande mot länder som Iran, Nordkorea, eller ens mer västvänliga länder som Ryssland? Förmodligen hade de inte fått resa hem för att prata skit om landet i fråga på TV.
Källa: Politico, Washington Post
Se även tidigare inlägg:
Israeliska soldater attackeras på Ship to Gaza 20100531
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)