Medan Obama var på turné i Europa, tog McCain sin tillflykt till Bushfamiljens hundraåriga gods Walkers Point i Kennebunkport, Maine - givetvis med ett följe journalister i bagaget.
Det finns stora likheter mellan George Herbert Walker Bush:s presidentskap och hans sons. Den äldre Bush (president nr 41) var oerhört populär efter Gulfkriget - men mötte senare kritik på hemmaplan pg a bl a orkanen Andrew 1992 som gjorde 25 000 personer i Florida hemlösa, och där kritik bl a riktades mot att den federala regeringen inte gjort mer. Bush fick också kritik för den ekonomiska situationen i landet och 1992 var det bara 40% av amerikanerna som hade en positiv bild av Bush 41 - och med en ganska tafatt återvalskampanj förlorade han ocskå under hösten mot den då unge Arkansasguvernören Bill Clinton. Likheterna till den nuvarande presidenten är förstås ganska slående.
Men i historiens ljus får dock Bush 41 ett gott omdöme. Nu betraktar hela 62% av amerikanerna Bush 41 positivt. Han symboliserar "heder, ära och nationen" säger en av hans gamla medarbetare.
Det är heller inte bara McCain som visat Bush 41 denna vördnad (medan han nästan instinktivt undviktit den sittande presidenten sen denne endorsade honom tidigare i vår) - också Barack Obama gav Bush 41 ett gott omdöme i förhållande till dennes utrikespolitik, där Bush 41 betraktas som ganska moderat, och sa under primärvalet i våras: “I have enormous sympathy for the foreign policy of George H.W. Bush,”
Även Mitt Romney hänvisade under sin primärvalskampanj till Bush 41 och till Ronald Reagan som exempel på gott ledarskap - medan han inte sa något alls om den nuvarande president Bush.
Bush 41 verkar således lyftas fram av andra - och är för sin ålder på 84 år fortfarande väldigt aktiv i olika saker. Någon politisk come back lär dock inte vara aktuell - och om McCain hade erbjudit Bush 41 platsen som vice-president, skulle Bush så gott som helt säkert tackat nej. Den fd presidenten föredrar numera att främst vistas på familjens gods, där han spenderat tid varje sommar i hela sitt liv, utom 1944 när han krigade mot japanerna i indiska oceanen. Han verkar dock inte ha något emot att ta emot besökare från tillfälle till tillfälle.
Den intressanta frågan är förstås om likheterna mellan hans eget presidentskap och hans sons också kommer att gälla hur historien bedömer deras respektives presidentskap?
Här är artikeln från New York Times:
http://www.nytimes.com/2008/08/01/us/politics/01web-stolberg.html?_r=1&oref=slogin
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar