Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Det nobelpris som Obama tilldelades var givetvis från nobelkommitténs sida synnerligen löjeväckande. Obama hanterade dock situationen utmärkt: istället för att tala om pacifism och internationalism (något nobelkommittén tveklöst stöder och med sitt pris lika tveklöst indirekt önskade uppmuntra hos Obama) så gav Obama istället under sitt utmärkta nobelpristal sin mest tydliga ideologiska motivering till varför han tänkte trappa upp Afghanistan-kriget. Att han nu också skänkt bort prispengarna till goda ändamål är också det ett värdigt och professionellt hanterande av en löjlig händelse som orsakats honom av andra.
2007 fick som bekant Al Gore fredspriset. SVT skriver följande, den 7 december 2007, om det priset:
Ordföranden i den norska Nobelkommittén Ole Danbolt Mjös sade i sitt tal att ingen har förtjänat priset så bra som de båda pristagarna.
-Den norska Nobelkommittén känner ett stort ansvar när världens mest prestigefyllda pris ska delas ut. Den här gången var dock valet inte svårt. Det är FN:s klimatpanel som lagt grunden för det vetenskapliga arbete som bevisat klimatförändringarna, sade Mjös, som önskade Gore och IPCC lycka till på den pågående klimatkonferensen på Bali.
I en informationsruta om FN:s klimatpanel sägs också:
* FN:s klimatpanel, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), inrättades 1988.Fetstil tillagd.
* Består av cirka 3 000 forskare från drygt 150 länder.
* Deras uppgift är att utvärdera orsakerna bakom klimatförändringarna, vilka risker de medför samt vad som kan göras för att hejda den negativa trenden.
* Alla slutsatser måste bygga på de senaste vetenskapliga rönen.
* Leds av indiern Rajendra Pachauri.
Vare sig Obama eller Al Gore förtjänade förstås något fredspris. Däremot hyser i alla fall Obama (åtminstone ibland) en sund självdistans som Al Gore helt saknar.
Källa: MSNBC
Se även tidigare inlägg:
Obamas patriotiska nobeltal 20091210
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar