Mitt Romney anklagade på den republikanska debatten i Tampa, Newt Gingrich för att tvingas avgå som ordförande i Representanthuset 1999 pg a skam. Här förklarar dock Charles Krauthammer att Gingrich inte slutade pg a något "skamligt" - 1997 dömdes han till böter för att ha överträtt en regel i etik-kommittén - men det hade han sedan länge lagt bakom sig 1999 (när han inte bara fortsatt utan även blivit omvald) och att det är Romney som får historien fel. Gingrich avgick två år senare efter mellanårsvalet 1998 pg a de republikanska kongressförlusterna (man förlorade fem platser) i ett mellanårsval under Clintons två sista år (vilket inte tillhör vanligheterna).
Klargörandet är ett viktigt sådant, i synnerhet när media som idag skriver om sakerna har lätt att glömma historien och kandidaterna själva gärna vinklar den till sin egen sidas fördel.
Se även tidigare inlägg:
Gingrich plockar ner anti-Romney-ad efter kritik från Marco Rubio 20120126
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar