CPAC 2015 - Del 35: When Should America Go To War?

Seminarium om när/under vilka förhållanden USA bör gå i krig:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 34: Blogger of the Year 20150228

CPAC 2015 - Del 34: Blogger of the Year

Blogger of the Year Award:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 33: Neghmah Abedini 20150228

CPAC 2015 - Del 33: Neghmah Abedini

Neghmah Abedini, hustru till den kristne pastorn Saeed Abedini som sitter fängslad i Iran:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 32: Would the Pilgrims Still be Welcome Here? 20150228

CPAC 2015 - Del 32: Would the Pilgrims Still be Welcome Here?

Seminarium om religionsfrihet i USA:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 31: Immigration: Can Conservatives Reach a Concensus? 20150228

CPAC 2015 - Del 31: Immigration: Can Conservatives Reach a Concensus?

Seminarium om immigrationsfrågan, som i stor utsträckning splittrar de konservativa:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 30: US and Israel - Does the Special Relationship Still Exist? 20150228

CPAC 2015 - Del 30: US and Israel - Does the Special Relationship Still Exist?

Seminarium om USA:s relation med Israel:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 29: Mike Pence 20150228

CPAC 2015 - Del 29: Mike Pence

Mike Pence:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 28: Tomi Lahren 20150228

Obama - videovecka 318

Obama talar detta om det som är hans budskap för året - middle class economics:



Se även tidigare inlägg:

Obama - videovecka 317 20150221

CPAC 2015 - Del 28: Tomi Lahren

Tomi Lahren:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 27: Mark Levin 20150228

CPAC 2015 - Del 27: Mark Levin

Mark Levin:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 26: John Bolton 20150227

Föreläsning om Putins propaganda

Putins propagandamaskin är i det här laget ganska omskriven. Både den inhemska personkulten och försöken att penetrera väst med pro-rysk propaganda.

Här en artikel i World Affairs Journal där Hannah Thoburn beskriver hur ryska bokhandlar kryllar av Kreml-propaganda. Boktitlar om Ukraina är vanligt förekommande, vilka författaren beskriver som följande:

The overall theme is clear: Ukraine, an unnatural country, has been overrun by an American-controlled junta bent on leading the world to war and destroying Russia.

Marcel Van Herpen, ledare för tankesmedjan Cicero Foundation, och författare till boken "Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism" - som jag intervjuade i somras, skriver (och pratar i min intervju) om den effektiva propagandamaskin Putin använde sig av i kriget mot Georgien 2008 där många västerländska journalister åtminstone initialt gick på det ryska media-spinnet om att Georgiens president Michail Schakasvilii var en liten krigshetsare, och om denne bara varit vettigare hade Putin säkert inte gjort som han gjorde. En bild som visade på att Putin-regimens svartmålning faktiskt fungerade.

Här också en svensk föreläsning från i onsdags den 25 februari, om Putins propaganda, anordnad av Försvarsutbildarna/Psyops-förbundet med Oscar Jonsson, Joakim von Braun, Ekaterina Kalinina, Johan Wiktorin, Patrik Thomé och Fredrik Konnander som föreläsare pratar om saken. Högaktuellt.



Se även tidigare inlägg:

Putin-kritiker mördad i Moskva 20150227

Al Qaida-Iran-samarbete uppdagat

Dokument som offentliggjorts för allmänheten pg a att de används i en rättegång i Brooklyn, visar att det existerar/ eller i alla fall existerat ett samarbete mellan Al Qaida och Iran. Här diskuteras saken på Fox News:



Och här ett annat inslag:



Källa: The Weekly Standard

Se även tidigare inlägg:

Kommer förhandlingarna med Iran leda någon vart? 20150120

Amerikansk bloggare ihjälhackad av islamister i Bangladesh

Den ateistiske amerikanske bloggaren Avijit Roy, har hackats ihjälp av vad som verkar vara islamister, i Bangladeshs huvudstad Dhaka. Ett muslimskt majoritetsland som fått se en rad attacker mot författare som stått upp för yttrandefrihet och kritiserat Islam och Reportrar utan Gränser har rankat Bangladesh på plats 146 av 180 ifråga om hot mot yttrandefriheten.

Avijit Roys mamma konstaterade att han tidigare fått motta mordhot pg a bloggen "Mukto-mona" (fritänkande) där han lyfte fram humanism och rationalism och fördömde religiös extremism:

"Islamist radicals are behind my son's murder," sa hon.

Angriparna gick till attack med machetes. Det efter att han i sällskap med sin fru kommit från en bok-tillställning. Även hustrun skadades. Här rapporterar CNN:



Källor: CNN, DN, Yahoo, Global Post

Se även tidigare inlägg:

Attack mot Lars Vilks-event i Köpenhamn - en död 20150214

Putin-kritiker mördad i Moskva

Den ryske Putin-kritikern Boris Nemtsov har skjutits ihjäl i Moskva.

Enligt vittnet sköts han ihjäl i närheten av Kreml där flera personer kom ut ur en bil och sköt. Men exakt vem eller vilka som står bakom mordet står inte klart.

55-åriga Netsov var minister i Boris Jeltsins regering, men blev snabbt en stark kritiker av Vladimir Putin. Putin fördömde mordet och Kremls talesperson Peskov sa:

“Putin noted that this cruel murder has every sign of being a contract killing, which has a solely provocative nature,”

Putins maktcentralisering och förföljelse av politiska motståndare är välbekant, däremot är politiska mord inte vanliga. Sedan annekteringen av Krim förra året blåser dock de nationalistiska vindarna i Ryssland mycket starkt.

Garry Kasparov - shackmästaren och likaledes Putin-kritiker i exil - twittrar vad han anser vara mordets enkla betydelse:

Really it's a distraction to wonder what this latest murder "means" when the pattern is clear. Oppose Putin & your life is worth little.

— Garry Kasparov (@Kasparov63) 27 februari 2015

Här rapporterar CBS:



NBC:



UPPDATERING: 2015-03-08:

Här skriver Newsweek om två misstänkta som har arresterats.

Källor: Washington Post, DN, SVD, CNN, CBS, NBC, Fox News, SVD, DN

Se även tidigare inlägg:

Putins skrämmande plan för att ta Ukraina 20150225

---------------

Podd 61: Ryssland, Rubeln, Putin och Framtiden 20141219

Podd 45: Putin och Rysslands nya imperialism 20140628

CPAC 2015 - Del 26: John Bolton

USA:s fd FN-ambassadör och regelbundna CPAC-talare John Bolton:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 25: Jeb Bush 20150227

CPAC 2015 - Del 25: Jeb Bush

Jeb Bush samtalar med Sean Hannity på CPAC-scenen:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 24: Phil Robertson 20150227

CPAC 2015 - Del 24: Phil Robertson

CPAC delar varje år ut olika utmärkelser. Den kristne Hillbilly-gubben Phil Robertson från TV-serien Duck Dynasty, tilldelades The Andrew Breibart Defender of the First Amendment Award.



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 23: Wayne LaPierre 20150227

CPAC 2015 - Del 23: Wayne LaPierre

NRA:s CEO Wayne LaPierre:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 22: Rick Santorum 20150227

CPAC 2015 - Del 22: Rick Santorum

Rick Santorum:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 21: Donald Trump 20150227

CPAC 2015 - Del 21: Donald Trump

Donald Trump:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 20: Reince Priebus 20150227

CPAC 2015 - Del 20: Reince Priebus

RNC-ordförande Reince Priebus:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 19: Sean Hannity 20150227

CPAC 2015 - Del 19: Sean Hannity

Även Sean Hannity talade på Fox News:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 18: Rand Paul 20150227

CPAC 2015 - Del 18: Rand Paul

Rand Paul - vinnaren av förra års CPAC-straw-poll - talar här:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 17: Rick Perry 20150227

ISIS till hård attack mot kristna

ISIS har de senaste veckorna trappat upp förföljelsen av kristna i Irak och Syrien där flera hundra har kidnappats. Det mot bakgrunden av de kristna kopter ISIS halshögg i Libyen visar på hatet ISIS hyser mot kristna. Här ett inslag på Fox News:



Och här en artikel i The Daily Beast där författaren Asra Nomani skriver om hur ISIS motiverar hatet mot kristna, som de betraktar som mushrikun - otrogna, och mot vilka de därför anser sig ha rätt att tillämpa "svärdets vers", sura 9:5.

Här reflekterar även Bill O Reilly på Fox News om hatet mot de kristna:



Källor: SVD, CNN, Daily Beast

Se även tidigare inlägg:

Mellanösterns kristna fruktar utrotning 20150220

---------

Podd 58: A Demand For Action: Nuri Kino om Kampen för Mellanösterns kristna 20141130

CPAC 2015 - Del 17: Rick Perry

Texas förre guvernör Rick Perry:



Här intervjuas Rick Perry också från konferensen av Fox News innan sitt tal:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 16: Marco Rubio 20150227

Dödsskjutning i Missouri, 9 döda

Dödsskjutningar har ägt rum på tre olika platser i småsamhället Tyrone, Missouri, där en 36-årig gärningsman igår sköt ihjäl 8 personer samt tagit sitt eget liv.

UPPDATERINGAR följer

Källor: DN, USA Today, ABC 17

Se även tidigare inlägg:

Irakveteran skjuter släktingar i Pennsylvania 20141216

CPAC 2015 - Del 16: Marco Rubio

Florida-senatorn Marco Rubio:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 15: Laura Ingraham 20150227

CPAC 2015 - Del 15: Laura Ingraham

Laura Ingraham:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 14: Newt Gingrich 20150227

CPAC 2015 - Del 14: Newt Gingrich

Newt Gingrich:



Se även tidigare inlägg:

Kommer CPAC hitta front-kandidaterna inför 2016? 20150227

CPAC 2015 - Del 13: Sarah Palin 20150227

Kommer CPAC hitta front-kandidaterna inför 2016?

CPAC pågår för fullt i Washington DC. Här ett inslag om konferensen på CBS:



Och gänget på Fox News The Five diskuterar här huruvida den pågående CPAC-konferensen kommer att hitta de främsta front-kandidaterna inför 2016:



Och här en intervju med CPAC:s ordförande Matt Schlapp:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 13: Sarah Palin 20150227

FCC röstar Ja till Nätneutralitet

The Federal Communications Committee röstade igår ja till nätneutralitet, vilket i praktiken förhindrar Internet-leveratörer från att själva ge olika hemsidor olika tillgång till snabbhet på sina nätverk. Här rapporterar CBS:



Och här NBC:



Och här CNN som sammanfattar nätneutralitetens innebörd:



Källor: CBS News, CNN, NBC

Se även tidigare inlägg:

Beslut om amerikansk nätneutralitet väntar 20150206

CPAC 2015 - Del 13: Sarah Palin

Sarah Palin avslutar inledningsdagen:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 12: Nigel Farage 20150227

CPAC 2015 - Del 12: Nigel Farage

CPAC fortsätter bygga broar till Storbritanniens konservativa. Tidigare år har Daniel Hannan gästat konferensen, i år UKIP:s ledare Nigel Farage:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 11: Bobby Jindal 20150227

CPAC 2015 - Del 11: Bobby Jindal

Louisianas guvernör Bobby Jindal:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 10: Scott Walker 20150227

CPAC 2015 - Del 10: Scott Walker

Wisconsins guvernör Scott Walker:



Och här en intervju med Walker av Sean Hannity från minglet tidigare under dagen:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 9: LtCol Oliver North 20150227

CPAC 2015 - Del 9: LtCol Oliver North

LtCol Oliver North - långtida kritiker av president Obamas utrikespolitik och mlitära strategi - talade även han:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 8: Jamila Bae 20150227

CPAC 2015 - Del 8: Jamila Bae

Förra året fick American Atheists inte tala på CPAC. Det fick de däremot i år, anförda av Jamila Bae som förklarade varför konservativa borde släppa in ateister i värmen:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 7: Ted Cruz 20150227

CPAC 2015 - Del 7: Ted Cruz

Ted Cruz håller ett mer avslappnat tal nedanför scenen med frågestund ledd av Sean Hannity direkt efteråt:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 6: Carly Fiorina 20150227

CPAC 2015 - Del 6: Carly Fiorina

Carly Fiorina:



Här intervjuas Fiorina på Fox News efter sitt tal:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 5: Chris Christie 20150227

CPAC 2015 - Del 5: Chris Christie

New Jerseys guvernör Chris Christe. Han stod på schemat, har dock inte hittat något CPAC-tal av honom, däremot denna intervju i samma längd som CPAC-talen brukar vara, av Laura Ingraham:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 4: Joni Ernst 20150227

CPAC 2015 - Del 4: Joni Ernst

Iowas nya senator Joni Ernst:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 3: Mia Love 20150227

CPAC 2015 - Del 3: Mia Love

Mia Love:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 2: Mike Lee 20150227

CPAC 2015 - Del 2: Mike Lee

Senator Mike Lee:



Se även tidigare inlägg:

CPAC 2015 - Del 1: Ben Carson 20150226

CPAC 2015 - Del 1: Ben Carson

Idag började den konservativa rörelsens största konferens. CPAC, i Washington DC. Här trailern för årets konferens:



Först ut bland årets talare var Dr Ben Carson. Här är talet:



Och här intervjuas Ben Carson av Sean Hannity under CPAC-minglet, där Carson berättar hur han blev republikan:



Se även tidigare inlägg:

Podd 33: CPAC 2014 20140309

ISIS förstör ovärderlig konst i Mosul

ISIS har släppt en video där man förstör konstverk i Mosul, varav somliga av skulpturerna är tusentals år gamla. Här videon där de förstörs:



Här Fox News:



Källor: DN, Guardian, Daily Mail

Se även tidigare inlägg:

ISIS - dess ideologi och målsättningar 20150226

ISIS - dess ideologi och målsättningar

Graeme Wood har skrivit en mycket ingående och informativ artikel i The Atlantic om ISIS' ideologi och målsättningar, som under de senaste dagarna rönt ganska stor uppmärksamhet.

Wood konstaterar att ISIS i många avseenden bryter med islamisk historia och enligt ISIS kriterier så räknas i princip inga andra än de själva som riktiga muslimer. Likväl går det inte att säga att de inte är islamiska - de hämtar en stor del av sin ideologi från det enda kalifat de erkänner, nämligen det första muslimska kalifatet på 600- och 700-talet. Här intervjuas Graeme Wood i ett specialinslag om artikeln på Fox News:



I min artikelserie "Västvärldens Möte med Militant Islam" tar jag ingående upp exakt de saker i islamisk historia som ISIS och andra militanta muslimer hänvisar till. Saker vi behöver känna till för att på allvar kunna konfrontera dem.

Källa: The Atlantic

Se även tidigare inlägg:

Västvärldens möte med Militant Islam 20140620

FtN: John Mcain, Greg Abbott, hoten från militant islam

Har varit utan dator några dagar varför mitt bloggande kommit av sig en aning. Nu är dock allt som vanligt och jag ska försöka catcha upp.

CBS Face the Nation i söndags handlade om hoten från militanta muslimer, inte bara ISIS, och man intervjude såväl senator John McCain som Texas nye guvernör Greg Abbott. Samt Homeland Security-minister Jeh Johnson:



Se även tidigare inlägg:

"Jihad Johns" identitet offentliggjord 20150226

"Jihad Johns" identitet offentliggjord

Identiteten på "Jihad John" - den engelsktalande personen som figurerat i en mängd ISIS-videos där han halshuggit fångar - har nu offentliggjorts. Han heter Mohammed Emwazi som man tror kommer från västra London, och han var sedan tidigare känd av brittisk säkerhetstjänst.

Det var i augusti förra året som Emwazi först blev känd när han deltog i videon där James Foley halshöggs, och har sedan dess regelbundet deltagit i andra halshuggningsvideor.

Emwazi anses ha kopplingar till en annan brittisk man som reste till Somalia 2006 för att där stödja Al Shabaab.

Att personen kommer från London och pratar flytande engelska, i kombination med kopplingen till Al Shabaab, gör förstås det här hotet mot Lars Vilks för 5 år sedan, ytterst oroväckande. Personen i det här klippet skulle mycket väl kunna tänkas bli en svensk "Jihad John":



UPPDATERING: 2015-02-27:

CBS om Mohammed Emwazis bakgrund:



Och här ett inslag på CNN:



Och här ABC:


World News Videos | US News Videos

Och här Fox News:



CNN skriver att "Jihad John" visar att dragningen till militant islam har mycket djupare grunder än fattigdom, Mohammed Emwazi var en mycket priviligerad person. CNN skriver:

Emwazi poses something of a problem for the Obama administration's narrative about who becomes a terrorist and why. ...We heard from Obama administration officials and even the President himself that terrorism has something to do with lack of opportunities and poverty.

...in fact, Osama bin Laden is more the rule than the exception. Take not only Emwazi/Jihadi John, but also the notorious British terrorist, Omar Sheikh, who attended the London School of Economics and who kidnapped American journalist Daniel Pearl in Pakistan in 2002.

Pearl was the first of al Qaeda's victims to be beheaded. The terrorist who beheaded him was Khalid Sheikh Mohammed, who attended North Carolina A&T State University in Greensboro and studied mechanical engineering.

Take Mohamed Atta, the son of an Egyptian lawyer, who had worked on a doctorate in, of all things, urban preservation at a German university and who led the 9/11 attacks. Or the present leader of al Qaeda, Ayman al Zawahiri, a surgeon who comes from a leading Egyptian family that counts ambassadors, politicians and prominent clerics amongst its ranks.

Nearer to home we can also point to the Fort Hood shooter, Maj. Nidal Hasan, who was not only an officer in the U.S. Army and a psychiatrist, but is also from a comfortably middle-class family in Virginia.

Let's also add to the mix Faisal Shahzad, who tried to blow up a bomb-laden SUV in Times Square on May 1, 2010. He had obtained an MBA in the United States and had worked as a financial analyst for the Elizabeth Arden cosmetics company. His father was one of the top officers in the Pakistani military.

These are not the dispossessed. They are the empowered.

UPPDATERING: 2015-03-01:

Om Emwazis självmordstankar:



UPPDATERING 2015-03-03:

Det har nu framkommit att Mohammed Emwazis lärare och vän, Asim Qureshi (han som uttalade sig om sin totala förvåning i klippet från CNN ovan, när han fick veta att Mohammed Emwazi var "Jihad John") i själva verket även han predikat jihad. Här är det snälla och trevliga klippet när han ombads kommentera Jihad Johns identitet:



Här är dock Asim Qureshi själv 2006, där han uppmanar till Jihad:



UPPDATERING 2015-03-08:

New York Post skriver här att Mohammed Emwazi a.k.a "Jihad John" låit förmedla en ursäkt till sin familj hemma i England, inte för sina halshuggningar, men för de problem som kan ha orsakats dem av att hans identitet röjts.

Källor: BBC, SVD, Newsweek Washington Post, Global Post, Reuters, CBS, Express.co.uk, Daily Mail

Se även tidigare inlägg:

ISIS-misstänkta med plan att mörda Obama har gripits 20150226

ISIS-misstänkta med plan att mörda Obama har gripits

Tre män har arresterats i New York för att ha planerat att driva jihad för ISIS och även haft planer på att mörda president Obama. Här rapporterar NBC:



Källor: NBC, DN, New York Times

Se även tidigare inlägg:

Parallellen mellan ISIS och Nazisterna 20150225

Parallellen mellan ISIS och Nazisterna

Post by Ronie Berggren.

Se även tidigare inlägg:

Podd 66: Förintelsen 70 år senare och Antisemitismens nya ansikte 20150127

Podd 64: Per Gudmundson om Terrordåden i Paris 20150117

Podd 58: A Demand For Action: Nuri Kino om Kampen för Mellanösterns kristna 20141130

Podd 54: Den Frusna Arabiska Våren 20140917

Podd 52: Islamiska Staten - En Introduktion 20140830

Podd 44: ISIS och Sveriges jihadister 20140618

Podd 15: Islamofobi och Militant Islam: Vad är Farligast? 20121214

Putins skrämmande plan för att ta Ukraina

Den ryska tidningen Novaja Gazeta publicerade i dag en rysk plan på att ta över Krim och östra Ukraina redan innan Ukrainas förre president Viktor Janukovytj för ett år sedan flydde landet, vilket tydligt visar på att Putin har spelat en mycket större roll i spelet, än vad som öppet tillkännagivits.

Det förvånar inte, och är något många sedan länge misstänkt. De nu så tydliga uppgifterna som tycks bekräfta detta framställer dock saken i ett mycket tydligare ljus.

Putin ska ha haft dokumenten om planerna mellan den 4 och 12 februari i fjol, dvs redan innan Viktor Janukovytj flydde Ukraina.

"Det gäller att på rätt sätt spela på de krafter i regionerna som vill lösgöra sig från centrum och få till stånd ett initiativ att de östra regionerna ska förenas med Ryssland", står det bland annat i dokumentet.

Källor: DN, SVD, SVT, DN

Se även tidigare inlägg:

USA tar hårdare ton mot ryska aggressioner i Ukraina 20150222

------------

Podd 61: Ryssland, Rubeln, Putin och Framtiden 20141219

Podd 45: Putin och Rysslands nya imperialism 20140628

ISIS' förmåga att locka kvinnor

ISIS' förmåga att locka kvinnor, trots terrorrörelsens ytterst kvinnoförtryckande ideal, har väckt undran. Här har NBC ett inslag om hur ISIS gör för att locka kvinnor:



Här skriver även DN om ISIS' förmåga att locka kvinnor.

Se även tidigare inlägg:

ABC TW: Terrordådet i Danmark, Kampen mot ISIS 20150216

Obama lägger VETO mot Keystone XL

President Obama lade idag sitt veto mot oljeledningen Keystone XL pipeline efter att Kongressens båda republikanskt dominerade kamrar röstat för ett godkännande. Det är hans första veto sedan 2010 och det tredje under hans presidentskap. Obama motiverade sitt agerande som följande:

"The Presidential power to veto legislation is one I take seriously," Obama said. "But I also take seriously my responsibility to the American people. And because this act of Congress conflicts with established executive branch procedures and cuts short thorough consideration of issues that could bear on our national interest -- including our security, safety, and environment -- it has earned my veto."

Senatens republikansk majoritetsledare Mitch McConnell var besviken, trots att Obamas agerande var väntat:

"It's extremely disappointing that President Obama vetoed a bipartisan bill that would support thousands of good jobs and pump billions of dollars into the economy," Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., said in a statement. "Even though the President has yielded to powerful special interests, this veto doesn't end the debate."

Här rapporterar NBC:



Källor: NBC, SVD, CNN, Fox News, TIME, CBS

Se även tidigare inlägg:

FNS: Terrordåden i Frankrike, Keystone XL 20150112

Bill O'Reilly tar ton mot anklagelserna om falsk rapportering

En het debatt har uppstått mellan Bill O'Reilly från Fox News och den liberala tidningen Mother Jones, som för några dagar sedan publicerade en artikel av David Corn och Daniel Schulman, med rubriken: "Bill O'Reilly Has His Own Brian Williams Problem" där de antydde att Bill O'Reilly, i likhet med NBC:s Brian Williams, ljugit och överdrivit, och O'Reilly när denne på 1980-talet rapporterade om kriget på Falklandsöarna. Man skriver bl a:

O'Reilly has repeatedly told his audience that he was a war correspondent during the Falklands war and that he experienced combat during that 1982 conflict between the United Kingdom* and Argentina. He has often invoked this experience to emphasize that he understands war as only someone who has witnessed it could.

Därefter ger man exempel på när O'Reilly nämnt sin rapportering om Falklandsöarna, men konstaterar sedan att O'Reilly i sin egen biografi skriver att han inte bevittnat något krig mellan britter och Argentinas militär:

There is nothing in this memoir indicating that O'Reilly witnessed the fighting between British and Argentine military forces—or that he got anywhere close to the Falkland Islands, which are 300 miles off Argentina's shore and about 1,200 miles south of Buenos Aires.

Anklagelsen om lögn och överdrifter och en jämförelse med Brian Williams har dock fått O'Reilly att gå på krigsstigen. Först tog han upp anklagelserna på sin show Talking Points:



Hans försvar bemöttes därefter av David Corn från Mother Jones, varpå O'Reilly intervjuades av Fox-kollega Howard Kurtz om Corns vidhållande av sina anklagelser:



Och här inslaget när O'Reilly presenterar CBS-materialet från sin rapportering från Argentina:



Se även tidigare inlägg:

NBC:s Brian Williams ber om ursäkt för falsk historia 20150205

Vad värdekonservativa måste göra för att vända trenden

På senare år har värdekonservatismen i USA varit i full reträtt. Vad ska USA:s värdekonservativa göra för att vända trenden? Det finns många värdekonservativa kandidater bland de Republikaner som ställer upp i Presidentvalet 2016, men hur ska man som värdekonservativ välja vem man ska stödja? Svaret på det finner du nedan.

****

Social conservatism is not doing very well right now. That is quite an understatement – social conservatism has been in full retreat for years, with gay marriage sweeping across the nation. In the upcoming presidential primaries in 2016, the social conservative vote once again looks to be splintered across several candidates – Huckabee, Carson, Cruz etcetera. The list goes on. And let’s face it, we’ve seen this movie before, we know how it ends: We social conservatives fight amongst ourselves, and we end up with a nominee who at most pays lip service to our causes.

 I am going to suggest three criteria that we should use to narrow down the field. These are not the traditional requirements, like governing or legislative experience. While those things are nice add-ons, I would argue that it is just as if not more important that a social conservative candidate fulfill the criteria that I am going to list below:

1) Set measurable goals. This is vital for any political movement really, but social conservatives in general forget it. We never ask our candidates for any goals that can actually be measured or achieved within the timeframe that the candidate would be in office (a maximum of 8 years for a President).

Now, what exactly these goals should be can be discussed, but we should all be able to agree that they should be measurable. “Bringing the nation back to God” is a nice soundbyte, but what does it even mean in practical terms? Ask your average GOP candidate and he could not tell you if his life depended on it.

Here are some examples of measurable goals that a socially conservative President might have:

• Bring the number of abortions down to an all-time low since it was legalized.
• No more states will legalize gay marriage under his/her presidency and no-one who supports gay marriage will be appointed to the Supreme Court.
• The birth rate will be higher at the end of the candidate’s presidency than it was in the beginning, and the increase will come from children born in wedlock.
• Reduce the number of divorces by 10 % (or another number).

You may think these goals are modest, and that’s intentional: America didn’t go liberal overnight, and it won’t go conservative overnight either. The political reality is that you have to set smaller, measurable goals, and your ability to reach those smaller goals will tell you whether you are on the right track and whether your elected representatives are doing their job or not. If a candidate says he wants to bring our nation back to its Christian roots, we should immediately ask him how he intends to achieve that, and how he will know that his goal is reached. There are, after all, countless of measures of how Christian and how conservative a country is.

2) Set a vision for the future. This may seem contradictory to the first point as I was just talking about the need to work with measurable goals and accept that changes take time.

What I mean by this is that social conservatives need a vision for the future, not a dream of the past. Because right now, that’s pretty much all we got: Social conservatives are remarkably good at promoting nostalgia for the past – before feminism & the sexual revolution took hold in society. Far too often, this becomes historical revisionism: We forget that that era had its fair share of problems too, to say the least.

Today, the institution of marriage is threatened by social liberals who (ultimately) want to create a society where everyone can marry everything, rendering the whole institution meaningless. However, 100-200 years ago, the institution of marriage was being defiled by marital rape, wife-beating, forced marriage, wife selling and loveless “business deal” marriages in general (I personally consider all of these to be much worse than gay marriage). Not to mention rampant alcoholism which devastated families – we may laugh at prohibition today, but it was introduced to tackle a very real social problem that was destroying marriages at the time.

My point is: There is no social conservative utopia in the past that we should strive to return to. I don’t think most social conservative truly wants to return to the 19^th century (or any other era in the past), and we need to make that clear to the voters. We want to create a society that is unlike any society that has existed before. Yes, there are things about the past that we like, but we are not in any way seeking to build a replica of any society in a past era.

We can always argue about the details of what this vision should include, but broadly speaking I think we can all agree that we want a society where children have a mother and a father, are born in wedlock and are protected from being subjects in socially liberal experiments. We want marriage to be viewed as sacred, not as something that is entered into lightly and not something that is dissolved lightly (though circumstances exist when it is the best option). And, we want a society where the lives of the unborn are protected.

Any presidential candidate worthy of our support should articulate a vision for the future. Nostalgia won’t do.

3) Stay sane. This point is no doubt going to be the most controversial, but it really shouldn’t be. Here’s the thing: I’m tired of all the hyperbole, and even more tired of all the conspiracy theories that are so common among conservative activists.

No, Obama was not born in Kenya. No, not Indonesia either. No, he’s not the Anti-Christ. He’s a very liberal Christian, but that doesn’t make him a Muslim. Nor is he a Marxist for all that matters – trust me, I’ve had lengthy discussions with real Marxists (they’re quite common in Sweden), and they make Obama look like a conservative. Obama is a social democrat born in Hawaii. He also doesn’t hate America – he simply has a vision of how America should be that we conservatives disagree with. Remember what CS Lewis said about the worst tyrants being the tyrants who don’t understand that they are tyrants? That’s pretty much how I view Obama (though “tyrant” is too strong a word). He’s naïve, he’s misguided, he’s ill-informed, he’s arrogant – but he’s not evil. And the same goes for Hillary. I want the next social conservative leader to understand this, and I want us as a movement to stop attacking individuals and really focus on the issues instead.

Also, the next leader must understand that the best response to liberal extremism isn’t conservative extremism. In recent decades, some Christians seem to have forgotten this, which has led to the growth of various extremist groups, led by people like Mark Driscoll and Michael Pearl. What these people promote is nothing short of Christian phariseeism, and just like Jesus stood up against the Pharisees in his day, we must stand up against them today. The fact that they may share our beliefs on the issues doesn’t matter; they are a toxic element of our movement and we can’t afford to be allied with them and their legalistic poison.

We need to demand of our leaders that they get their facts straight: Yes, pregnancies can result from rape. No, modest clothing does not protect against rape and immodest clothing does not cause it. Yes, the racial segregation in the south (and elsewhere) really was horrible – no ifs or buts, and the fact that the churches for the most part went along with it is truly one of the greatest embarrassments in the history of American Christianity. And no, gay people are not conspiring to destroy the nation – I’m as much an opponent of gay marriage as anyone else, but the vitriol that I see fellow conservatives and Christians use against gay people is absolutely disgraceful. As much as we disagree with practicing homosexuality, we still have to respect the homosexuals as individuals. This means that we unreservedly condemn bullying against homosexual kids, parents who disown their kids for being gay and anyone who suggests that homosexuality is a conscious choice (it’s likely a combination of genetics and environment). And the same goes for trans people. There has to be a balance between opposing the radical LGBT-movement, while still respecting individuals who are LGBT.

There are more examples, but hopefully you get the idea: We can’t afford another leader who doesn’t know his stuff. Myths and misconceptions, even when they support our cause, are not helpful in the long run. And on a similar note; can we please stop with the anti-intellectualism? It’s not a bad thing to have an advanced degree, and it’s not a bad thing to have gone to an Ivy League school (no, I’m not an Ivy League graduate). Being knowledgeable is one of the best qualities a candidate can have in my opinion, since knowledge – not slogans, not punchlines, not witty retorts – is what he or she will actually need as President to make good decisions.

This list could be a lot longer, but I’m going to stop here. Feel free to leave a comment and tell me your thoughts about this, whether you agree or disagree. Thank you for reading.

John Gustavsson

Rahm Emanuel går mot omval

Imorgon håller Chicago borgmästarval, där Rahm Emanuel hoppas vinna fortsatt förtroende. Valet är bipartisanskt och om en kandidat inte får mer än 50% så kommer ett run-off-val att hållas den 7 april mellan de två ledande kandidaterna.

Chicago är en svårstyrd stad och trots stödet från Barack Obama, så väntas Emanuel inte vinna 50% imorgon, då opinionen visar stöd på omkring 45%. Däremot tyder det mesta på att han kommer att vinna den andra omgången i april, eftersom opinionen visar att tvåan, Jesus ”Chuy” Garcia med 20% i opinionsstöd.

Vi kan således nästan räkna med en ny mandatperiod för Rahm Emanuel. Här en av dennes återvals-ads:



UPPDATERING: 2015-02-25:

Rahm Emnauel tvingas inte helt oväntat till en runoff. Han fick 45,3% av rösterna och tvåan Jesus “Chuy” Garcia 33,9% med 97% av rösterna räknade.

50% hade behövts för en direkt seger, nu blir det en runoff de två emellan den 7 april.

Källor: Chicago Tribune, SVD, TIME, Chicago Sun Times

Se även tidigare inlägg:

Bröderna Emanuel om varandra 20130323

15-åring från Obamas ominstallation ihjälskjuten 20130201

FtN: John McCain om Libyen - Rahm Emanuel om kampanjen 20121029

------------------------

Rahm Emanuel installeras som Chicagos borgmästare 20110518

FNS: ISIS, Mike Pence

Fox News Sunday handlade igår om kampen mot ISIS. Både om kampen mot ISIS i Irak och USA:s offentliggjorda planer på att återta Mosul. Samt om kampen mot terroristerna på hemmaplan. Därtill intervjuas också Mike Pence - kanske en möjlig Dark Horse-kanidat inför 2016.

Del 1: Homeland Security-minister Jeh Johnson:



Del 2: Gen. Jack Keane:



Del 2: Mike Pence:



Se även tidigare inlägg:

Mellanösterns kristna fruktar utrotning 20150220

Zvika Klein vandrar som jude genom Paris

Den judiske journalisten Zvika Klein, gjorde samma sak som här om veckan gjordes i SVT:s Uppdrag Granskning. Han tog på sig en kippa och vandrade genom Paris' muslimska stadsdelar. Här hela videon med sammandrag av incidenterna:



Och här intervjuas Klein på Fox News:



Se även tidigare inlägg:

Podd 66: Förintelsen 70 år senare och Antisemitismens nya ansikte 20150127

USA tar hårdare ton mot ryska aggressioner i Ukraina

Fredsavtalet tycks inte ha hållit, striderna fortsätter och Rysslands skuld i den fortsatta konflikten framstår allt tydligare, och USA tar nu hårdare ton mot Ryssland. Här Fox News om de fortsatta stridigheterna trots fredsavtalet:



Och här ett kort inslag med Ukrainas premiärminister Arseniy Yatsenyuk:





Ett utbyte av fångar har dock skett som kanske kan ingjuta hopp, Putin till trots.

Källor: Newsweek, DN, CNN, NBC, NBC

Se även tidigare inlägg:

FtN: Vapenvilan i Ukraina, Attacken i Danmark, etc 20150215

Putin - fredsavtalets stora vinnare 20150214

USA och EU splittrade ifråga om respons mot Ryssland 20150209

Obama - videovecka 317

President Obama talar denna vecka om vikten av att Kongressen arbetar för trade-promotion-authority som ger USA samma standarder utomlands som på hemmaplan för att på så vis se till att amerikansk export fortsätter gynnas.



Se även tidigare inlägg:

Obama - videovecka 316 20150214

Jeb Bushs tal om utrikespolitik

Jeb Bush höll i onsdags sitt första tal om sin utrikespolitiska policy. Jag har själv inte hunnit se talet ännu eftersom min dator pajat, men ska försöka hinna ikapp nu till veckan. Men här är i alla fall talet:



Källor: Washington Post, CS Monitor, CNN, CBS

Se även tidigare inlägg:

Podd 68: Presidentvalet 2016 - Del 4: Den Republikanska Januari-Cirkusen 20150211

-----------

Jeb Bush i stor ledning bland GOP-donatörerna 20150214

Carly Fiorinas utsikter inför 2016

Fox News fortsätter sin serie om potentiella presidentkandidater inför 2016. Här Carly Fiorina:



Se även tidigare inlägg:

Podd 68: Presidentvalet 2016 - Del 4: Den Republikanska Januari-Cirkusen 20150211

----------

Carly Fiorina överväger 2016-kandidatur 20150203

Mellanösterns kristna fruktar utrotning

Mellanösterns kristna fuktar att utrotas. Något en nu rapport upplyser om, vilket här diskuteras på Fox News:



Se även tidigare inlägg:

Podd 58: A Demand For Action: Nuri Kino om Kampen för Mellanösterns kristna - 20141130

ABC TW: Terrordådet i Danmark, Kampen mot ISIS

ABC This Week fokuserade igår på terrordådet i Danmark, terrorhoten på hemmaplan och kampen mot ISIS.

Del 1:


World News Videos | ABC World News

Del 2:


World News Videos | ABC World News

Del 3:


World News Videos | ABC World News

Del 4:


World News Videos | ABC World News

Del 5:


World News Videos | ABC World News

Del 6:


World News Videos | ABC World News

Del 7:


World News Videos | ABC World News

Del 8:


World News Videos | ABC World News

Se även tidigare inlägg:

FNS: John Boehner, Roy Moore 20150216

Attack mot Lars Vilks-event i Köpenhamn - en död 20150214

Scott Brown om Scott Walkers bristande utbildning

Scott Walker har kommit att kritiseras för att han inte har någon färdig examen och hoppat av även college. Scott Brown, republikanernas fd senator från Masscahusetts ger här sin syn på kritiken:



Se även tidigare inlägg:

Podd 68: Presidentvalet 2016 - Del 4: Den Republikanska Januari-Cirkusen 20150211

FNS: John Boehner, Roy Moore

Fox News Sunday gästas av Representanthusets ordförande John Boehner, som talar om den löpande finansieringen av statsmakten och huruvida Homeland Security-departementet kan komma att tvingas stänga ner pg a politisk låsning, samt om en hel andra saker. Därtill intervjuas Roy Moore - chefsdomare i Alabama om sitt ställningstagande om gay-äktenskap:

Del 1:



Del 2:



Se även tidigare inlägg:

FtN: Vapenvilan i Ukraina, Attacken i Danmark, etc 20150215

Presidents’ Day - några tips

Idag är det Presidents’ Day i USA, när landets presidenter uppmärksammas. USA:s president fyller ju utöver regeringschefsämbetet också rollen som statschef på det sätt monarken gör här i Sverige.

Jag har ett stort intresse för amerikansk presidenthistoria och har som målsättning att göra en specifik podast om alla stora amerikanska presidenter. För närvarande finns två sådana. En om Abraham Lincoln och en om John F. Kennedy, vilka passar bra som lyssningstips en dag som denna.

Podd 30: John F. Kennedy - livet, presidentskapet, konspirationerna 20131222

Podd 17: Abraham Lincoln - i historien, samtiden och i Steven Spielbergs film 20130220

Här ett inslag på Fox News från 2009 där Doug Wead förklarar historien bakom Presidents’ Day:



Se även tidigare inlägg:

Några tankar om Sverige - del 1: Monarkins vara 20111225

Militant Islam måste konfronteras för att värna det öppna samhället

Post by Ronie Berggren.

Se även tidigare inlägg:

Västvärldens möte med Militant Islam 20140620

ISIS halshugger 21 kristna kopter i Libyen

21 kristna kopter har halshuggits av ISIS i Libyen. De kidnappades i Libyen (dit många egypter beger sig i sökande efter arbete) kring nyår. Det är den största massavrättningen utförd av ISIS utanför Syrien och Irak. Här rapporterar Fox News:



Och här kommenterar Mike Huckabee saken:



Egypten har nu svarat med att låta sitt flygvapen slå till mot ISIS i Libyen.

Källor: Fox News, CNN

Se även tidigare inlägg:

ISIS visar upp Peshmerga-soldater i burar 20150214

FtN: Vapenvilan i Ukraina, Attacken i Danmark, etc

CBS Face the Nation handlar om den bräckliga vapenvilan i Ukraina såväl som terrorattacken i Danmark:



Se även tidigare inlägg:

Attack mot Lars Vilks-event i Köpenhamn - en död 20150214

Putin - fredsavtalets stora vinnare 20150214

Attack mot Lars Vilks-event i Köpenhamn - en död

Ett terrorattentat har idag ägt rum mot ett yttrandefrihets-event i Köpenhamn där Lars Vilks var huvudgäst. Lars Vilks undkom utan skador, men en person har dödats och några skadats och de två misstänkta gärningsmännen är fortfarande på fri fort. Händelsen har förstås blivit internationella toppnyheter. Här Fox News:





Och här SVT:



Fox News igen:



CBS News:



ABC News:


World News Videos | ABC World News

Här en ljudupptagning från terrordådet:



UPPDATERING: 2015-02-15:

Under natten sköts en judisk man också ihjäl vid en synagoga i Köpenhamn. Gärningsmannen (det var mest troligt en gärningsman) ihjälskjuten av polis.

Per Gudmundsson bloggar här också löpande om terrorattentatet med mycket intressant information.

UPPDATERING: 2015-03-14:

DN skriver här om hur Vilks nu mottagit ett yttrandefrihetspris i Köpenhamn, av den danska organisationen Trykkefrihedsselskabet. Det är Vilks första offentliga framträdande sedan attacken.

Källor: DN, Fox News, SVD, SVT, Expressen, DN

Se även tidigare inlägg:

Podd 64: Per Gudmundson om Terrordåden i Paris 20150117

------------

Min podcast om detta ämne, som Lars Vilks kommenterat och gett gott omdöme:

Podd 15: Islamofobi och Militant Islam: Vad är Farligast? 20121214

Ben Shapiro: Varför amerikanska judar röstar vänster

Majoriteten av USA:s judar röstar på demokraterna. Historiskt har det funnits goda skäl att göra det. Men så är inte längre fallet - vilket Ben Shapiro här förklarar på ett utmärkt sätt:



Se även tidigare inlägg:

Podd 66: Förintelsen 70 år senare och Antisemitismens nya ansikte 20150127

Jeb Bush i stor ledning bland GOP-donatörerna

Jeb Bush leder stort bland de republikanska donatörerna, vilket än mer cementerar ställningen som det republikanska partiets frontrunner.

Bush drar donatörer från många nätverk: från sin fars och sin brors insamlings-nätverk, och sedan Romney pålyste att han inte tänker kandidera en tredje gång, även från denna.

En stor del av donatörerna har också övergett tanken på att stödja Chris Christie, som innan Romneys in-och-ut-övervägande gjorde denne temporärt aktuell, ansågs vara den som kunde konkurrera med Bush om etablissemangsväljarna. Christies populatitet har dock dalat bland de stora donatörerna och droppen rann över när Christie gjorde sitt uttalande om mässlingsvaccin i London, något som oroade donatorerna så mycket att Christie fick ringa dem och betona att han stödde vaccinering för smittor som mässling.

Ett namn som däremot konkurrerar, inte ifråga om donatörer men ifråga om gillande, är Scott Walker. Bland donatörerna går pratet antingen antingen att de stöder Bush men gillar Walker, eller det omvända, att de gillar Bush men stöder Walker.

Theresa Kostrzewa, lobbyist från North Carolina säger till Washington Post:

“Gov. Bush will get the majority of the money here, the big money. And Gov. Walker will get a fair share. But I think the interest in Gov. Christie was fleeting."

Bush-kampanjen tonar själva ner ledningen och säger att det är Bush som försöker hinna ikapp de andra eftersom Bushs valpolitiska maskineri är ganska nytt i jämförelse med personer som Marco Rubio och Rand Paul som hållit sina kampanjmaskinerier igång i flera år.

Och än har inte alla donatörer anslutit sig till Bush. Två av de största donatoraktörerna, hedge-fond-managern Paul Singer och New York Jets ägare Woody Johnson har ännu inte bestämt sig.

Bush är dock mycket aktiv och åker landet runt för att prata på insamlings-events, där människor är beredda att betala stora pengar. På en privat insamling i New York tidigare i veckan, för omkring 25 personer, så var de beredda att betala 100 000 dollar per person bara för att komma in.

Bushs insamlingsaktivitet gör honom starkare än sina republikanska rivaler, men hans agerande står också i stor kontrast till den förmodade demokratiska motkandidaten Hillary Clinton, vars insamlings-aktiviteter varit i princip obefintliga. Och hennes beslut att inte pålysa någon kandidatur har hämmat möjligheterna för Clinton-vänliga Super PAC:s att samla in pengar åt henne.

Jeb Bush tycks följa samma spelbok som brodern George, som i tidigt skede 1999 samlade in den då rekordshöga summan på 37 miljoner under de första fyra månaderna (en ganska marginell summa i dagens mått mätt för toppkandidaterna ifråga). Jeb Bushs team har 100 miljoner som mål.

Utöver det ekonomiska stödet har Jeb Bush till slut också fått ett tydligt endorsement av sin mor, Barbara Bush, som 2013 sa att USA sett tillräckligt många Bush i Vita Huset. Nu har hon dock ändrat sig, och sa i fredags:

"Our problems are so big that it doesn't matter what your last name is in America. If America needs you for as long as you can help,"

Källa: Washington Post

Se även tidigare inlägg:

Jeb Bush leder i New Hampshire 20150209

Obama - videovecka 316

Obama talar denna vecka om sitt initiativ för att hjälpa grundskolebarn att klara sig bättre i skolorna:



Transkribering:

Hi, everybody. In my State of the Union Address, I laid out my ideas to help working families feel more secure and earn the skills required to advance in a world of constant change.

And in a new economy that’s increasingly built on knowledge and innovation, a core element of this middle-class economics is how well we prepare our kids for the future.

For decades, we threw money at education without making sure our schools were actually improving, or whether we were giving teachers the tools they need, or whether our taxpayer dollars were being used effectively. And our kids too often paid the price.

Over the past few years, we’ve seen signs that our elementary and secondary school students are doing better. Last year, our younger students earned the highest math and reading scores on record. Last week, we learned that our high school graduation rate hit a new all-time high.

This is progress. But in a 21st century economy, our kids will only do better than we did if we educate them better than we were educated. So we have to do more to make sure they graduate from school fully prepared for college and a career.

This year, I want to work with both parties in Congress to replace No Child Left Behind with a smarter law that addresses the overuse of standardized tests, makes a real investment in preschool, and gives every kid a fair shot in the new economy.

Now, it’s pretty commonsense that an education bill should actually improve education. But as we speak, there’s a Republican bill in Congress that would frankly do the opposite.

At a time when we should invest more in our kids, their plan would lock in cuts to schools for the rest of this decade. We’d end up actually invest less in our kids in 2021 than we did in 2012.

At a time when we should give our teachers all the resources they need, their plan could let states and cities shuffle education dollars into things like sports stadiums or tax cuts for the wealthy.

At a time when we have to give every child, everywhere, a fair shot – this Congress would actually allow states to make even deeper cuts into school districts that need the most support, send even more money to some of the wealthiest school districts in America, and turn back the clock to a time when too many students were left behind in failing schools.

Denying a quality education to the children of working families is as wrong as denying health care or child care to working families. We are better than this.

I have a different vision for the middle class.

In today’s world, we have to equip all our kids with an education that prepares them for success, regardless of what they look like, or how much their parents make, or the zip code they live in.

And that means trying new things, investing in what’s working, and fixing what’s not.

That means cutting testing down to the bare minimum required to make sure parents and teachers know how our kids and schools are doing from year to year, and relative to schools statewide.

That means giving the teachers and principals who do the hard work every day the resources they need to spend less time teaching to a test, and more time teaching our kids the skills they need.

Some of these changes are hard. They’ll require all of us to demand more of our schools and more of our kids, making sure they put down the video games and iPhones, and pick up the books. They’ll require us to demand that Washington treat education reform as the dedicated progress of decades – something a town with a short attention span doesn’t always do very well.

But I'm confident we can do this. When it comes to education, we are not a collection of states competing against one another; we are a nation competing against the world. Nothing will determine our success as a nation in the 21st century more than how well we educate our kids. And we shouldn’t accept anything less than the best.

Thanks, and before I go – Happy Valentine’s Day, Michelle. Have a great weekend, everybody.

Se även tidigare inlägg:

Obama - videovecka 315 20150207

ISIS visar upp Peshmerga-soldater i burar

ISIS har släppt en propagandavideo där 17 peshmergasoldater visas upp och körs runt i burar, av samma typ som den bur den jordanske piloten Muath al-Kaseasbeh brändes levande i - och budskapet är att även dessa ska gå samma öde till mötes. Här rapporterar CNN:



Och här kan hela ISIS-videon ses:



Källa: Ekurd.net

Se även tidigare inlägg:

ISIS utför attack mot USA-bas i Irak 20150214

George W. Bush ger Anbars ignorerade sunniter en röst i Washington D.C

Vem ska vinna kampen mot ISIS? Medan världen nu i stor utsträckning hoppas på kurderna (som bedömare menar inte är långsiktigt kapabla att besegra hela terrorarmén), och Obama-administrationen fortfarande hoppas på irakiska markstyrkor under Iraks nye premiärminister Haider al-Abadi - så finns det en grupp som blivit bortglömd.

Sunniterna i Anbar-provinsen, som deltog i Anbar-uppvaknandet 2006 för att bekämpa Al Qaida och tillsammans med USA:s truppökning fördrev Al Qaida från Irak.

Nu hotas, och dödas man återigen av ISIS, och vill slå tillbaka. Dessa anser inte att de får något stöd alls av den irakiska armén och den shiitiska regeringen, som i praktiken låter shiamiliserna och Irans republikanska gardé driva kampen mot ISIS (och som ett led i den kampen gör man det man alltid gjort tidigare, rensar ut sunnitiska byar).

Man att man själva är bäst kapabla att bekämpa ISIS eftersom man gjort det (och vunnit) förut. Den irakiska armén ger dem dock inga vapen, därför beslöt man för några veckor sedan att skicka en delegation till Washington D.C för att be Obama-administrationen om direkt hjälp. Här skriver Mark Perry från Politico ingående om besöket och vad som hände.

Den 18 januari anlände delegationen till Washington D.C, anförd av Sheik Ahmed Abu Risha. När han satt på planet attackerade ISIS hans hem, och dödade 9 irakiska poliser och skadade 28 av hans vakter. För honom var kampen mot ISIS verklig.

I Washington D.C var önskan man hade enkel: att få träffa upphöjda beslutsfattare och Obamas direkta rådgivare för att framföra sin begäran om egna vapenleveranser helt utanför den irakiska regeringens byråkrati. Man hade anlänt med stora förhoppningar eftersom Obama så tydligt sagt att han ville besegra ISIS.

I Washington D.C fick de dock kalla handen, och i princip samtliga de mötte sa att de måste ta upp sina bekymmer med Iraks premiärminister Haider al-Abadi och få sina vapen via den irakiska regeringen. En medlem i den irakiska delegationen kommenterade:

“There were a lot of smiles, a lot of nodding heads, but that was it,” one of the delegation’s members told me. “It’s clear the administration has made up its mind. Abadi’s their man, and that’s that.”

Vita Huset fick dock nys om dem, och Joe Biden tittade förbi den 22 januari och var på sitt bästa humör. Men något nytt kom han inte med, utan försökte bara försäkra dem om att premiärminister Haider al-Abadi gjorde allt han kunde och att de skulle samarbeta med honom.

Samma sak framkom när de träffade Elissa Slotkin, biträdande assistent vid Försvarsdepartementet, som även hon lade vikten vid att ha förtroende för premiärminister al-Abadi.

En annan delegationsmedlem förklarade för Politico att de hedrades av Bidens besök och av att Slotkin var så kunnig om Irak, men man blev ändå besvikna eftersom USA:s policy nu framtod stå tydligt:

“We’re interested in fighting ISIL [Islamic State] and the administration is interested in restructuring the Iraqi government,” a delegation member said. “In the meantime, ISIL is killing our people.”

Mötena med Obama-administrationens representanter visade också att Vita Huset i första hand prioriterade förhandlingarna med Iran framför att bekämpa ISIS. Att beväpna de sunnitiska stammarna skulle göra Iran mycket upprört, och det är även därför USA blundar för shiamilisernas härjningar, som man indirekt stöder genom att beväpna al-Abadi som använde de vapen man får från USA inte för att själva bekämpa ISIS eller värna Irak, utan för att beväpna shiamiliserna.

Abu Risha, delegationens ledare, vars hem attackerats samma dag som de landade i Washington D.C förklarar att attacken visade att de inte kunde lita på den irakiska armén ifråga om någonting alls.

Den 29 januari reste majoriteten av den besvikna delegationen hem. Dess ledare Abu Risha stannade kvar för att försöka i ytterligare några dagar. Något som emellertid verkade hopplöst.

Den 31 januari ringde dock telefonen. Det var USA:s tidigare president George W. Bush - vars engagemang för Irak var välkänt.

“I hadn’t expected to hear from the former president,” sa Abu Risha i ett telefonsamtal med Politicos Mark Perry, “but we had a very detailed discussion. I told him what we needed, that this was a crisis. He listened closely to what I had to say and he agreed—more people needed to hear our message.”

I september 2007 hade president Bush besökt Anbar, och då träffat Abu Rishas bror Sheik Abdul Sattar, vars ledarskap startat Anbar-uppvaknandet, som gjorde att de sunnitiska stammarna i Anbar enades och tillsammans med varandra och amerikanerna drev ut Al Qaida från Irak.

Abdul Sattar fick dock betala ett högt pris för mötet med Bush och samarbetet med USA, och dödades bara tio dagar senare i en bilbomb.

I samtalet mellan Bush och Abu Risha minns Bush brodern mycket väl.

The president hadn’t forgotten my brother’s sacrifice,” sa Abu Risha till Politico-reportern.

Abu Risha berättade för Bush om varför de nu var i USA och vilken situation de befann sig i hemma i Irak. Bush manade i telefonsamtalet Abu Risha att förlänga sin tid i Washington D.C och sa att han skulle göra allt i sin makt för att denne skulle få träffa så många inflytelserika personer som möjligt, som senatorerna John McCain och Lindsey Graham och General David Petraeus.

Och givetvis blev mötena av. Abu Risha träffade först pensionerade General David Petraus, som anförde den amerikanska truppökningen och samarbetet med Anbar-sunniterna, och den 5 februari kom sedan mötet med John McCain och Lindsey Graham. Och mötet med dem bekräftade också Abu Rishas farhågor - att Vita Husets främsta prioritet var att inte stöta sig i förhandlingsprocessen med Iran, och att man glömt bort de allianser som funnits i Irak sedan tidigare.

Pensionerade Marine Col. John Coleman bekräftar för Politico att Vita Huset ignorerar Irak till förmån för förhoppningarna om förhandlingar med Iran:

“... I think we need to recognize what Iran is doing. They’re supporting Shia militias that are cleansing Sunni areas along their border, and they’re holding up weapons resupply in Anbar. And we’re letting them get away with it.”

“There are people out there [in Anbar] who will help us; they’ve shown us what they can do. They stood toe-to-toe with al Qaeda and won. We have to remember that the real turnaround in Iraq was the [Anbar] Awakening, not the surge,” he says, “and that we can and should build on that.”

Abu Risha hoppas nu att hans möten med framför allt McCain och Graham ska kunna innebära en ökad press på Vita Huset att hjälpa dem bekämpa ISIS på riktigt. Men än så länge är det bara förhoppningar. Förhoppningar som tack vare ett telefonsamtal från George W. Bush emellertid förhindrades från att grusas helt.

Källa: Politico Magazine

Se även tidigare inlägg:

George W. Bush: ISIS visar att ondskan är verklig 20150213

-----------

Podd 21: Irakkriget ur en veterans perspektiv, George W. Bushs presidentcenter 20130520

Irakkriget ur ett historiskt perspektiv 20081117