Todd Akin har börjat återhämta sig efter hans abortuttalande i senatsvalet i Missouri. En ny incident har dock skett i senatsvalet i Indiana, där republikanen Richard Murdock, konstaterade vad som är många konservativas ståndpunkt, att liv är en gåva från Gud som börjar vid befruktningen - det i anslutning till en diskussion om våldtäkter var dock ingen lyckad kombination - och uttalandet framställdes givetvis som om att Murdock ansåg att våldtäkter var Guds vilja. Här förklarar CNN händelsen:
Och här kommenterar också Rick Santorum uttalandet och tar Murdcok i försvar:
För Romney-kampanjen är detta dock givetvis ett rejält störmoment - i synnerhet nu när både Romney och Obama kampanjar för fullt om just kvinnorösterna. Det återstår dock att se vilka proportioner detta kommer att få.
Se även tidigare inlägg:
Todd Akin kvar - hans chanser inte bortblåsta 20120926
torsdag 25 oktober 2012
Condi Rice om Benghazi och presidentvalet
USA:s tidigare utrikesminister Condoleezza Rice intervjuas här på Fox News om UD:s hantering av situationen i Libyen och om det pågående presidentvalet:
Se även tidigare inlägg:
Familj till offer vid Benghazi-attacken kräver svar från Vita Huset 20121022
Se även tidigare inlägg:
Familj till offer vid Benghazi-attacken kräver svar från Vita Huset 20121022
Hur Obama hanterade Romney fel
Valet är inte över än - och trots det momentum Mitt Romney för närvarande fortfarande har - så kvarstår ett kallt faktum: utan Ohio blir det i praktiken nästan omöjligt för Romney att vinna Vita Huset, och i Ohio leder Obama fortfarande.
Likväl råder det ingen tvekan om att Romney vunnit ett momentum som gör den här kampanjen extremt jämn - och Romney har visat sig vara en mer formidabel motståndare än Obama-kampanjen någonsin kunnat tro eller räknat med.
Bloomberg har här en utmärkt artikel som förklarar att Obamas misstag var att ge det politiska mittfältet till (Mitt) Romney. Romney hade gått långt till höger under primärvalen, för att sedan gå mot mitten i det allmänna valet (allt enligt Nixons gamla doktrin) - men han gick mot mitten väldigt sent, vilket till viss del tog Obama-kampanjen på sängen. Därtill har Obama själv inte kampanjat från mitten, utan nu gett mittfältet till just Mitt Romney. Något han förmodligen inte trodde skulle kunna ske - men vilket likväl nu tycks ha skett.
Här har New York Times också en artikel, en artikel som förklarar hur det när allt kommer omkring, trots allt kanske var Bill Clinton som lade krokben för Obama-kampanjen. I tidigare skede hade Obama-kampanjen nämligen planerat att utmåla Romney på samma effektiva sätt som Bush-kampanjen 2004 utmålade John Kerry som en flip-flopper, som vänder sin politiska kappa efter första bästa vindkast. Bill Clinton övertalade dock Obama-kampanjen att det var fel strategi: rätt strategi var istället enligt honom att framställa Romney som en högerextremist - en schablonbild Romney nu med början vid den första presidentdebatten visar inte fäster på honom.
Väldigt intressant läsning, som - om Obama trots allt vinner - dock snabbt kommer att falla i glömska. Om Romney däremot vinner kommer dessa teorier och många därtill däremot bli föremål för många diskussioner om Obamas mycket höga fall från de politiska skyarna.
Källor: Bloomberg, New York Times
Se även tidigare inlägg:
Donald Trump erbjuder Obama en Deal 20121024
Likväl råder det ingen tvekan om att Romney vunnit ett momentum som gör den här kampanjen extremt jämn - och Romney har visat sig vara en mer formidabel motståndare än Obama-kampanjen någonsin kunnat tro eller räknat med.
Bloomberg har här en utmärkt artikel som förklarar att Obamas misstag var att ge det politiska mittfältet till (Mitt) Romney. Romney hade gått långt till höger under primärvalen, för att sedan gå mot mitten i det allmänna valet (allt enligt Nixons gamla doktrin) - men han gick mot mitten väldigt sent, vilket till viss del tog Obama-kampanjen på sängen. Därtill har Obama själv inte kampanjat från mitten, utan nu gett mittfältet till just Mitt Romney. Något han förmodligen inte trodde skulle kunna ske - men vilket likväl nu tycks ha skett.
Här har New York Times också en artikel, en artikel som förklarar hur det när allt kommer omkring, trots allt kanske var Bill Clinton som lade krokben för Obama-kampanjen. I tidigare skede hade Obama-kampanjen nämligen planerat att utmåla Romney på samma effektiva sätt som Bush-kampanjen 2004 utmålade John Kerry som en flip-flopper, som vänder sin politiska kappa efter första bästa vindkast. Bill Clinton övertalade dock Obama-kampanjen att det var fel strategi: rätt strategi var istället enligt honom att framställa Romney som en högerextremist - en schablonbild Romney nu med början vid den första presidentdebatten visar inte fäster på honom.
Väldigt intressant läsning, som - om Obama trots allt vinner - dock snabbt kommer att falla i glömska. Om Romney däremot vinner kommer dessa teorier och många därtill däremot bli föremål för många diskussioner om Obamas mycket höga fall från de politiska skyarna.
Källor: Bloomberg, New York Times
Se även tidigare inlägg:
Donald Trump erbjuder Obama en Deal 20121024
Laura Bush om Malala Yousafzai
Afghanistans kvinnor har väldigt mycket att vara tacksamma till George W. och Laura Bush, för deras genuina och kontinuerliga engagemang för kvinnor i såväl Afghanistan som hela tredje världen. Ett engagemang som började direkt efter attacken den 11 september 2001. Här talar Laura Bush på Fox News om den av talibanernas skjutna 14-åriga flickan Malala Yousafzai som nu vårdas på brittiskt sjukhus efter att talibanerna skjutit henne för att hon försvarat flickors skolgång:
Här pratar Laura Bush också om det pågående arbetet med Bush-institutet:
Det råder ingen tvekan om att president Obama också stöder flickor och kvinnor i Afghanistan. Men detta område är ett av många exempel på vad som verkligen skiljer Obama från Bush. Obama talar gärna varmt om det mesta som kan anses- och som är bra, men sätter väldigt sällan genuint bestående och personligt engagemang bakom orden - något Bush alltid gjorde när han verkligen trodde på något. Det helt oavsett om omvärlden lyssnade eller om han prisades eller smädades för sakerna ifråga.
Se även tidigare inlägg:
Afghansk skådespelerska dödshotad 20121001
Talibanerna avrättar kvinna i Afghanistan 20120708
------------------
USA:s kristna anti-kommunism och dagens anti-islamism 20101210
Här pratar Laura Bush också om det pågående arbetet med Bush-institutet:
Det råder ingen tvekan om att president Obama också stöder flickor och kvinnor i Afghanistan. Men detta område är ett av många exempel på vad som verkligen skiljer Obama från Bush. Obama talar gärna varmt om det mesta som kan anses- och som är bra, men sätter väldigt sällan genuint bestående och personligt engagemang bakom orden - något Bush alltid gjorde när han verkligen trodde på något. Det helt oavsett om omvärlden lyssnade eller om han prisades eller smädades för sakerna ifråga.
Se även tidigare inlägg:
Afghansk skådespelerska dödshotad 20121001
Talibanerna avrättar kvinna i Afghanistan 20120708
------------------
USA:s kristna anti-kommunism och dagens anti-islamism 20101210
onsdag 24 oktober 2012
Donald Trump erbjuder Obama en Deal
Donald Trump, som snurrade in sig i den konspiratoriska birther-rörelsen förra året, men likväl lyckades få Obama-teamet att faktiskt offentliggöra Obamas födelsecertifikat från Hawaii, har nu ett annat erbjudande: 5 miljoner till en av Obama vald välgörenhetsorganisation om han innan den 31 oktober offentliggör också andra saker, som te x sin studentuppsats (som många menar är fullproppad av anti-amerikanska vänsterdiskurser):
Själv anser jag att uppsatsen ifråga - till skillnad från Obamas födelsecertifikat - verkligen vore av stort intresse att få del av.
Se även tidigare inlägg:
Amerikanska företagare tar ton mot Obama 20120717
Själv anser jag att uppsatsen ifråga - till skillnad från Obamas födelsecertifikat - verkligen vore av stort intresse att få del av.
Se även tidigare inlägg:
Amerikanska företagare tar ton mot Obama 20120717
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)