För fyra år sedan förlorade senatorn John McCain presidentvalet mot Barack Obama. McCain, som var ett stort namn redan innan 2008, har emellertid fortsatt hålla hög profil och är också den senator som syns och hörs mest i amerikansk media - detta enligt en studie från Minnesotas universitet.
John McCain nämndes enligt undersökningen i 1958 nyheter under årets första 182 dagar - vilket blir 10,8 omnämnanden per dag. Ingen annan senator kom ens till hälften av McCains nyhetsvärde. Men Marco Rubio kom dock på andra plats, och republikanska senatorer nämns oftare än demokratiska. (En demokratisk senator är John Kerry, som var demokraternas presidentkandidat 2004 - i jämförelse med McCain är Kerry i princip anonym).
Som jag tidigare sagt så var det - i synnerhet i efterhand - väldigt synd att McCain förlorade 2008. Han var och är en av USA:s mest kompetenta senatorer och politiker. Och trots sin ålder är han helt uppenbart kapabel att hålla ett högt tempo och dagligen sysselsätta USA:s journalistkår.
Källor: Yahoo News, Smart Politics, University of Minnesota
Se även tidigare inlägg:
McCain kritiserar Obamas svaga ledarskap 20120626
5 kommentarer:
Men... Jag som trodde att all media var vanstervriden och bara framforde demokraternas asikter...?
Jag har alltid gillat McCain. Men hans beslut att nominera Sarah Palin visade pa en impulisivitet som lutar mot det oansvariga hallet. Och hans utrikespolitik ar typiskt republikanskt vanvett.
Men... Jag som trodde att all media var vanstervriden och bara framforde demokraternas asikter...?
Jag har alltid gillat McCain. Men hans beslut att nominera Sarah Palin visade pa en impulisivitet som lutar mot det oansvariga hallet. Och hans utrikespolitik ar typiskt republikanskt vanvett.
michael,
amerikansk media (och svensk) är överlag mer vänster- än högervriden. Vilket går långt tillbaka. Att McCain nämns mest beror förmodligen på att han är den idag mest inflytelserika senatorn.
Innan Ted Kennedys bortgång låg förmodligen han i topp. Till stor del har det nog att göra med personligheterna ifråga - engagerade och karismatiska personligheter med inflytande och tyngd syns mer än andra. John Kerry har personlig tyngd, men föga karisma och föga engagemang likt te x McCain.
Jag har också alltid gillat McCain, och då - i synnerhet - hans utrikespolitik.
Visst!
Lat oss se, McCain forordar bl a foljande (samtidigt):
- intervention i Syrien
- krig mot Iran
- trupperna kvar i Afghanistan
- trupperna kvar i Irak
Som sagt: vanvett
Eller genialiskt. I synnerhet om det skett på de sätt och i de stunder när McCain så önskade.
Skicka en kommentar