Ron Paul talade på Larry King om terroristförsöket i Detroit och gick som vanligt till försvar för terroristernas motiv - USA bombar och ockuperar andras länder, därför existerar terrorismen, det har terroristerna själva sagt, och därför är det så:
Man kan fråga sig om vad som är minst bra: en libertariansk president som vill ignorera världens alla krig och konflikter för att i lugn och ro implementera sina idealistiska ekonomiska teorier? Eller en liberal president som låter sedelpressarna gå varma för att kunna implementera sina idealistiska sociala samhällsprojekt mitt i "den värsta finanskrisen sedan depressionen"?
2012 finns möjligheten att två sådana kandidater kommer att drabba samman. Obamas utrikespolitik är naturligtvis mycket bättre än Ron Pauls någonsin skulle kunna bli. Och Ron Pauls inrikes/finanspolitik mycket bättre än Obamas för närvarande är. Dock är det svårt att anse att något av deras ideologiska alternativ är något USA bör ta till sig i den tid som nu råder.
Se även tidigare inlägg:
Helkroppsscanning vid USA-resor 20091230
fredag 1 januari 2010
Karl Rove om Joe Biden
Karl Rove ger i följande artikel i Wall Street Journal förslag på nyårslöften som politiker och Demokrater borde ge. Bland annat skriver han:
Och vidare:
En av de mer roliga sakerna är dock Roves kommentar om vice-president Joe Biden:
Källa: Wall Street Journal
Se även tidigare inlägg:
Joe Biden arbetar anonymt hemifrån 20091221
"In 2010, Mr. Obama should work on his habit of leaving a room of people with deeply divided opinions thinking he agrees with all of them."
Och vidare:
"Finally, Mr. Obama should work on meaning what he says. He didn't last year with all those health-care deadlines and tough talk supporting the public option."
En av de mer roliga sakerna är dock Roves kommentar om vice-president Joe Biden:
"Vice President Joe Biden should resolve to speak publicly less. Every time he opens his mouth, the West Wing staff uses him to make the president look good by comparison."
Källa: Wall Street Journal
Se även tidigare inlägg:
Joe Biden arbetar anonymt hemifrån 20091221
20-00-talets 10 största amerikanska händelser
MSNBC sammanfattar i följande inslag det årtionde som passerat genom att lista de 10 största amerikanska politiska händelserna under 20-00-talet:
Se även tidigare inlägg:
Bloggåret 2009 20091231
SVT om Bush under 00-talet 20091231
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Se även tidigare inlägg:
Bloggåret 2009 20091231
SVT om Bush under 00-talet 20091231
DNC kan avskaffa superdelegaterna
Under presidentvalet 2008 så skulle de sk "superdelegaterna" bli ett hett omdiskuterat ämne i det Demokratiska primärvalet. Superdelegaterna utgjordes av parti-pampar som pg a sin ställning inom partiet hade en speciell utslagsröst de fritt kunde lägga på vilken kandidat de ville. Om dessa superdelegaters gunst kämpade Barack Obama och Hillary Clinton bittert till dess det stod klart att Obama skulle komma att vinna partinomineringen.
Nu överväger dock det Demokratiska partiet att avskaffa superdelegaternas utslagsförmån. Demokraternas Nationalkommitté (DNC) har skapat en grupp som ska utreda frågan, och i onsdags höll de en konferens där de rekommenderade att dessa delegater i framtiden skulle kasta sina röster i enlighet med sina respektive delstaters allmänna röstutslag. 2008 så fanns rädslan för att superdelegaterna skulle komma att avgöra nomineringen genom att rösta för den kandidat som fått färre konventdelegater än de som givits genom omröstning i de olika primärvalen. Den problematiken hoppas man nu kunna åtgärda:
Nya regler kring superdelegaterna kommer dock inte att betyda särskilt mycket 2012 när partiet nästan helt säkert kommer att åternominera president Obama för en andra ämbetsperiod. Däremot kan det innebära skillnader i framtida Demokratiska primärval.
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Superdelgaterna kan kanske säga nej en gång, men inte två 20080515
Obama leder nu bland superdelegaterna 20080511
Nu överväger dock det Demokratiska partiet att avskaffa superdelegaternas utslagsförmån. Demokraternas Nationalkommitté (DNC) har skapat en grupp som ska utreda frågan, och i onsdags höll de en konferens där de rekommenderade att dessa delegater i framtiden skulle kasta sina röster i enlighet med sina respektive delstaters allmänna röstutslag. 2008 så fanns rädslan för att superdelegaterna skulle komma att avgöra nomineringen genom att rösta för den kandidat som fått färre konventdelegater än de som givits genom omröstning i de olika primärvalen. Den problematiken hoppas man nu kunna åtgärda:
"I think the goal here was to get away from what felt like almost a disenfranchisement at some point in time to the voters and to the caucus members in the various states,” sa senator Claire McCaskill från Missouri.
Nya regler kring superdelegaterna kommer dock inte att betyda särskilt mycket 2012 när partiet nästan helt säkert kommer att åternominera president Obama för en andra ämbetsperiod. Däremot kan det innebära skillnader i framtida Demokratiska primärval.
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Superdelgaterna kan kanske säga nej en gång, men inte två 20080515
Obama leder nu bland superdelegaterna 20080511
Obama önskar gott nytt år
President Obama spelade in följande gott-nytt-år-hälsning innan han åkte iväg till Hawaii innan julen:
Se även tidigare inlägg:
Bloggåret 2009 20091231
Se även tidigare inlägg:
Bloggåret 2009 20091231
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)