"The Obama administration’s $75 billion program to protect homeowners from foreclosure has been widely pronounced a disappointment, and some economists and real estate experts now contend it has done more harm than good."
Varför?
Jo, därför att programmet snarare förlängt lidandet för dem som oavsett vad regeringen än gör ändå inte kommer att ha råd att behålla sina hus. New York Times skriver vidare:
"Critics increasingly argue that the program, Making Home Affordable, has raised false hopes among people who simply cannot afford their homes.
As a result, desperate homeowners have sent payments to banks in often-futile efforts to keep their homes, which some see as wasting dollars they could have saved in preparation for moving to cheaper rental residences. Some borrowers have seen their credit tarnished while falsely assuming that loan modifications involved no negative reports to credit agencies."
Artikeln fortsätter:
“The choice we appear to be making is trying to modify our way out of this, which has the effect of lengthening the crisis,” said Kevin Katari, managing member of Watershed Asset Management, a San Francisco-based hedge fund. “We have simply slowed the foreclosure pipeline, with people staying in houses they are ultimately not going to be able to afford anyway.”
Finansdepartementet vidhåller dock att åtgärden fungerar, och departementets taleskvinna Meg Reilly skrev i ett e-mail:
“The program is meeting its intended goal of providing immediate relief to homeowners across the country,”
New York Times skriver dock:
Whatever the merits of its plans, the administration has clearly failed to reverse the foreclosure crisis.
In 2008, more than 1.7 million homes were “lost” through foreclosures, short sales or deeds in lieu of foreclosure, according to Moody’s Economy.com. Last year, more than two million homes were lost, and Economy.com expects that this year’s number will swell to 2.4 million.
“I don’t think there’s any way for Treasury to tweak their plan, or to cajole, pressure or entice servicers to do more to address the crisis,” said Mark Zandi, chief economist at Moody’s Economy.com. “For some folks, it is doing more harm than good, because ultimately, at the end of the day, they are going back into the foreclosure morass.”
Husförsäljningen som ökade något i oktober förra året, har nu sjunkit igen, enligt en senare artikel i New York Times.
När Obama lanserade sitt stimulanspaket och sin husmarknadsåtgärd i vintras, var det många Republikaner som menade att stimulanspaketet borde ha riktat sig på att ordna upp bostadsmarknaden, där finanskrisen en gång började, istället för att lägga pengarna på diverse andra projekt. Obama valde att inte göra detta, och istället senare sätta in ett mindre åtgärdsprogram för att hantera husmarknaden. För närvarande tycks detta dock ha lett till att ingendera av programmen fungerat. Stimulanspaketet har inte fyllt sitt tänkta och utlovade syfte - och husmarknadsåtgärdsprogrammet har inte heller det fungerat som önskat.
Källor: New York Times, New York Times
Se även tidigare inlägg:
Jon Stewart skojar om Geithners husmarknadsåtgärder 20090730
Obamas husmarknadsåtgärder fungerar inte 20090718
Många skeptiska till Obamas husmarknadsförslag 20090220
Obama lägger fram plan för husmarknaden 20090219
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar