Irving Kristol - som av somliga kallats neokonservatismens grundare - avled den 18 september. Här är en personlig intervju med Kristol från 1995 i samband med releasen av hans bok "Neoconservatism: The Autobiography of an Idea" - där han berättar om sitt liv, sin politiska utveckling och sina olika ståndpunkter. Fram till mitten av 1970-talet var han Demokrat tills han insåg att han hörde hemma i det Republikanska partiet (en historia inte helt olik Ronald Reagans). Irving Kristol hade en helt utmärkt syn på världen - och i en tid när de flesta har vitt spridd nidbild av neokonservatismen, är Irving Kristol väl värd att lyssnas till:
Del 1:
Del 2:
Del 3:
Del 4:
Del 5:
Del 6:
onsdag 30 september 2009
Michael Moores budskap till President Obama
Besvikelsen över Senatens Finanskommittés nedröstning av ett regeringsalternativ för alla (public option) är bland många liberala Demokrater stor. Michael Moore som för närvarande är aktuell med sina nya film "Capitalism" har här ett långt budskap från gårdagen till President Obama - där han berättar varför "den andra sidan"(Republikanerna) är så högröstade medan president Obama tycks stå ensam. Det beror, menar Moore, på att Obama kompromissat. De stöder honom dock fortfarande, bara han startar om och gör det han lovade en gång i världen. Moderata Demokrater som motsätter sig en public option bör också ta varning - för Moore och hans liberala vänner tänker sätta efter dem.
Moore talar också med en näst intill bristande röst om hur tufft det var för honom i samband med Fahrenheit 9/11 när han var nästan ensam om att vara emot kriget - mängder av andra liberaler, som Keith Olbermann, Al Franken et c, var då för eftersom de ville ge Bush en chans - medan han ensam var emot. Riktigt så minns inte jag - som då kampanjade för Bush - att det var. Men, men - det kan förstås inte vara lätt att ensam stå upp mot den så populäre president Bush - stackars kille. Här är i alla fall Michael Moores enmans-town-hall-meeting:
Se även tidigare inlägg:
Chuck Schumer och Rachel Maddow om Finanskommitténs beslut 20090930
Michael Moore om sin film "Capitalism: a love story" 20090927
Michael Moores propaganda - del 1 20081211
Moore talar också med en näst intill bristande röst om hur tufft det var för honom i samband med Fahrenheit 9/11 när han var nästan ensam om att vara emot kriget - mängder av andra liberaler, som Keith Olbermann, Al Franken et c, var då för eftersom de ville ge Bush en chans - medan han ensam var emot. Riktigt så minns inte jag - som då kampanjade för Bush - att det var. Men, men - det kan förstås inte vara lätt att ensam stå upp mot den så populäre president Bush - stackars kille. Här är i alla fall Michael Moores enmans-town-hall-meeting:
Se även tidigare inlägg:
Chuck Schumer och Rachel Maddow om Finanskommitténs beslut 20090930
Michael Moore om sin film "Capitalism: a love story" 20090927
Michael Moores propaganda - del 1 20081211
De globala miljöpolitikerna bör tänka om
Hans Bergström, docent i statsvetenskap och skribent på DN har här en intressant opinionsartikel som argumenterar mot ett globalt "cap and trade"-system, och istället förespråkar raka koldioxidskatter. Han citerar också Robert J Shapiro, tidigare ekonomisk chefsrådgivare till Bill Clinton, Al Gore och John Kerry, som i några punkter förklarar varför ett globalt cap and trade-system är en dålig idé:
Bergström skriver slutligen:
"Till det här kommer avgörande politiska fakta: Snabbväxande Kina och Indien – i synnerhet Indien – kommer inte att gå in i ett globalt system för ”Cap and Trade” och den amerikanska senaten kan omöjligen godta ett system som skulle sända väldiga belopp från amerikanska konsumenter till någon FN-byråkrati och till andra delar av världen.
Med bara ett par månader kvar till FN:s klimatmöte i Köpenhamn borde det vara dags att lämna det politiska tungomålstalandet och ta den konkreta diskussionen om vad som är möjliga och lämpliga medel inom en global ram. Helgens deklaration från G 20 i Pittsburgh sa ingenting."
En mycket intressant artikel med viktiga poänger väl värd att tänkas på och diskutera - istället för att hals över huvud låta sig svepas med i den globala miljöhysterin. Läs gärna hela artikeln på DN:s hemsida.
Källa: DN
Se även tidigare inlägg:
Obama talar i FN om klimatförändringar 20090922
3. Raka koldioxidskatter ger inkomster till statsbudgetar, som kan användas för att minska budgetunderskott eller kompensera med andra skatteåtgärder, till exempel lägre skatter på kapital och på arbetsinkomster. Skatten stannar hemmavid. Ett globalt ”Cap and trade” skulle i stället innebära godtyckliga inkomstöverföringar, i stor skala från amerikaner till Putins vänner, som skulle sitta på överskott av utsläppsrätter. Koldioxidskatter skulle kunna hjälpa länder som Kina och Brasilien att få statsinkomster som de kan använda för infrastrukturinvesteringar.
4. Det finns ingen världsregering och världsbyråkrati som har förmåga att hantera de gigantiska kontrollproblemen hos ett globalt system för utsläppsrätter. ”Emission evasion” är än svårare att kontrollera än ”tax evasion”. Och om inte systemet är globalt kommer det att slå helt irrationellt mot industrin i länder som troligen redan har den mest energieffektiva teknologin.
Bergström skriver slutligen:
"Till det här kommer avgörande politiska fakta: Snabbväxande Kina och Indien – i synnerhet Indien – kommer inte att gå in i ett globalt system för ”Cap and Trade” och den amerikanska senaten kan omöjligen godta ett system som skulle sända väldiga belopp från amerikanska konsumenter till någon FN-byråkrati och till andra delar av världen.
Med bara ett par månader kvar till FN:s klimatmöte i Köpenhamn borde det vara dags att lämna det politiska tungomålstalandet och ta den konkreta diskussionen om vad som är möjliga och lämpliga medel inom en global ram. Helgens deklaration från G 20 i Pittsburgh sa ingenting."
En mycket intressant artikel med viktiga poänger väl värd att tänkas på och diskutera - istället för att hals över huvud låta sig svepas med i den globala miljöhysterin. Läs gärna hela artikeln på DN:s hemsida.
Källa: DN
Se även tidigare inlägg:
Obama talar i FN om klimatförändringar 20090922
Jon Stewart sammanfattar G-20 och ger Ahmadinejad ett råd
Jon Stewart sammanfattar på sitt sedvanligt humoristiska sätt G-20-mötet i Pittsburgh i helgen och gav också Irans president Mahmoud Ahmadinejad ett gott råd gällande dennes hemliga kärnkraftsplaner:
Se även tidigare inlägg:
Iran testar långdistansmissiler 20090928
G 20 inleds med varning till Iran 20090925
Jon Stewart skämtar om Obamas sjukvårdskompromiss 20090818
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| Pittsburgh Irates | ||||
| ||||
Se även tidigare inlägg:
Iran testar långdistansmissiler 20090928
G 20 inleds med varning till Iran 20090925
Jon Stewart skämtar om Obamas sjukvårdskompromiss 20090818
Newt Gingrich och Al Sharpton besöker amerikanska skolor
Den Republikanske fd Representanthustalesmannen Newt Gingrich och den Demokratiske svarte baptistpastorn Al Sharpton har påbörjat en gemensam "lyssnarturné" där de gemensamt besöker diverse amerikanska skolor för att gemensamt kunna förbättra regeringens skolpolitik. Skolpolitiken är en fråga där Republikaner och Demokrater efter (dvs pg a) Bush-eran blivit väldigt överens. Det amerikanska skolsystemet behöver reformeras, lärare och skolor behöver hållas ansvariga och elever ges större individuella möjligheter och mer individuell hjälp. Under president Bush som hade sin skolreform No Child Left Behind som ett av sina främsta inrikespolitiska mål, så var Ted Kennedy den största och mest tongivande Demokratiska samarbetspartnern. Nu tycks Newt Gingrich påta sig en snarlik roll från Republikanernas sida - och även om Gingrich inte längre har någon formell makt så är hans inflytande fortfarande stort.
Obamas utbildningsminister Arne Duncan har kallat No Child Left Behind för misslyckat - likväl verkar Obama-administrationens egen politik dock handla mer om finjusteringar av tidigare regerings politik snarare än några omvälvande förändringar - den tuffa retoriken till trots.
Fox News har här ett inslag om Gingrich och Sharptons skolbesök:
Obamas utbildningsminister Arne Duncan har kallat No Child Left Behind för misslyckat - likväl verkar Obama-administrationens egen politik dock handla mer om finjusteringar av tidigare regerings politik snarare än några omvälvande förändringar - den tuffa retoriken till trots.
Fox News har här ett inslag om Gingrich och Sharptons skolbesök:
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)