Eftersom jag med jämna mellanrum försöker följa det pågående presidentvalet i Chile råkade jag stöta på följande propagandavideo för högerkandidaten Sebastián Piñera. Det är intressant att notera de många likheter som finns mellan latinamerikansk (eller åtminstone chilensk) politisk propaganda och amerikansk sådan, i kontrast till europeisk. Videon nedan delar bla följande likheter med den amerikanska: 1) Den är i allra högsta grad idealistisk och optimistisk. 2) Presidentkandidaten framställs som en hjälte samt en stark och enande ledare. 3) Presidentkandidaten påstås representera folkets intresse, i motsats till politikernas. 4) Den är patriotisk. Ytterligare en intressant observation kan göras: Piñeras återkommande slagord är att hans rörelse representerar "el Cambio" (byte/förändring på spanska). Denna förändring definieras dock inte närmare, utan förblir något abstrakt, snarast en känsla. Likheten med Obamas "Change We Can Believe in" är uppenbar. Videon nedan är dock mycket mer festlig än de amerikanska i regel är.
För den som inte kan spanska torde videon ändå förmedla en känsla av det ovan nämnda. Håll till godo: "¡Vivan todas las chilenas y chilenos! ¡Viva el futuro! !Viva Chile¡"
söndag 3 januari 2010
Amerikansk befrielse av afghansk by
MSNBC har här ett mycket intressant videoinslag om hur en amerikansk befrielse av en afghansk by kan se ut i kampen mot talibanerna:
Ärligt talat: vilka framstår mest som frihetskämpar respektive ockupanter - amerikanerna eller talibanerna? Den svenska vänsterns svar på frågan kan redan på förhand underkännas.
Se även tidigare inlägg:
Berättelsen om ett kompani i Afghanistan 20091012
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Ärligt talat: vilka framstår mest som frihetskämpar respektive ockupanter - amerikanerna eller talibanerna? Den svenska vänsterns svar på frågan kan redan på förhand underkännas.
Se även tidigare inlägg:
Berättelsen om ett kompani i Afghanistan 20091012
lördag 2 januari 2010
28-årig islamist försökte mörda Kurt Westergaard
En 28-årig islamist har brutit sig in i Muhammedtecknaren Kurt Westergaards hus i Viby nära Århus. Mannen var beväpnad med kniv och yxa och hotade döda den 74-årige Westergaard som blev internationellt känd genom sin Mohammedkarikatyr 2005. Westergaard tog skydd i sitt badrum som är specialanpassat för just sådana händelser, men i huset fanns också hans femåriga barnbarn.
Tio polisbilar och en bombpatrull kom dock snabbt till platsen, och den inkräktade mannen sköts i armen och benet - och kommer idag att föras på bår till Århus tingsrätt. Mannen har enligt den danska säkerhetspolisen, PET, "haft täta förbindelser med den somaliska terrororganisationen al-Shabaab" och "delar av al-Qaida", skriver DN.
I ett västerländskt land som Danmark eller Sverige definieras demokratin bl a av rätten till tros- yttrande och uttrycksfrihet. Det finns en frihet att vara te x muslim, men bara så länge ens egen frihet också bidrar till en respekt för att andra har precis samma frihet att anamma, förkasta, vörda eller smäda diverse transcendenta föreställningar. En person som inte förstår detta - och dessutom begår hemfridsbrott, och beväpnad med kniv och yxa mordhotar en äldre man för att denne tecknat en skämtbild av en arabgubbe från 600-talet som väldigt många inte tror var någon profet kan ett demokratiskt samhälle omöjligt tolerera, och förhoppningsvis väntar honom ett mycket långt fängelsestraff.
Incidenten föranleder dock även en annan diskussion. I den pågående (in)toleransdebatten som i dagsläget oftast kretsar kring Sverigedemokraterna, och invandrarfientliga svenska pensionärer - så talas det ofta om att den stora faran utgörs av "vardagsrasismen", dvs inte av skinnskallar som fylleskränar vit-makt-sånger på stan eller Finlandsfärjor, utan mer av "vanligt folks" fördomar och smygrasism som gör att Abdullah, Ahmed och Ali har svårt att få jobb som annat än pizzabagare. Det är naturligtvis en viktig diskussion. Men på omvänt sätt borde en liknande diskussion vara lika viktig: majoriteten av muslimer i Sverige begår inte våldsbrott likt 28-åringen i Danmark. Däremot hyser många rättrogna muslimer en "inhemsk smygislamism". För några år sedan talade jag med tre svensk-konvertiter som alla var ense om att man inte kunde stena en otrogen kvinna, eller här i Sverige halshugga en avfälling på bakgatan i deras kvarter (Påbud som inte är svåra att hitta i Koranen eller i profeten Mohammeds livsexempel). Däremot ansåg de att detta skulle göras i en islamisk stat (och nämnde Saudiarabien som en föredömlig sådan). De förklarade också att de ville att Sverige en dag skulle bli en islamisk stat (givetvis inte pg a att de gillade halshuggningar och andra hudud-straff, utan bara pg a att de helt enkelt var muslimer). En sådan "smygislamism" är inte aktivt farlig- och killarna jag träffade var som vilka svenskar som helst (bortsett från att de inte drack alkohol och inte skakade hand med kvinnor) - trevliga, hjälpsamma och sociala. Och de skulle inte ha förespråkat ett mordförsök på Kurt Westergaard. Deras idéer måste likväl sägas vara problematiska ur ett långsiktigt samhällsperspektiv. Och en sådan "smygislamism" är förstås ett samhällsproblem minst lika värt att uppmärksamma som den svenska pensionärsrasismen.
En annan sak värd att noteras är att den somaliska islamistmilisen al-Shabab hyllat attacken, och uppmanat andra somalier att försöka mörda den danske tecknare. SVD skriver:
Det är naturligtvis så att al Shabab har en teologi som ganska bokstavligt tror att det är Guds vilja att döda dem som smädar den teologi de anser vara universell sanning (dvs bl a att inte avbilda profeten Mohammed). Den teologin är islamisk, och incidenter så som den i Danmark borde föranleda en (seriös) islamkritisk debatt i Sverige. För även om de flesta muslimer med sådan (eller snarlik) teologi (som exempelvis dem jag träffade) helt tar avstånd från våld här och nu - så finns givetvis en risk att somliga av dem som faktiskt har dessa teologiska föreställningar likväl agerar som den somaliska 28-åringen i Danmark gjorde. Det är därför av största vikt att dessa trosföreställningar bemöts, konfronteras och avväpnas. Och moderata muslimer som inte sätter detta som högsta prioritet bör ges lika lite respekt av det demokratiska samhället, så som för närvarande ges till Sverigedemokraterna när dessa inte på allvar tar itu med "vardagsrasism" och gömd rasism inom sina led.
Källor: DN, SVD
Se även tidigare inlägg:
Den svenska vänsterorienterade islamdiskursen 20091204
Tio polisbilar och en bombpatrull kom dock snabbt till platsen, och den inkräktade mannen sköts i armen och benet - och kommer idag att föras på bår till Århus tingsrätt. Mannen har enligt den danska säkerhetspolisen, PET, "haft täta förbindelser med den somaliska terrororganisationen al-Shabaab" och "delar av al-Qaida", skriver DN.
I ett västerländskt land som Danmark eller Sverige definieras demokratin bl a av rätten till tros- yttrande och uttrycksfrihet. Det finns en frihet att vara te x muslim, men bara så länge ens egen frihet också bidrar till en respekt för att andra har precis samma frihet att anamma, förkasta, vörda eller smäda diverse transcendenta föreställningar. En person som inte förstår detta - och dessutom begår hemfridsbrott, och beväpnad med kniv och yxa mordhotar en äldre man för att denne tecknat en skämtbild av en arabgubbe från 600-talet som väldigt många inte tror var någon profet kan ett demokratiskt samhälle omöjligt tolerera, och förhoppningsvis väntar honom ett mycket långt fängelsestraff.
Incidenten föranleder dock även en annan diskussion. I den pågående (in)toleransdebatten som i dagsläget oftast kretsar kring Sverigedemokraterna, och invandrarfientliga svenska pensionärer - så talas det ofta om att den stora faran utgörs av "vardagsrasismen", dvs inte av skinnskallar som fylleskränar vit-makt-sånger på stan eller Finlandsfärjor, utan mer av "vanligt folks" fördomar och smygrasism som gör att Abdullah, Ahmed och Ali har svårt att få jobb som annat än pizzabagare. Det är naturligtvis en viktig diskussion. Men på omvänt sätt borde en liknande diskussion vara lika viktig: majoriteten av muslimer i Sverige begår inte våldsbrott likt 28-åringen i Danmark. Däremot hyser många rättrogna muslimer en "inhemsk smygislamism". För några år sedan talade jag med tre svensk-konvertiter som alla var ense om att man inte kunde stena en otrogen kvinna, eller här i Sverige halshugga en avfälling på bakgatan i deras kvarter (Påbud som inte är svåra att hitta i Koranen eller i profeten Mohammeds livsexempel). Däremot ansåg de att detta skulle göras i en islamisk stat (och nämnde Saudiarabien som en föredömlig sådan). De förklarade också att de ville att Sverige en dag skulle bli en islamisk stat (givetvis inte pg a att de gillade halshuggningar och andra hudud-straff, utan bara pg a att de helt enkelt var muslimer). En sådan "smygislamism" är inte aktivt farlig- och killarna jag träffade var som vilka svenskar som helst (bortsett från att de inte drack alkohol och inte skakade hand med kvinnor) - trevliga, hjälpsamma och sociala. Och de skulle inte ha förespråkat ett mordförsök på Kurt Westergaard. Deras idéer måste likväl sägas vara problematiska ur ett långsiktigt samhällsperspektiv. Och en sådan "smygislamism" är förstås ett samhällsproblem minst lika värt att uppmärksamma som den svenska pensionärsrasismen.
En annan sak värd att noteras är att den somaliska islamistmilisen al-Shabab hyllat attacken, och uppmanat andra somalier att försöka mörda den danske tecknare. SVD skriver:
"Den somaliska islamistmilisen al-Shabab säger till den danska tidningen Politiken att 28-åringen inte är en av dess medlemmar. Men en talesman för gruppen nöjer sig inte med hylla mannens attack mot Westergaard utan uppmanar även andra somalier i Danmark att döda tecknaren.
- Det här är ett klart budskap till danska somalier om att döda den här mannen till varje pris. Även om man är dansk, så ska det inte utgöra något hinder för att göra det rätta, sade talesmannen."
Det är naturligtvis så att al Shabab har en teologi som ganska bokstavligt tror att det är Guds vilja att döda dem som smädar den teologi de anser vara universell sanning (dvs bl a att inte avbilda profeten Mohammed). Den teologin är islamisk, och incidenter så som den i Danmark borde föranleda en (seriös) islamkritisk debatt i Sverige. För även om de flesta muslimer med sådan (eller snarlik) teologi (som exempelvis dem jag träffade) helt tar avstånd från våld här och nu - så finns givetvis en risk att somliga av dem som faktiskt har dessa teologiska föreställningar likväl agerar som den somaliska 28-åringen i Danmark gjorde. Det är därför av största vikt att dessa trosföreställningar bemöts, konfronteras och avväpnas. Och moderata muslimer som inte sätter detta som högsta prioritet bör ges lika lite respekt av det demokratiska samhället, så som för närvarande ges till Sverigedemokraterna när dessa inte på allvar tar itu med "vardagsrasism" och gömd rasism inom sina led.
Källor: DN, SVD
Se även tidigare inlägg:
Den svenska vänsterorienterade islamdiskursen 20091204
Hawaii hoppas på Obama-effekt
President Obama närmar sig slutet på sin julsemester på Hawaii, där han inte bara semestrat utan också fått hantera de politiska effekterna av bombförsöket i Detroit på juldagen. Han fick även avbryta en golfmatch för att snabbt skynda sig iväg när han fick höra att ett barn till en av hans vänner skadat sig på stranden. Hawaii-borna hoppas dock på att Obamas semester ska göra att turisterna blir fler och att ekonomin på så vis ska få en välkommen "president-injektion". Fox News har här ett inslag om saken:
En annan som också befunnit sig på Hawaii samtidigt som president Obama, är den konservative radioprataren Rush Limbaugh, som i veckan fick föras till sjukhus efter att ha upplevt bröstsmärtor. Orsaken framkom inte, men däremot konstaterades att han inte fått någon hjärtattack, som man först trott. Limbaugh gjorde presskonferensuttalande pga incidenten och passade då på att ta tillfället i akt att kritisera Obamas sjukvårdsreform, och sa:
President Obama och Rush Limbaugh semestrade samtidigt på samma ö - men förmodligen så träffades de inte. Det hade dock varit kul om de hade gjort det :)
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Rush Limbaugh på the Today Show 20091012
Obama-familjen åker på semester 20090823
En annan som också befunnit sig på Hawaii samtidigt som president Obama, är den konservative radioprataren Rush Limbaugh, som i veckan fick föras till sjukhus efter att ha upplevt bröstsmärtor. Orsaken framkom inte, men däremot konstaterades att han inte fått någon hjärtattack, som man först trott. Limbaugh gjorde presskonferensuttalande pga incidenten och passade då på att ta tillfället i akt att kritisera Obamas sjukvårdsreform, och sa:
"The treatment I received here was the best that the world has to offer. Based on what happened here to me, I don't think there's one thing wrong with the American health care system. It is working just fine, just dandy."
President Obama och Rush Limbaugh semestrade samtidigt på samma ö - men förmodligen så träffades de inte. Det hade dock varit kul om de hade gjort det :)
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Rush Limbaugh på the Today Show 20091012
Obama-familjen åker på semester 20090823
Obama - videovecka 50
President Obama talar på det nya årets första videovecka naturligtvis om det för stunden mest aktuella ämnet - terroristförsöket i Detroit på juldagen - bortsett från att tala om de säkerhetsåtgärder och den utredning som inletts kring hur dådet kunde inträffa så talar Obama om Yemen, och förklarar hur han gjort det till prioritet att stärka samarbetet med Yemen, och behovet av att slå till mot al Qaida i landet. Han förklarar också att han för snart ett år sedan svor en ed att försvara USA, och att USA är i ett krig mot ett stort nätverk av hat och våld, och att USA kommer att göra vad som krävs för att besegra detta, utan att kompromissa med sin nations värderingar:
Se även tidigare inlägg:
Obama - videovecka 49 20091225
Obama skyller terrordådet på underrättelsetjänsten 20091230
Rachel Maddow om Yemen och Obamas osynliga krig 20091229
Obama talar om terroristförsöket 20091229
Yemen - en slagplats för islamistgrupper 20091227
Se även tidigare inlägg:
Obama - videovecka 49 20091225
Obama skyller terrordådet på underrättelsetjänsten 20091230
Rachel Maddow om Yemen och Obamas osynliga krig 20091229
Obama talar om terroristförsöket 20091229
Yemen - en slagplats för islamistgrupper 20091227
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)