En väldigt intressant analys av Georgiens politiska läge och militära möjligheter, skriven av den brittiske analytikern Edward Lucas, från Times som bl a förklarar att,
(1. Georgia genom amerikansk hjälp har Caucasiens bästa armé på 18 000 man, men att det är en sak att bekämpa utbrytargruppen i Ossetia på 70 000 invånare, och en helt annan sak att stå emot det ryska krigsmaskineriet.
(2. Han förklarar också att Väst bör stödja Georgien och dess president - en president som inte är perfekt, men Georgien är likväl en demokrati och går inte att jämföra med den skendemokrati som existerar i Ryssland.
(3. Han förklarar också att efter att Tyskland et c förnekat Georgien ett NATO-medlemskap i april i år, så varnade Georgiens president redan då att Ryssland skulle utnyttja den spricka som således uppstått i västalliansen - något ryssarna nu, enligt författaren, gjort.
(4. Konflikten kommer att leda till en Rysk seger, och den handlar inte längre om huruvida Georgien kommer att kunna behålla Ossetia eller ej - utan om huruvida Georgien kommer att överleva alls.
(5. Konflikten kommer också att uppvisa västvärldens svaghet. Tyskland, som skattar sin relation med Ryssland betydligt högre än sin relation med Georgien kommer inte att ingripa. Och USA, med Bush som i sitt nuvarande lame-duck tillstånd, kommer aldrig att riskera ett tredje världskrig med Ryssland över Georgien. Inte ens om det visar sig att Ryssarna bombar de Pentagontillhåll som existerar i Georgien.
Således ser situationen ur ett Georgiskt och Västerländskt perspektiv ganska mörk ut.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article4488503.ece
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar