Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Den fråga man utifrån den här olyckan naturligtvis måste ställa sig är om djuphavsborrning alls bör fortgå?
Det är en extremt svår fråga att besvara, men helt säkert är att det måste finnas bättre och säkrare back-up planer för att eventuella olyckor inte ska få så stora följder som denna. En annan följdfråga som en katastrof som denna också ger utrymme för är vilka aktörer som bör få rätt att borra i havsbotten och på vilka platser? USA är förmodligen det land med bäst resurser i världen att hantera sådana här situationer - och bortsett från resurserna har de också god erfarenhet av återkommande former av naturkatastrofer vilket i sin tur gett kunskaper som kan tas i bruk även vid nya händelser, som te x denna. Men tänk om olyckan hade skett någonstans utanför Östafrika? Sådana länder skulle omöjligt ha samma möjligheter att skydda sina kuster - och förmodligen inga möjligheter att bidra till att stoppa en eventuell oljeläcka till havs. Konsekvenserna i form av mänskligt lidande skulle förmodligen också bli mycket större än vad det kommer att bli i USA. Allt sådant måste med nödvändighet tas i akt i utvärderingen över hur man förhålla sig till djuphavsborrning.
Källa: USA Today
Se även tidigare inlägg:
Nya metoder i kampen mot oljespridningen 20100506
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar