Demokraterna tog naturligtvis tillfället i akt att påvisa att segern visade att väljarna sagt nej till republikanerna:
“Mark Critz focused on creating jobs for middle class families, while Republicans practiced the politics of fear and distortion,” Sa the Democratic Congressional Committees ordförande Chris Van Hollen i ett uttalande. “For all of their bluster about building a national wave this year, including RNC Chairman Michael Steele’s guarantee of victory for Tim Burns, Republican policies were once again rejected when it came time to face the voters.”
Förlusten är också ett bakslag för republikanerna som satsat flera miljoner på att kanske lyckas knipa den kongressplats som i årtionden varit demokratisk. Men sett från både konservativt och republikanskt håll så är det kanske inte hela världen. Dels pg a att Mark Critz (i alla fall i teorin) är en tämligen konservativ demokrat från ett konservativt demokratiskt distrikt, men också pg a att de två kandidaterna kommer att drabba samman igen i höst för ett nytt val om samma post. Det fyllnadsval som nu hölls handlar nämligen bara om att få tjäna återstoden av John Murthas mandattid året ut - vill Critz fortsätta som kongressman måste han besegra Tim Burns en gång till den 2 november. Ett ganska intressant scenario.
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Arlen Specter förlorar i Pennsylvania 20100519
Demokraten Mark Critz mot sjukvårdsreformen 20100510
Kampen i Pennsylvania om Murthas kongressplats 20100427
Fyllnadsvalen i Pennsylvania och Hawaii 20100408
Fyllnadsval i Pennsylvanias 12:e kongressdistrikt 20100209
John Murtha avliden 20100209
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar