Chuck Todd sammanfattar tisdagens primärval

Igår hölls fler primärval, det mest uppmärksammade var run-off-valet för den republikanska guvernörskandidaturen i South Carolina där Nikki Haley besegrade Gresham Barrett, vilket gör Haley till den första kvinna att nomineras till guvernörsposten i delstaten, och det mesta indikerar att hon också kommer att bli South Carolinas nästa guvernör. Chuck Todd berättar här om South Carolina och de andra primärvalen som hölls igår:

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Se även tidigare inlägg:

Superduper tisdagens primärvalsresultat 20100614

Om Bobby Jindals väg till katolicismen

I tider av ytterst stor oförtjänt kritik mot katolska kyrkan och påve Benedict XVI så försöker jag på den här bloggen (som inte är en blogg avsedd för katolicism eller Israel eller andra icke-amerikanska ämnen jag likväl skriver om till och från) koppla till den del av katolicismen som har koppling till USA. En mycket aktiv katolsk politiker är Louisianas guvernör Bobby Jindal. Jindal växte upp i ett hinduiskt hem men blev så småningom kristen katolik. Här är en artikel från 1993 där Jindal beskriver sin väg från hinduism till kristendom - en väg som inte var helt enkel eftersom hans föräldrar var starkt emot hans omvändelse.

Här talar/predikar Jindal i julas i en (evangelikal) kristen kyrka (Christian Family Worship Center) i Louisiana, där han berättar om sin väg till kristendomen:



Se även tidigare inlägg:

Om Benedict XVI:s tal i Regensburg 20100508

Newt Gingrich på katolsk TV om sin nya film 20100507

Katolska kyrkan i rätt perspektiv 20100414

Arizonas Demokrater vill inte att Obama ska stämma deras delstat

Demokraterna i Arizona är i trubbel efter det att Obamas demokratiska administration bestämt sig för att stämma deras delstat - något föga populärt bland befolkningen. Den demokratiske kongressmannen Harry Mitchell skrev i måndags följande brev till Obama:

“I believe your administration’s time, efforts and resources would be much better spent securing the border and fixing our broken immigration system,” the two-term congressman wrote in the letter. “Arizonans are tired of the grandstanding, and tired of waiting for help from Washington. … [A] lawsuit won’t solve the problem. It won’t secure the border, and it won’t fix our broken immigration system.”

Och den demokratiska kongresskvinnan Ann Kirkpatrick protesterade också och gjorde följande uttalande:

“I am calling on the president and the attorney general to abandon preparations for a lawsuit against Arizona, and to recommit to finding a national solution to fixing this national problem. The administration should focus on working with Arizona to put together a long-term strategy to secure our borders and reform our immigration policy. … The time for talk is over, and the time for action is here.”

I ett valår som kommer att bli tufft för demokraterna är en federal juridisk kamp ledd av Obama-regeringen mot Arizona inte till deras fördel. Och en annan sak som kan komma att bli svår är att låta Obama samla in pengar åt dem, eftersom det inte kommer att uppfattas positivt att synas tillsammans med Obama. 70% av väljarna i Arizona är enligt en undersökning för lagen, och bara 23% emot.

Källa: The Hill

Se även tidigare inlägg:

O Reilly om Obamas impopulära politik 20100623

Jon Kyl anklagar Obama för att spela med gränssäkerheten 20100623

JD bekräftar att de tänker stämma Arizona 20100619

Obamas tal om McChrystals avgång

Här är Obamas tal där han förklarar general McChrystals avgång och bl a säger att kriget är större än någon enskild person:

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Det svårt att se hur McChrystal skulle ha hotat den amerikanska demokratin genom den där intervjun. McChrystal agerar inte direkt mot Obamas order - han hyser bara invändningar mot somliga av Obamas medarbetare. I egenskap av den främsta experten av alla på kriget i Afghanistan borde McChrystal rimligtvis ha den rätten. Newsweek har här en artikel som bl a handlar om Obamas okunnighet ifråga om Afghanistan - och där slutsatsen är ungefär som så att det var McChrystal som skulle lyckas lösa situationen i Afghanistan.

Fox News har också här en undersökning där dess läsare får rösta gällande frågan. 69% anser för närvarande att Obama borde ha förlåtit generalen, medan 27% anser att det var rätt att avlösa McChrystal från tjänsten. Det ska bli intressant att se vad de riktiga opinionssiffrorna (som förmodligen kommer att dyka upp inom några dagar) säger om det här beslutet. Ett beslut jag alltså anser vara ett större misstag från Obamas sida än intervjun var från McChrystals sida.

General McChrystal släppte följande meddelande efter avgången:

This morning the President accepted my resignation as Commander of U.S. and NATO Coalition Forces in Afghanistan. I strongly support the President´s strategy in Afghanistan and am deeply committed to our coalition forces, our partner nations, and the Afghan people. It was out of respect for this commitment -- and a desire to see the mission succeed -- that I tendered my resignation.

It has been my privilege and honor to lead our nation´s finest.

Se även tidigare inlägg:

Många beklagar McChrystals avgång 20100623

Många beklagar McChrystals avgång

En mängd röster tycks snabbt beklaga sig över general McChrystals avgång. Vår egen utrikesminister Carl Bildt säger till SVD:

- Men vi tycker att när McChrystal kom så var det en tydligare politisk ansats. Han räddade hela perspektivet på ett sätt jag tyckte var bra. Han genomförde mycket aktiva insatser för att ta ner antalet civila dödsoffer. Den nya ansats, som McChrystal infört, har varit väldigt mycket i linje med vad vi tidigare har agiterat för, säger den svenske utrikesministern.

Bildt förklarar också att det borde ha varit ett visst samråd med NATO innan beslutet att sparka McChrystal fattades eftersom McChrystal ledde inte bara USA:s trupper (där Obama är Överbefälhavare) utan också NATO-styrkorna.

Och Afghanistans regering hade många invändningar mot beslutet - även om de förklarade att de skulle respektera Obamas beslut. Afghanistans presidents talesman Waheed Omar sa:

"The president[Karzai] believes that we are in a very sensitive juncture in the partnership, in the war on terror and in the process of bringing peace and stability to Afghanistan, and any gap in this process will not be helpful.

We hope there is not a change of leadership of the international forces here in Afghanistan and that we continue to partner with Gen. McChrystal."

Och president Karzais yngre halvbror Ahmad Wali Karzai, som leder Kandahars provinsråd sa:

"If he is fired, it will disrupt the operation. It definitely will affect it. He (McChrystal) started all this, and he has a good relationship with the people. The people trust him and we trust him. If we lose this important person, I don't think that this operation will work in a positive way."

Och general Mohammad Zahir Azimi - talesman för Afghanistans försvarsdepartement förklarade att också han stod bakom McChrystal och sa:

"Since Gen. McChrystal took over the job as commander of the international forces, there have been a lot of changes in different departments, which are very important and positive. For example, there has been a decrease in the numbers of civilian casualties and we're still working jointly with McChrystal to decrease it further."

Inget av det tycks dock ha påverkat Obama nämnvärt eftersom beslutet nu har fattats. General David Petraus är förstås en utmärkt (den bästa) ersättaren Obama skulle kunna få fram på så här kort tid - men likväl var det McChrystal som byggde upp den nya operationen i Afghanistan - och det är svårt att inte undra om det här är ett misstag av riktigt stora proportioner från Obamas sida? Tiden och händelserna i Afghanistan måste utvisa den frågan. Men bara citaten från de diverse parterna ovan gör att det är svårt att tro att avskedandet verkligen gjordes för situationens bästa, och inte bara för Obama och hans administrations bästa.

Med befälhavaren Stanley McChrystals avgång så kan dock kommas ihåg att i USA så kan även Överbefälhavaren i Vita Huset avsättas. Om Obama förlorar sin kongressmajoritet i höst så hade Afghanistan kunnat bli (och kan kanske fortfarande komma att bli) hans vinnande kort. Där skulle han kunna få stort republikanskt stöd i kampen mot al Qaida och talibanerna. Det krävs dock att han hanterar olika situationer lite mer professionellt än han nu har gjort. För även om McChrystals- och dennes medarbetares uttalanden var ett misstag (intervjun i the Rolling Stone kan läsas här) så tror jag att det är ett ännu större misstag av Obama att göra en sån här stor grej av saken.

Det vore trevlig om han kunde vara lika beslutsam i respons på te x Mahmoud Ahmadinjeads uttalanden om det ena och det andra...

Se även tidigare inlägg:

McChrystal avgår 20100623