New York Times har här en artikel om Ali al-Shihri - som satt fånge på Guantanamobasen tills november 2007 när han släpptes fri till sitt hemland Saudiarabien - där han fick genomgå en kurs i icke-militant islam i ett rehabiliteringsprogram för jihadister. När han var klar med programmet begav han sig dock till Yemen. I ett uttalande på Internet förklarade senare Al Qaida i Yemen att dess nye ställföreträdande ledare hette just Abu Sayyaf al-Shihri, och förklarar att denne återvänt från Guantanamo till sitt hemland Saudiarabien - för att sedan bege sig till Yemen för "tio månader sedan".
New York Times skriver:
"A Yemeni journalist who interviewed Al Qaeda’s leaders in Yemen last year, Abdulela Shaya, confirmed Thursday that the deputy leader was indeed Mr. Shihri, the former Guantánamo detainee. Mr. Shaya, in a phone interview, said Mr. Shihri had described to him his journey from Cuba to Yemen and supplied his Guantánamo detention number, 372. That is the correct number, Pentagon documents show."
Ali al-Shihri misstänks nu också ha deltagit i attentatet mot den amerikanska ambassaden i Yemens huvudstad Sana i september 2008. Yemen är ett fattigt och laglöst land där militant islamism frodas. Och trots att Yemen började samarbeta med USA i kampen mot terrorismen efter 9/11 så har det varit ett problematiskt samarbete där amerikanska ämbetsmän anklagat Yemen för att ha frisläppt farliga terrorister inklusive sådana som varit efterlysta i USA. Ungefär hundra, dvs hälften av fångarna som fortfarande sitter på Guantanamobasen är från Yemen, vilket gör det mycket problematiskt att släppa dem fria. I synnerhet efter incidenter som den med Ali al-Shihri. Majoriteten av de frisläppta GITMO-fångarna engagerar sig inte i terrorism. Men somliga och många gör det. Enligt en rapport från Pentagon har 61 fd GITMO-fångar återvänt till stridsfältet - av de ca 520 fångar som hittills släppts fria.
Den färska händelsen med al-Shihri visar alltså på ett av de många komplexa problemen i att stänga ned fångbasen. Vilket gör att Obama bör tänka sig för grundligt i hanteringen av frågan. Något som Republikanerna också uppmanar till i ljuset av Obamas beslut att stänga ned fångbasen. Peter Hoekstra - Republikanernas främste man i Representanthusets underrättelsekommitté säger angående Obamas beslut:
“This is an executive order that places hope ahead of reality -- it sets an objective without a plan to get there. Given the fact that we are talking about trained terrorists and people who have committed acts of mass murder, it would seem the proper course would be to have a plan in place before making this decision.”
Det gör också att Sverige bör tänka sig för både en och två gånger gällande huruvida vi ska ta emot fd GITMO-fångar eller ej. Något dock inte alla svenska politiker tycks hålla med om. Folkpartiets taleskvinna Birgitta Ohlsson säger:
- Guantánamofångarnas framtid är inte vilken flyktingfråga som helst. De europeiska länderna har varit de främsta kritikerna av Guantánamo. När den nya administrationen nu redan dag ett har sträckt ut handen mot världen bör EU:s utrikesministrar aktivt visa att vi är beredda att hjälp till för att hitta en lösning på detta allvarliga brott mot de mänskliga rättigheterna, säger hon.
Ohlson, som under primärvalet förespråkade Hillary Clinton, och sen under det allmänna valet Obama - men som varit väldigt kritisk mot USA under Bushs ledning tycks nu krypa helt för Obamapolitikens minsta fingervisningar, vilket får mig att tänka på den där gamla sången av Rage Against the Machine: "They say jump, you say how high?"
Se även tidigare inlägg:
USA:s ambassad i Yemen attackerad 20080917
Politiker vill göra Sverige till fristad för GITMO-fångar 20090103
GITMO-fånge spränger sig i Irak 20080731
Obama planerar att stänga GITMO och förbjuda hemliga fängelser 20090122
Se även DN här och här.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar