Muslimers förtroende för USA har minskat sedan 9/11

Muslimvärldens förtroende för USA har minskat sedan 9/11 och i synnerhet sedan invasionen av Irak 2003 - något CNN här rapporterar om:



Den muslimska världens anti-amerikanism beror förstås i första hand på att vänsterdiskurser om "amerikansk imperialism" fått fäste i muslimvärlden, något europeiska och amerikanska vänsterakademiker inte varit sena att mer än gärna exportera. Diskurser som passat som handen i handsken på de radikala islamisterna som sedan vävt dessa samman med sin egen teologi och världsbild som i sin kritik mot USA blandat sina teologiska doktriner med vänsterideologisk kritik av amerikansk utrikespolitik. Bin Ladin gillade te x att referera till Michael Moore.

Den sammanblandningen av har sedan stärkts av att politiker som Barack Obama uppträtt ungefär som att USA innan han själv tillträdde också varit just en anti-muslimsk imperialistisk stormakt. Det är förstås inte sant. Och en mängd afrikanska länder som är allergiska mot allt vad imperialism heter har inte uppfattat USA som imperialistiskt vare sig under eller efter Bushs presidentperiod. Inte heller har de asiatiska länderna uppfattat USA så. Bilden av USA:s imperialism finns hos europeiska vänsterakademiker - och inom muslimvärlden, där de radikala islamisternas teologi och kritiska förhållningssätt till allt som inte är islam gjort att de uppenbart felaktiga vänsterdiskurserna har kunnat leva kvar.

Det bästa sättet att motarbeta anti-amerikanismen i muslimvärlden är såldes att fortsätta stödja moderata muslimska länder och verka för demokratisering i den regionen, vilket USA gjort i mycket högre utsträckning än Europa har gjort - såväl under- som efter Bush. Därefter att fortsätta konfrontera militant islamisk teologi - något amerikanska konservativa ständigt gör, medan detta här i Europa betraktas med stor skepsis och avfärdas som islamofobi. Samt att konfrontera de vänsterdiskurser som anti-amerikanska europeiska (och liberala amerikanska) författare spottar ur sig och sprider.

Se även tidigare inlägg:

Robert Spencer om myten om islamisk tolerans 20110831

Ron Pauls nya attack-ad mot Perry

Ron Paul och Rick Perry är från samma delstat och samma parti. Och idag delar de överlag samma värderingar ifråga om mycket. Det fanns emellertid en tid när Rick Perry var demokrat och stödde ingen mindre än Al Gore. Karl Rove och andra fick honom på bättre tankar men Ron Paul ämnar påminna om tiden när han själv stödde Reagan och Perry stödde Gore - vilket han gör i denna nya ad:



Ikväll kommer Rick Perry att delta i sin första nationella debatt. Där lär han få förmodligen få en del frågor om alla dessa saker. Perry är med god marginal partiets frontrunner - men om han vill kunna bevara den ställningen måste han också visa att han kan debattera. Han behöver inte vara bäst, men måste åtminstone vara duglig - om han är det får vi se ikväll.

Se även tidigare inlägg:

Ron Paul ad - "The One who can beat Obama" 20110817

----------

Rick Perry om skogsbränderna i Texas 20110906

Rumsfeld reflekterar över 9/11

Fd försvarsminister Donald Rumsfeld intervjuas här på Fox News där han reflekterar över 9/11 och vad som hände för tio år sedan:



Se även tidigare inlägg:

Bushs Air Force One-pilot om 9/11 20110906

Debunking 9/11 Myths - ny version 20110906

Bushs 9/11-intervju - National Geographic 20110905

Karl Rove på SVT:s Agenda 20110905

Bushs Air Force One-pilot om 9/11

Mark Tillman hette piloten som flög Air Force One den 11 september 2001. Här intervjuas han på Fox News inför tioårsminnet av dagen om upplevelsen den där dagen för ett årtionde sedan:



Se även tidigare inlägg:

Bushs 9/11-intervju - National Geographic 20110905

Debunking 9/11 Myths - ny version

2006 var den konspiratoriska sk truth-rörelsen, som ansåg att Bush-regeringen låg bakom 9/11-attacken väldigt populär och pseudo-dokumentären "Loose Change" spreds effektiv via nätet bland ungdomar över hela världen. Vid den tidpunkten läste jag Popular Mechanics utmärkta bok "Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Stand Up to the Facts" utgiven hösten 2006 med förord av John McCain. I december 2008 skrev jag också en artikel med boken som utgångspunkt.

Nu har - inför tioårsminnet av 9/11-attacken - en ny ca 70 sidor längre version av boken släppts: Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Stand Up to the Facts.

Här intervjuas Popular Mechanics chefsredaktör Jim Meigs om den nya boken och de alternativa förklaringarna som funnits i omlopp under åren och som på somliga håll fortfarande lever kvar.



Att konspirationsteorierna på allvar tas itu med är mycket positivt. Nedan följer några av de diverse inlägg jag skrivit om ämnet.

UPPDATERING:

DN har här en mycket läsvärd artikel om ämnet.

Se även tidigare inlägg:

Konspiratorisk C-kandidat stryks från riksdagslista 20100517

Den våldsamma konspirationskulturen 20100306

TV 4 fortsätter att granska "Sanningsrörelsen" 20091109

9/11-konspirationer populära i Sverige 20091101

The Obama Deception 20090822

Hatgrupperna växer i USA 20090611

Svensk Riksdagsman kräver sanningen om 9/11-attacken 20090511

Bush och 9/11 i en värld av konspirationer 20081219