Britt Hume från Fox News reflekterar här över beslutet att ge Bill Clinton en så stor roll på DNC-konventet och tolkar det som att Obama är i trubbel.
Själv tolkar jag inte nödvändigtvis Bill Clintons huvudroll på konventet som ett tecken på att Obama är i trubbel - däremot är möjligheterna desto större att Bill Clintons roll på konventet kommer att ge Obama trubbel. Trubbel som Bill Clinton i efterhand kommer att be om ursäkt för.
Se även tidigare inlägg:
Stor roll för Bill Clinton på DNC-konventet 20120731
tisdag 31 juli 2012
Karl Rove och Joe Trippi om den senaste valstatistiken
Karl Rove och Joe Trippi diskuterar här på Fox News den senaste valkartan inför presidentvalet och hur elektorsrösterna och situationen i de olika delstaterna för närvarande ser ut. Och det mesta tyder på att det här kommer att bli ett jämnt val:
Se även tidigare inlägg:
Obama i stark ledning över Romney i ny undersökning 20120726
Se även tidigare inlägg:
Obama i stark ledning över Romney i ny undersökning 20120726
Gay-äktenskap blir förmodligen en valfråga
Frågan om gay-äktenskap verkar bli en del av den demokratiska plattformen på konventet i North Carolina där de ämnar förklara sitt stöd för gay-äktenskap. Det innebär förmodligen också att frågan kommer att bli ett mer aktivt ämne för de båda presidentkampanjerna.
Svarta är dock i många avseenden emot gay-äktenskap, och Fox News har här ett inslag om den saken och svarta pastorer som manar sina församlingar att inte rösta vare sig på Obama eller Romney:
Rahm Emanuel och andra borgmästares uttalanden om Chick-Fil-A:s grundares motstånd mot gay-äktenskap, har också lyft frågan. Och här har Fox News ett inslag där Chicago-baptistpastor Charles Lyons är starkt kritisk till Emanuels uttalande:
Se även tidigare inlägg:
Chick-fil-A-motstånd mot gay-äktenskap väcker politisk kritik 20120729
Svarta är dock i många avseenden emot gay-äktenskap, och Fox News har här ett inslag om den saken och svarta pastorer som manar sina församlingar att inte rösta vare sig på Obama eller Romney:
Rahm Emanuel och andra borgmästares uttalanden om Chick-Fil-A:s grundares motstånd mot gay-äktenskap, har också lyft frågan. Och här har Fox News ett inslag där Chicago-baptistpastor Charles Lyons är starkt kritisk till Emanuels uttalande:
Se även tidigare inlägg:
Chick-fil-A-motstånd mot gay-äktenskap väcker politisk kritik 20120729
Mitt Romney om Mellanöstern, Israel och Iran
Mitt Romney intervjuades när han var i Israel av Greta Van Susteren på Fox News, om situationen i mellanöstern och konflikten mellan Israel och Iran. Här är intervjun:
Se även tidigare inlägg:
Romneys tal om utrikespolitik i Polen 20120731
Se även tidigare inlägg:
Romneys tal om utrikespolitik i Polen 20120731
Romneys tal om utrikespolitik i Polen
Mitt Romney som är i Polen, höll också där ett tal om utrikespolitik - det vid University of Warsaw Library. I talet förklarar Romney att Polen varit ett demokratiskt föredöme och hur han beundrar Solidaritets bedrifter - och hur dessa demokratiska ideal knyter USA och Polen samman. Romney nämner givetvis också såväl Lech Walesa som Polens påve Johannes Paulus II och dennes mässa för frihet 1979. Men också nationens beundran för Ronald Reagan. Här är talet:
Se även tidigare inlägg:
Lech Walesa "endorsar" Mitt Romney 20120730
---------------------
Newt Gingrich på katolsk TV om sin nya film 20100507
Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
Se även tidigare inlägg:
Lech Walesa "endorsar" Mitt Romney 20120730
---------------------
Newt Gingrich på katolsk TV om sin nya film 20100507
Ny Romney-ad: Believe In Our Future
Romney-kampanjen har gjort en ny ad där han förklarar att han vet hur det är att driva ett eget företag och att det är dessa som driver ekonomin framåt.
Se även tidigare inlägg:
Romney-ad: Vart tog Obamas stimulanspengar vägen? 20120718
Se även tidigare inlägg:
Romney-ad: Vart tog Obamas stimulanspengar vägen? 20120718
Stor roll för Bill Clinton på DNC-konventet
De två tidigare republikanska presidenterna kommer inte att delta på RNC-konventet i Florida. För demokraternas före detta sittande president Bill Clinton gäller dock motsatsen. Han kommer att få en stor roll på det demokratiska nationalkonventet i Charlotte, North Carolina i början av september - och kommer att vara den som formellt nominerar president Obama till en ny ämbetsperiod. Här har NBC ett inslag om saken:
Kommer Bill Clinton verkligen att lyckas hjälpa Obama? Det återstår att se. Bill Clinton är en bra politiker, och en utmärkt kampanjare. Men det är också onekligen så att vad han är allra bäst på, är att kampanj för sig själv - inte för andra.
Se även tidigare inlägg:
Far och son Bush skippar GOP-konventet i Florida 20120721
Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
Kommer Bill Clinton verkligen att lyckas hjälpa Obama? Det återstår att se. Bill Clinton är en bra politiker, och en utmärkt kampanjare. Men det är också onekligen så att vad han är allra bäst på, är att kampanj för sig själv - inte för andra.
Se även tidigare inlägg:
Far och son Bush skippar GOP-konventet i Florida 20120721
Counterjihad-alliansen har sitt första möte i Stockholm
På lördag den 4:e augusti har en allians av diverse anti-jihadistiska rörelser sitt första möte - ett möte som kommer att hållas i Stockholm, något Avpixlat.info här skriver om.
Valet av just Stockholm beror på Taimour Abdulwahabs misslyckade självmordsdåd i staden 2010. Och på konferensen - och den demonstration som också kommer att hållas - kommer en rad kända islamkritiker att närvara, inte minst amerikanerna Robert Spencer och Pamela Geller.
Denna demonstration kommer att bli mycket intressant. Robert Spencer (som driver den islamkritiska bloggen jihadwatch.org) har varit i Sverige tidigare, och talade på inbjudan av Sverigedemokraterna på Almedalsveckan 2010. Ett tillfälle där Sveriges ledande islamologer valde att inte delta i en debatt med Spencer.
Demonstrationen och konferensen som kommer att hållas i Stockholm kommer med stor sannolikhet inte att nyansera debatten om detta viktiga ämne. Åtminstone inte här i Sverige där Robert Spencer är smått stämplad som "högerextremist" på förhand, och en av dem som citerades i Anders Behring Breiviks manifest. Däremot är mötet i Stockholm givetvis av stor symbolisk vikt för den kontra-jihadistiska rörelsen, och vad detta konkret kan komma att utvecklas till återstår att se.
Islam är idag ett brännhett ämne - och Sverige behöver en ingående debatt såväl om radikal islam som islamofobi, eftersom båda dessa saker utgör en del av verkligheten. Jag själv har med stort intresse följt islamdebatten under flera års tid - och läst såväl våra svenska vänsterakademikers böcker om ämnet, som konservativa islamkritiker som just Robert Spencer. Jag är väl insatt i vad alla parter skriver (såväl som vad de skriver om varandra). Därtill är jag också insatt i islams läror, historia, teologiska skolbildningar och dagens uttolkningar från olika sidor, och kommer också om några veckor (efter de amerikanska partikonventen) att göra en podd om ämnet. Det är nämligen ett ämne som behöver diskuteras på ett öppnare sätt än vad som i Sverige idag görs.
Så håll ögonen öppna.
Källa: Avpixlat.info
Se även tidigare inlägg:
Bachmann kritiseras för häxjakt mot muslimer 20120720
Valet av just Stockholm beror på Taimour Abdulwahabs misslyckade självmordsdåd i staden 2010. Och på konferensen - och den demonstration som också kommer att hållas - kommer en rad kända islamkritiker att närvara, inte minst amerikanerna Robert Spencer och Pamela Geller.
Denna demonstration kommer att bli mycket intressant. Robert Spencer (som driver den islamkritiska bloggen jihadwatch.org) har varit i Sverige tidigare, och talade på inbjudan av Sverigedemokraterna på Almedalsveckan 2010. Ett tillfälle där Sveriges ledande islamologer valde att inte delta i en debatt med Spencer.
Demonstrationen och konferensen som kommer att hållas i Stockholm kommer med stor sannolikhet inte att nyansera debatten om detta viktiga ämne. Åtminstone inte här i Sverige där Robert Spencer är smått stämplad som "högerextremist" på förhand, och en av dem som citerades i Anders Behring Breiviks manifest. Däremot är mötet i Stockholm givetvis av stor symbolisk vikt för den kontra-jihadistiska rörelsen, och vad detta konkret kan komma att utvecklas till återstår att se.
Islam är idag ett brännhett ämne - och Sverige behöver en ingående debatt såväl om radikal islam som islamofobi, eftersom båda dessa saker utgör en del av verkligheten. Jag själv har med stort intresse följt islamdebatten under flera års tid - och läst såväl våra svenska vänsterakademikers böcker om ämnet, som konservativa islamkritiker som just Robert Spencer. Jag är väl insatt i vad alla parter skriver (såväl som vad de skriver om varandra). Därtill är jag också insatt i islams läror, historia, teologiska skolbildningar och dagens uttolkningar från olika sidor, och kommer också om några veckor (efter de amerikanska partikonventen) att göra en podd om ämnet. Det är nämligen ett ämne som behöver diskuteras på ett öppnare sätt än vad som i Sverige idag görs.
Så håll ögonen öppna.
Källa: Avpixlat.info
Se även tidigare inlägg:
Bachmann kritiseras för häxjakt mot muslimer 20120720
James Holmes åtalas formellt för massakern i Aurora
James Holmes åtalades idag formellt för massakern i Aurora, och kan komma att få dödsstraff för dödsskjutningarna. Offren motsätter sig dock dödsstraff. Här rapporterar NBC News om saken:
DN skriver också här om saken.
Se även tidigare inlägg:
Colorado-mördarens anteckningsbok gav ledtrådar 20120726
Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
DN skriver också här om saken.
Se även tidigare inlägg:
Colorado-mördarens anteckningsbok gav ledtrådar 20120726
måndag 30 juli 2012
Aron Modig kan nu resa hem från Kuba
KDU:s ordförande Aron Modig har släppts, och är fri att resa hem från Kuba. Demokratiaktivisten Oswaldo Payás familj har anklagat Kubas regim för att ha arrangerat olyckan som ledde till Oswaldo Payás död genom att låta preja bilen, men både Aron Modig och spanjoren Angel Carromero, som körde bilen, förnekar detta och sa att det rörde sig om en olycka.
Förhoppningsvis kommer en öppen utredning om vad som faktiskt hände att göras. För närvarande är dock frisläppandet ur Kubanskt förvar tillräckligt. Slutet gott är förmodligen fel ordval, men Aron Modigs hemkomst är givetvis mycket välkommen.
Källor: DN, SVD
Se även tidigare inlägg:
KDU:s Aron Modig fångad på Kuba 20120729
Förhoppningsvis kommer en öppen utredning om vad som faktiskt hände att göras. För närvarande är dock frisläppandet ur Kubanskt förvar tillräckligt. Slutet gott är förmodligen fel ordval, men Aron Modigs hemkomst är givetvis mycket välkommen.
Källor: DN, SVD
Se även tidigare inlägg:
KDU:s Aron Modig fångad på Kuba 20120729
Lech Walesa "endorsar" Mitt Romney
Mitt Romney kom idag till Polen, där han i princip endorsades av Polens demokratiaktivist och nationalhjälte Lech Walesa. Det var inte ett absolut endorsement, men förmodligen ett så nära man kan komma när det gäller en utländsk ledare, när Walesa sa:
Romney svarade:
Ett uttalande som visar att Romneys vistelse i Polen med all säkerhet (i likhet med vistelsen i Israel) kommer att bli bättre än besöket i England. Här är ett klipp på när Mitt och Ann Romney anlände i Polen:
Det är svårt att inte slås över hur tydlig förståelse ledarna även med arbetarrörelsebakgrund i Östeuropa, Israel och runtom i stora delar av världen har för vikten av amerikanskt ledarskap i världen. Något som tyvärr nte kan sägas om deras socialdemokratiska vänner i västra Europa på samma sätt (med Tony Blair som ett hoppfullt undantag).
Walesas uttalande visar också att det är svårt att inte anse att det också är det republikanska partiet som axlar denna roll på det bästa och mest tydliga sätt.
Källor: CBS News, Politico
Se även tidigare inlägg:
Romney besöker Västra muren 20120730
"I wish you to be successful because this success is needed to the United States, of course, but to Europe and the rest of the world, too," Walesa told Romney through a translator. "Gov. Romney, get your success. Be successful!"
Romney svarade:
"Thank you so much. I appreciate your invitation and I'm glad to be here with you. ... You play such an important role on the world stage. You travel throughout the world, including Tunisia, and other parts of the world to describe the values of freedom which you champion here."
Ett uttalande som visar att Romneys vistelse i Polen med all säkerhet (i likhet med vistelsen i Israel) kommer att bli bättre än besöket i England. Här är ett klipp på när Mitt och Ann Romney anlände i Polen:
Det är svårt att inte slås över hur tydlig förståelse ledarna även med arbetarrörelsebakgrund i Östeuropa, Israel och runtom i stora delar av världen har för vikten av amerikanskt ledarskap i världen. Något som tyvärr nte kan sägas om deras socialdemokratiska vänner i västra Europa på samma sätt (med Tony Blair som ett hoppfullt undantag).
Walesas uttalande visar också att det är svårt att inte anse att det också är det republikanska partiet som axlar denna roll på det bästa och mest tydliga sätt.
Källor: CBS News, Politico
Se även tidigare inlägg:
Romney besöker Västra muren 20120730
Scott Walker om delstats-tillväxtens inverkan på presidentvalet
På nationell nivå är arbetslösheten fortfarande hög. I republikanska delstater runtom i USA har arbetslösheten dock sjunkit. I Scott Walkers Wisconsin har låg arbetslösheten på 7,7% i januari 2011 för att nu ligga på 6,8%. Kommer de minskade (republikanska) delstaternas arbetslöshet att inverka på presidentvalet? Scott Walker intervjuas här på Fox om den saken:
Se även tidigare inlägg:
Jeb Bush och Mike Huckabee pratar ekonomi 20120729
Se även tidigare inlägg:
Jeb Bush och Mike Huckabee pratar ekonomi 20120729
Romney besöker Västra muren
Mitt Romney besökte i helgen - under sin vistelse i Israel - också Västra muren/klagomuren - något CNN här rapporterar om:
Idag lämnar Romney Israel och reser vidare till Polen.
Se även tidigare inlägg:
FtN: Romney om Iran, Debbie Wasserman Schultz om demokraterna 20120729
Romneys tal i Jerusalem om hotet från Iran 20120729
Idag lämnar Romney Israel och reser vidare till Polen.
Se även tidigare inlägg:
FtN: Romney om Iran, Debbie Wasserman Schultz om demokraterna 20120729
Romneys tal i Jerusalem om hotet från Iran 20120729
Oskyldig - friad efter 27 års fängelse
Fox News har här ett intressant inslag om William Dillon, som vid 21 års ålder dömdes för mord och sedan satt oskyldigt fängslad i 27 år. För Dillon var verkligen oskyldig, vilket nu bevisats med DNA-hjälp. Som upprättelse gavs han 1 miljon dollar av Floridas guvernör Rick Scott.
Vad som gör Dillons historia speciell är att han dock inte lät sig besegras av den ilska och bitterhet han givetvis kände. Här intervjuas han på Fox News - vars reporter Geraldo Rivera - länge kämpat för hans upprättelse.
USA:s rättssystem har fördelar - det främsta är rätten till självförsvar och att hårda straff ges till grova brottslingar. Men det har också många brister. Dels de juridiska kostnader som individer själva helst bör stå för om de vill få den juridiska hjälp som ofta krävs för att ha någon seriös chans. Såväl som att hårda straff -också ges- för relativt små brott. Samt att när en dom väl fallit så är det ingen enkel process för en oskyldigt dömd att få upprättelse. Och oskyldiga blir dömda. William Dillon är ett av många sådana exempel. Och rätt till DNA-tester borde givetvis vara obligatoriskt för varenda fånge, på någon regeringsinstans bekostnad.
Se även tidigare inlägg:
Oskyldiga friade efter 20 år i fängelse 20111105
Vad som gör Dillons historia speciell är att han dock inte lät sig besegras av den ilska och bitterhet han givetvis kände. Här intervjuas han på Fox News - vars reporter Geraldo Rivera - länge kämpat för hans upprättelse.
USA:s rättssystem har fördelar - det främsta är rätten till självförsvar och att hårda straff ges till grova brottslingar. Men det har också många brister. Dels de juridiska kostnader som individer själva helst bör stå för om de vill få den juridiska hjälp som ofta krävs för att ha någon seriös chans. Såväl som att hårda straff -också ges- för relativt små brott. Samt att när en dom väl fallit så är det ingen enkel process för en oskyldigt dömd att få upprättelse. Och oskyldiga blir dömda. William Dillon är ett av många sådana exempel. Och rätt till DNA-tester borde givetvis vara obligatoriskt för varenda fånge, på någon regeringsinstans bekostnad.
Se även tidigare inlägg:
Oskyldiga friade efter 20 år i fängelse 20111105
Medias falska våldskopplingar till te-party-rörelsen
Media Research Center har här ett utmärkt inslag där man beskriver hur mainstream-media kontinuerligt på felaktiga grunder kopplat samman vålds- och vapendåd med te-partyrörelsen. Nu senast i samband med Colorado-mördaren James Holmes (ett namn många politiker nu gått med på att inte uttala, men det uttalades först av ABC News som gjorde en koppling mellan namnet -> mördaren och -> te-party-rörelsen). Här är inslaget:
Se även tidigare inlägg:
Vapenfrågan problematisk för demokraterna 20120727
----------------------------
Te-party-rörelsen blir syndabock för Colorado-mördaren 20120722
Se även tidigare inlägg:
Vapenfrågan problematisk för demokraterna 20120727
----------------------------
Te-party-rörelsen blir syndabock för Colorado-mördaren 20120722
Pawlenty kampanjar för Romney i North Carolina
Romney är utomlands, men hans potentiella VP-kandidater gör vad de kan för att hålla ställningarna på hemmaplan. I förrgår kampanjade Tim Pawlenty för Romney i Raleigh, North Carolina där man invigde ett nytt kampanjcenter. Pawlenty gick till skarp attack mot president Obama. Här är talet:
Romney väntas meddela sitt VP-beslut någon gång ganska snart efter hemkomsten från Polen, som är hans nästa anhalt.
Se även tidigare inlägg:
Källa: MSNBC
Pawlenty om sökandet efter Romneys VP 20120717
Romney väntas meddela sitt VP-beslut någon gång ganska snart efter hemkomsten från Polen, som är hans nästa anhalt.
Se även tidigare inlägg:
Källa: MSNBC
Pawlenty om sökandet efter Romneys VP 20120717
söndag 29 juli 2012
Även tyskar vill nu lämna Euron
Även många tyskar vill nu lämnar euron, skriver SVD Näringsliv. 51% av tyskarna anser att den tyska ekonomin skulle vara starkare om man inte var med i euron, och 71% anser att Grekland bör lämna eurosamarbetet om de inte kan leva upp till sina åtstramningslöften.
Att tyskarna är skeptiska är givetvis väldigt positivt då euron i mångt och mycket står och faller med Tyskland. Den farligaste aspekten av euron är dock inte primärt kortsiktiga ekonomiska problem - utan dess långsiktiga urholkning av de europeiska nationernas frihet.
Euron - likt EU-projektet i stort baseras på den felaktiga föreställningen om att nationalism gav upphov till andra världskriget, och att detta därför till varje pris måste stävjas, överbryggas och stoppas. Sanningen är förstås motsatsen: det var imperialism som ledde till andra världskriget, när imperier och härskare med imperiedrömmar med våld och hot om våld lade andra nationer under sitt välde.
EU anser sig vara garant för europeisk fred och frihet - men baserar i själva verket sina ideologiska grundvalar på ungefär samma premisser som Europas många imperier genom historien har gjort. Detta i motsats till USA - vars ideologiska premisser skiljer sig avsevärt från EU:s - något vår förra podd också handlar om, vilken jag varmt rekommenderar för mer förståelse för detta ämne (se länk nedan).
UPPDATERING: DN skriver också om hur arbetslösheten inom euroområdet är den högsta på 17 år, med 11,2%. Och här skriver SVD om en bok av Mats Persson vid Stockholms Universitet där denne är kritisk till Europas räddningspaket och vad EMU utvecklats till.
Se även tidigare inlägg:
Podd 8: En jämförelse mellan EU och USA 20120625
Att tyskarna är skeptiska är givetvis väldigt positivt då euron i mångt och mycket står och faller med Tyskland. Den farligaste aspekten av euron är dock inte primärt kortsiktiga ekonomiska problem - utan dess långsiktiga urholkning av de europeiska nationernas frihet.
Euron - likt EU-projektet i stort baseras på den felaktiga föreställningen om att nationalism gav upphov till andra världskriget, och att detta därför till varje pris måste stävjas, överbryggas och stoppas. Sanningen är förstås motsatsen: det var imperialism som ledde till andra världskriget, när imperier och härskare med imperiedrömmar med våld och hot om våld lade andra nationer under sitt välde.
EU anser sig vara garant för europeisk fred och frihet - men baserar i själva verket sina ideologiska grundvalar på ungefär samma premisser som Europas många imperier genom historien har gjort. Detta i motsats till USA - vars ideologiska premisser skiljer sig avsevärt från EU:s - något vår förra podd också handlar om, vilken jag varmt rekommenderar för mer förståelse för detta ämne (se länk nedan).
UPPDATERING: DN skriver också om hur arbetslösheten inom euroområdet är den högsta på 17 år, med 11,2%. Och här skriver SVD om en bok av Mats Persson vid Stockholms Universitet där denne är kritisk till Europas räddningspaket och vad EMU utvecklats till.
Se även tidigare inlägg:
Podd 8: En jämförelse mellan EU och USA 20120625
FtN: Romney om Iran, Debbie Wasserman Schultz om demokraterna
Veckans Face the Nation handlar om Mitt Romneys besök i Israel hans respekt för ett eventuellt israeliskt beslut att attackera Iran. Samt om den politiska situationen för demokraterna där DNC:s ordförande Debbie Wasserman Schultz ger sin syn på den saken.
ABC TW: Dick Cheney, Robert Gibbs, Kevin Madden
Veckans ABC This Week handlar dels om det senaste inom kampanjerna där Obamas kampanjrådgivare Robert Gibbs, respektive Romneys rådgivare Kevin Madden diskuterar. Därefter intervjuas också fd vice-president Dick Cheney - vilket är hans första intervju sedan han i våras genomgick en hjärttransplantation.
Här är ett klipp från intervjun med Cheney där han bland annat förklarar att valet av Sarah Palin 2008 var ett misstag:
Hela ABC This Week kan ses på denna länk.
Se även tidigare inlägg:
FNS: Antonin Scalia om Högsta Domstolen 20120729
Cheney manar Capitol Hill att stoppa försvars-nedskärningar 20120718
Här är ett klipp från intervjun med Cheney där han bland annat förklarar att valet av Sarah Palin 2008 var ett misstag:
Hela ABC This Week kan ses på denna länk.
Se även tidigare inlägg:
FNS: Antonin Scalia om Högsta Domstolen 20120729
Cheney manar Capitol Hill att stoppa försvars-nedskärningar 20120718
FNS: Antonin Scalia om Högsta Domstolen
Den konservative HD-domaren Antonin Scalia, som var en av de HD-domare som röstade nej till ObamaCare och hade starka invändningar mot chefsdomare John Roberts, har - tillsammans med Bryan A. Garner - skrivit boken "Reading Law: The Interpretation of Legal Texts" - och intervjuas här på Fox News Sunday om sin syn på att tolka lagen och Högsta Domstolen.
Här har Fox också en panel som diskuterar intervjun med Scalia:
Se även tidigare inlägg:
Podd 9: ObamaCare - bra eller dåligt för USA? 20120713
Rand Paul: HD:s dom ej slutgiltig 20120703
Här har Fox också en panel som diskuterar intervjun med Scalia:
Se även tidigare inlägg:
Podd 9: ObamaCare - bra eller dåligt för USA? 20120713
Rand Paul: HD:s dom ej slutgiltig 20120703
Romneys tal i Jerusalem om hotet från Iran
Mitt Romney, som nu är i Israel, höll idag ett tal i Jerusalem om Israels säkerhet och hotet från Iran. I talet förklarade han också att Jerusalem är Israels huvudstad och beskrev banden mellan Israel och USA. Han påminner också om 40-årsminnet av massakern i München 1972.
Här är Romneys alldeles förträffliga tal - och hans stöd till Israel känns genuint:
Se även tidigare inlägg:
Iran huvudteam på Romneys Israel-besök 20120729
Romney anländer till Israel 20120729
Här är Romneys alldeles förträffliga tal - och hans stöd till Israel känns genuint:
Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
Se även tidigare inlägg:
Iran huvudteam på Romneys Israel-besök 20120729
Romney anländer till Israel 20120729
Chick-fil-A-motstånd mot gay-äktenskap väcker politisk kritik
Snabbmatskedjan Chick-fil-A:s chef Don Cathy, förklarade nyligen att han ansåg att äktenskap var något mellan en man och en kvinna, vilket han från olika håll fått stor kritik för. En kritik som sedan växt i proportioner och fått en mängd framstående borgmästare (bland annat Rahm Emanuel) att uttala sig om saken, och säga att Chick-fil-A inte står för Chicagos värderingar, och därför inte passar i hans stad.
Andra har dock kommit till Chick-fil-A:s försvar. Däribland Mike Huckabee, Tim Pawlenty, och predikantikonen Billy Graham - som också sagt att han önskar hörsamma Mike Huckabees uppmaning att gå till en Chick-fil-A- restaurang på onsdag den 1 augusti. Huruvida det sedan realiseras är en annan sak, då den nu mycket åldrade mannen har väldigt svårt att röra sig utanför sitt hem.
Här har Fox News ett inslag som sammanfattar kontroversen:
Och här har Fox News ett inslag om huruvida Rahm Emanuel önskar hålla Chick-fil-A borta från Chicago pg a synen på gay-äktenskap:
De diverse borgmästarnas markering mot Chick-Fil-A kan förstås också betraktas som ett angrepp mot religionsfriheten, något som fader Jonathan Morris här diskuterar på Fox News:
Källor: USA Today, CNN
Andra har dock kommit till Chick-fil-A:s försvar. Däribland Mike Huckabee, Tim Pawlenty, och predikantikonen Billy Graham - som också sagt att han önskar hörsamma Mike Huckabees uppmaning att gå till en Chick-fil-A- restaurang på onsdag den 1 augusti. Huruvida det sedan realiseras är en annan sak, då den nu mycket åldrade mannen har väldigt svårt att röra sig utanför sitt hem.
Här har Fox News ett inslag som sammanfattar kontroversen:
Och här har Fox News ett inslag om huruvida Rahm Emanuel önskar hålla Chick-fil-A borta från Chicago pg a synen på gay-äktenskap:
De diverse borgmästarnas markering mot Chick-Fil-A kan förstås också betraktas som ett angrepp mot religionsfriheten, något som fader Jonathan Morris här diskuterar på Fox News:
Källor: USA Today, CNN
Jeb Bush och Mike Huckabee pratar ekonomi
Floridas fd guvernör Jeb Bush gästade Mike Huckabee och talade om ekonomin. Jeb Bush berättar bland annat hur i synnerhet republikanska delstater lyckats där den federala regeringen misslyckats.
De talar också om hans bror George W. Bushs 4%-Solution-Projekt. Här är samtalet:
Se även tidigare inlägg:
Jeb Bush på CBS This Morning 20120607
----------------
George W. Bush om ny bok, livet efter Vita Huset 20120718
De talar också om hans bror George W. Bushs 4%-Solution-Projekt. Här är samtalet:
Se även tidigare inlägg:
Jeb Bush på CBS This Morning 20120607
----------------
George W. Bush om ny bok, livet efter Vita Huset 20120718
Iran huvudteam på Romneys Israel-besök
Mitt Romney är nu i Israel - och det huvudsakliga samtalsämnet har hittills varit Iran. På ett möte i Jerusalem sa Netanyahu till Romney:
Romney förklarade via sin talesman också att han skulle stödja Israel om de beslutade att slå till mot Iran:
Källa: Jerusalem Post
Se även tidigare inlägg:
Romney anländer till Israel 20120729
"I heard some of your remarks and you said that the greatest danger facing the world is the Ayatollah regime possessing nuclear weapons capability," Netanyahu said. "Mitt, I couldn't agree with you more, and I think it is important to do everything in our power to prevent the ayatollahs from possessing that capability. We have to be honest and say that all the diplomacy and sanctions and diplomacy so far have not set back the Iranian program by one iota."
Romney förklarade via sin talesman också att han skulle stödja Israel om de beslutade att slå till mot Iran:
"If Israel has to take action on its own, in order to stop Iran from developing that capability, the governor would respect that decision," sa Dan Senor, en av Romneys huvudsakliga rådigare om nationell säkerhet.
Källa: Jerusalem Post
Se även tidigare inlägg:
Romney anländer till Israel 20120729
KDU:s Aron Modig fångad på Kuba
KDU:s 27-årige ordförande Aron Modig, som reste tillsammans med den nu avlidne kubanske regimkritikern Oswaldo Payá, sitter i kubanskt förvar och den kubanska polisen låter honom inte träffa svensk ambassadpersonal.
Något DN rapporterar om bl a i denna artikel.
Den kubanska regimen menar att den spanske ungdomspolitikern Angel Carromero, som körde bilen (och som också han hålls kvar på Kuba), orsakade kraschen och Kubas inrikesdepartement släppte i fredags följande meddelande om saken:
Oswaldo Payás anhöriga tror dock inte på den förklaringen:
Exakt vad som inträffat i kraschen är omöjligt att för stunden veta. Möjligheten finns dock att det inte rörde sig om en bilolycka, utan att Aron Modig och Angel Carromero istället bevittnade ett överlagt mord på en välkänd kubansk regimkritiker. Om så är fallet så är det svårt att se varför Kuba skulle vara villiga att släppa dem, så länge de inte går med på att verifiera Kubas beskrivning av händelsen som en olycka.
Detta är något den svenska regeringen givetvis måste ta i akt, och ta på allra största allvar. En partiordförande för ett ungdomsförbund till ett av Sveriges riksdagspartier sitter fången på utländsk mark och har nekats besök av svensk ambassadpersonal. Det kan inte betraktas som något annat än mycket allvarligt. Sverige har tyvärr inte visat sig vara särskilt bra på "tyst diplomati" för att rädda svenskar i knipa - och om Modig inte tillåts återvända hem den här veckan bör man överväga att sätta press på Kuba på ett mycket mer kraftfullt och offentligt sätt än man gjort vid andra tillfällen. Kubas agerande är nämligen helt oacceptabelt och Sverige kan inte, om denna sak inte löser sig inom en mycket kort framtid, undfallande och passivt resignera inför Kubas maffiametoder.
Källor: DN, DN
Se även tidigare inlägg:
Oswaldo Payá död och KDU-ordförande skadad på Kuba 20120724
----------------
Svenskarna i Etiopien dömda till 11-års fängelse 20111228
Något DN rapporterar om bl a i denna artikel.
– Man kan inte uppge när han får resa hem, sade Catarina Axelsson på utrikesdepartementets presstjänst på fredagen.
Den kubanska regimen menar att den spanske ungdomspolitikern Angel Carromero, som körde bilen (och som också han hålls kvar på Kuba), orsakade kraschen och Kubas inrikesdepartement släppte i fredags följande meddelande om saken:
"Bristande kontroll av fordonet, fortkörning och det felaktiga beslutet att tvärbromsa på halt underlag var orsakerna till den tragiska olyckan."
Oswaldo Payás anhöriga tror dock inte på den förklaringen:
– Jag kan inte acceptera en sådan ytlig förklaring, säger Payás änka Ofelia Acevedo om den officiella olycksbilden.
Exakt vad som inträffat i kraschen är omöjligt att för stunden veta. Möjligheten finns dock att det inte rörde sig om en bilolycka, utan att Aron Modig och Angel Carromero istället bevittnade ett överlagt mord på en välkänd kubansk regimkritiker. Om så är fallet så är det svårt att se varför Kuba skulle vara villiga att släppa dem, så länge de inte går med på att verifiera Kubas beskrivning av händelsen som en olycka.
Detta är något den svenska regeringen givetvis måste ta i akt, och ta på allra största allvar. En partiordförande för ett ungdomsförbund till ett av Sveriges riksdagspartier sitter fången på utländsk mark och har nekats besök av svensk ambassadpersonal. Det kan inte betraktas som något annat än mycket allvarligt. Sverige har tyvärr inte visat sig vara särskilt bra på "tyst diplomati" för att rädda svenskar i knipa - och om Modig inte tillåts återvända hem den här veckan bör man överväga att sätta press på Kuba på ett mycket mer kraftfullt och offentligt sätt än man gjort vid andra tillfällen. Kubas agerande är nämligen helt oacceptabelt och Sverige kan inte, om denna sak inte löser sig inom en mycket kort framtid, undfallande och passivt resignera inför Kubas maffiametoder.
Källor: DN, DN
Se även tidigare inlägg:
Oswaldo Payá död och KDU-ordförande skadad på Kuba 20120724
----------------
Svenskarna i Etiopien dömda till 11-års fängelse 20111228
Romney anländer till Israel
Mitt Romney anlände igår till Israel, där han hoppas på ett varmare mottagande än i Storbritannien och där han ämnar indirekt påvisa varför han är en bättre vän till Israel än president Obama. I Israel kommer han stanna över helgen tills han på måndag reser vidare mot Polen. Här rapporterar Brian Williams från NBC News om saken:
Romney kommer givetvis att träffa Israels premiärminister Benjamin Netanyahu - de två har känt varandra sedan 1976 - Romney kommer också att hålla ett tal om utrikespolitik i Jerusalem.
Besöket i Israel är förmodligen Romneys viktigaste utrikesbesök under kampanjen. Såväl president-kandidat Obama som president-kandidat John McCain besökte Israel 2008. Och Eli Lake skriver här på Daily Beast en artikel om hur Israel är Romneys senaste "swing-state", och en möjlighet för Romney att locka åtminstone några judiska väljare från demokraterna samt övertyga evangelikala om att han verkligen är en riktig vän av Israel. Något CNN här också rapporterar om:
Källor: Jerusalem Post, Daily Beast, SVD
Se även tidigare inlägg:
Minskat judiskt stöd för Obama sedan 2008 20120708
Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
Romney kommer givetvis att träffa Israels premiärminister Benjamin Netanyahu - de två har känt varandra sedan 1976 - Romney kommer också att hålla ett tal om utrikespolitik i Jerusalem.
Besöket i Israel är förmodligen Romneys viktigaste utrikesbesök under kampanjen. Såväl president-kandidat Obama som president-kandidat John McCain besökte Israel 2008. Och Eli Lake skriver här på Daily Beast en artikel om hur Israel är Romneys senaste "swing-state", och en möjlighet för Romney att locka åtminstone några judiska väljare från demokraterna samt övertyga evangelikala om att han verkligen är en riktig vän av Israel. Något CNN här också rapporterar om:
Källor: Jerusalem Post, Daily Beast, SVD
Se även tidigare inlägg:
Minskat judiskt stöd för Obama sedan 2008 20120708
lördag 28 juli 2012
Till minne av massakern i München vid OS 1972
För fyrtio år sedan, vid Olympiska spelen i München i dåvarande Västtyskland, mördades den 5 och 6 september 11 israeliska idrottsmän av den palestinska terrororganisationen Svarta September. En händelse känd som Münchenmassakern.
Sedan dess har de anhöriga till offren vid varje OS bett Internationella olympiska kommittén (IOK) om att hålla en tyst minut vid spelens invigning för att hedra de döda - och för att händelsen ska minnas, skriver Expressen i denna mycket läsvärda artikel. Men IOK har alltid sagt nej, och så är fallet även i år - vid 40-årsminnet av massakern i München.
De flesta följer förmodligen Olympiska Spelen med stor glädje, som så också bör vara fallet. Men försök i någon paus att ta er lite tid och titta på den här dokumentären "One Day in September" (1999) om den massaker som ägde rum mot judiska idrottsmän på Olympiska Spelen för 40 år sedan.
En spelfilm som också rekommenderas, som handlar om den israeliska hämndaktionen mot Svarta September är filmen "München" (2005). Här är en trailer till den:
Läs också gärna artikeln i Expressen: "Terrorister tog gisslan i OS-by - elva dödades".
Se även tidigare inlägg:
Minskat judiskt stöd för Obama sedan 2008 20120728
Sedan dess har de anhöriga till offren vid varje OS bett Internationella olympiska kommittén (IOK) om att hålla en tyst minut vid spelens invigning för att hedra de döda - och för att händelsen ska minnas, skriver Expressen i denna mycket läsvärda artikel. Men IOK har alltid sagt nej, och så är fallet även i år - vid 40-årsminnet av massakern i München.
De flesta följer förmodligen Olympiska Spelen med stor glädje, som så också bör vara fallet. Men försök i någon paus att ta er lite tid och titta på den här dokumentären "One Day in September" (1999) om den massaker som ägde rum mot judiska idrottsmän på Olympiska Spelen för 40 år sedan.
En spelfilm som också rekommenderas, som handlar om den israeliska hämndaktionen mot Svarta September är filmen "München" (2005). Här är en trailer till den:
Läs också gärna artikeln i Expressen: "Terrorister tog gisslan i OS-by - elva dödades".
Se även tidigare inlägg:
Minskat judiskt stöd för Obama sedan 2008 20120728
Minskat judiskt stöd för Obama sedan 2008
Majoriteten av USA:s judar stöder i som tidigare överlägset president Obama framför dennes republikanske motståndare, med 64% för Obama mot 29% för Romney. Likväl har stödet för Obama sjunkit sedan 2008 bland den judiska väljargruppen då 74% av dessa stödde Obama.
Romney hoppas kunna vinna insteg bland livslånga judiska demokrater, och the Jewish Republican Coalition har släppt följande ad för att hjälpa Romney med den saken:
Källa: Jerusalem Post
Se även tidigare inlägg:
Obama bekräftar relationen med Israel 20120727
Romney hoppas kunna vinna insteg bland livslånga judiska demokrater, och the Jewish Republican Coalition har släppt följande ad för att hjälpa Romney med den saken:
Källa: Jerusalem Post
Se även tidigare inlägg:
Obama bekräftar relationen med Israel 20120727
Obama - videovecka 183
Obama pratar denna vecka om kongressförhandlingarna om Bushs skattesänkningar, där Senaten röstat för fortsatta skattesänkningar för medelklassen, men Representanthuset vill se alla skattesänkningar förlängda - något Obama här kritiserar utifrån sina sedvanliga argument om saken.
Se även tidigare inlägg:
Obama - videovecka 182 20120721
Se även tidigare inlägg:
Obama - videovecka 182 20120721
Toleransen för ateister ökar
DN har här en artikel om hur toleransen för ateister ökar i USA, något jag skrivit om vid en del tidigare tillfällen.
54% skulle nu kunna tänka sig att rösta på en presidentkandidat även om denne var ateist - vilket är det högsta stödet någonsin för en icke-troende presidentkandidat.
Bland ateister, precis som bland alla andra, råder politisk mångfald. Däremot har ateister många gånger utmanat USA:s religiösa traditioner på sätt som måste te sig tämligen absurda. Ett av de senaste exemplen är när The Council for Secular Humanism kritiserade Obamas jordbruksminister Tom Vilsack, som sagt att han knäböjde varje dag för att be om regn mot den i USA utbredda och mycket allvarliga torkan.
Något The Council for Secular Humanisms ledare Tom Flynn kommenterade:
Ateister och ateistiska grupper har också stämt alltifrån kors vid Ground Zero till andra saker de menar vara religiös propaganda. Den nya (oftast) högerateismen står dock inte oemotsagd, och i USA finns en livlig debatt mellan ateister och teister. För en tid sedan blev också den framstående ateistiska bloggaren Leah Libresco kristen katolik, efter långa diskussioner. Här intervjuas hon på CNN:
Källa: DN
Se även tidigare inlägg:
Sonen till känd amerikansk ateist om sin väg till kristendom 20120612
Indonesisk ateist riskerar fängelse 20120120
Religionsidentitetens betydelse inför 2012 20110601
Ateister besöker Vita Huset 20100304
54% skulle nu kunna tänka sig att rösta på en presidentkandidat även om denne var ateist - vilket är det högsta stödet någonsin för en icke-troende presidentkandidat.
Bland ateister, precis som bland alla andra, råder politisk mångfald. Däremot har ateister många gånger utmanat USA:s religiösa traditioner på sätt som måste te sig tämligen absurda. Ett av de senaste exemplen är när The Council for Secular Humanism kritiserade Obamas jordbruksminister Tom Vilsack, som sagt att han knäböjde varje dag för att be om regn mot den i USA utbredda och mycket allvarliga torkan.
“I get on my knees every day,” sa Vilsack på en presskonferens i Vita Huset. “And I’m saying an extra prayer now. If I had a rain prayer or a rain dance I could do, I would do it.”
Något The Council for Secular Humanisms ledare Tom Flynn kommenterade:
“The Obama Administration has been criticized by secular humanists for backpedaling on then-candidate Obama’s campaign pledge to reverse Bush-era policies that provide federal funding to religious charities that discriminate in hiring,” said Tom Flynn, executive director of the Council for Secular Humanism and editor of its journal Free Inquiry. “But praying for rain? That’s not just government entangling itself with religion, that’s government publicly practicing it, and wallowing in superstition.”
Ateister och ateistiska grupper har också stämt alltifrån kors vid Ground Zero till andra saker de menar vara religiös propaganda. Den nya (oftast) högerateismen står dock inte oemotsagd, och i USA finns en livlig debatt mellan ateister och teister. För en tid sedan blev också den framstående ateistiska bloggaren Leah Libresco kristen katolik, efter långa diskussioner. Här intervjuas hon på CNN:
Källa: DN
Se även tidigare inlägg:
Sonen till känd amerikansk ateist om sin väg till kristendom 20120612
Indonesisk ateist riskerar fängelse 20120120
Religionsidentitetens betydelse inför 2012 20110601
Ateister besöker Vita Huset 20100304
fredag 27 juli 2012
Obama bekräftar relationen med Israel
President Obama är ingen anhängare om Bush-doktrinen om preventiv krigföring, däremot verkar han helt ha köpt konceptet om politisk preventiv krigföring. Direkt innan Mitt Romneys resa till Israel skrev Obama idag under ett avtal som försäkrar fortsatt amerikanskt bistånd till Israel, något NBC News här rapporterar om där Joe Lieberman kommenterar saken. Han tror dock att det bara var en slump - om en väl passande sådan för Obama:
Se även tidigare inlägg:
FNS: Benjamin Netanyahu om mellanöstern 20120722
Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
Se även tidigare inlägg:
FNS: Benjamin Netanyahu om mellanöstern 20120722
Krugman har fel igen: Sänk utgifterna nu
I det här inlägget skriver jag om varför Paul Krugman har fel i sin senaste artikel, "Money for nothing" där har argumenterar för att USA bör öka sitt budgetunderskott eftersom räntan på statsskulden ändå är så pass låg.
***
Paul Krugman (known as St Paul among liberals) is at it again. In an article,“Money for nothing”, Krugman makes the following case:
1) Investors and businesses aren’t spending right now and can’t find investment opportunities, therefore they choose to buy government bonds. In fact, they are buying government bonds to such an extreme extent that the interest rate on (inflation-protected) government bonds is now negative.
2) Therefore, as government bonds are in such great supply, governments should issue more bonds. Simply supply and demand, Krugman thinks; government should give the customers what they want. Also, as the money is free, there is no harm in doing this. Why not borrow when you get the money for nothing?
This argument really shows how clueless Krugman really is: By Krugmans logic, if humans are eating grass, then the only sensible thing to do is for the government to supply them with more grass. Instead, a non-keynesian would argue correctly that if people are eating grass, then the reason is because they don’t have real food. The sensible thing is providing food, not grass, as grass is something you eat not because you want to, but because you lack actual food (humans eating grass have been observed in North Korea among other places).
Government bonds is something that investors don’t willingly buy. They buy it, if there are no other investment opportunities (of course, almost every investor holds SOME bonds to diversify his or her portfolio). Krugman agrees with me on this, but he forgets to ask the question: Why are there no other investment opportunities? Why are employers not hiring, instead stuffing their money into negative-interest government bonds?
Could it be… because of destructive government policies? Because employers are worried about Obamacare increasing their costs? Because the US has a president who has constantly demonized them and implicitly made it his mission to destroy them?
Interestingly, as we have observed, bad government policies can create a demand for government bonds (because they bring down the return on the stock market, making bonds relatively more attractive). That doesn’t mean said policies are suddenly good, and it certainly doesn’t mean the solution is to take on debt. The fact that the US is taking on debt is one of the reasons why employers don’t hire (they are worried about future interest rates). Interestingly, the fact that they don’t hire and instead put their money into government bonds is exactly what keeps government bond yields down – an interesting paradox. Of course this can’t last forever, even Krugman should be able to see that.
Also, as for the money being “for nothing”. It’s not for nothing. If you borrow $100 dollars at a negative 0.6 % interest (which the US is currently doing through inflation-protected bonds), you have to pay back 99.4 dollars. Now suppose you borrow the 100 dollars and literally throw them into the lake. Will you be able to afford to pay the 99.4 dollars? Of course not. Sure, if you had kept the 100 dollars, you would have made a 60 cent profit, but you didn’t – you threw them into the lake, remember?
And, this is quite a good parallell for what the government is doing: Borrowing money and spending them on things with a negative return. Throwing money into the lake, in short. Of course, a government is not a company and not every government investment has to yield a positive return (government investments can be justified if they lead to non-financial benefits big enough to outweigh the financial cost). So the US will have a big problem repaying the $99.4 dollars it after all has to pay back. Money isn’t spent in a way that will increase future tax revenues, instead, they are spent in a way that is more likely to decrease them. And by more than 0.6 % too.
Then, there’s the behavioral aspect too which I’ve written of before: Habits die hard. Once a person develops a habit, even if the habit is rational at the time it is developed, he or she is likely to continue with the habit long after it’s stopped being rational. I believe this can be applied to governments too: Once borrowing 1 trillion or more dollars every year becomes the “new normal” (if that hasn’t already happened), governments will continue to borrow such amounts until they reach state bankruptcy. Habits die hard. Krugman, and all other keynesians, assume governments are much more flexible than reality has shown them to be.
If governments were to instead follow the opposite approach, the one advocated by us conservatives, and cut spending, deregulate and most of all create a simpler tax code (may I suggest the FairTax?), then investments will grow, government revenues will go up, and the deficit will then fall (both because spending is slashed and because revenue goes up). Interest rates may go up temporarily as investors return to the stock market, but that’s a good thing in the long run – and unlike Krugman, we conservatives are more concerned with the long run than with temporary fluctuations. Besides, as long as you balance the budget, you really don’t need to worry what the interest rate on your bonds are.
Finally, Krugman, in order to (I can only assume) really drive home the point that he seriously doesn’t have a clue what he’s talking about, mentions infrastructure and education as good long-term investments. That may well be the case, but that’s not what keynesianism is about: Keynesianism is about governments pumping money into the economy when the private sector isn’t spending and investing, temporarily off-setting the fall in aggregate demand. This is all temporarily, which is why, in order to have the intended effect of easing a recession, the money that the government spends has to hit the economy quickly: Some keynesians have jokingly suggested the government should just print money and drop them off helicopters. With infrastructure spending, you have a lot of planning before you actually can spend money: You have to decide where to build the infrastructure, you have to draw the airports, roads, railroads etc, you have to decide whom to give the job too etc. This is a process that can take years; the recession may well be over before the government infrastructure stimulus has actually been spent. And it’s practically the same thing all over again with education.
How did this guy ever get a Nobel Prize?
Se även tidigare inlägg:
Nyhetspodd 7: John Gustavsson om Keynesianismen 20120605
Vapenfrågan problematisk för demokraterna
President Obama, och somliga demokrater med honom, vill ha hårdare vapenlagar. Det finns dock inget vare sig demokratiskt eller republikanskt eller allmänt stöd för detta i någon utsträckning för att frågan ska bli väsentlig. Obama har heller inte krävt några hårdare vapenlagar efter dådet i Aurora, Colorado - däremot uttalade han sig likväl om ungefär hur lagarna bör se ut. Något även Senatens demokratiske majoritetsledare Harry Reid håller med om, men denne har ingen avsikt att försöka driva igenom någon ny lag, något CNN här rapporterar om:
Se även tidigare inlägg:
Några fakta om National Rifle Association (NRA) 20120726
Se även tidigare inlägg:
Några fakta om National Rifle Association (NRA) 20120726
Mitt och Ann Romney om Olympiska Spelen
Matt Lauer intervjuar här Mitt och Ann Romney i London, som ikväll kommer att delta på kvällens Olympiska spel. Mitt Romney betonar också det han fått kritik för att vara osäker på, och betonar nu att han London verkligen är redo för Olympiska spelen:
Se även tidigare inlägg:
Romney i trubbel i Storbritannien 20120727
Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
Se även tidigare inlägg:
Romney i trubbel i Storbritannien 20120727
Eugene Robinson prisar George W. Bush
PEPFAR har uppmärksammats från många håll under många år. Men förmodligen aldrig så intensivt lovprisande som under denna veckas Internationella AIDS-konferens i Washington DC, där George W. Bush ihärdigt lovordats även av dennes politiska meningsmotståndare.
Den liberale kolumnisten Eugene Robinson skriver här i Washington Post en artikel där även han prisar PEPFAR - och George W. Bush. Artikeln inleds:
Han återger sedan den nu kända statistiken: innan Bush lanserade PEPFAR 2003 behandlades blott 50 000 människor på den afrikanska kontinenten för HIV. När Bush lämnade Vita Huset hade den siffran stigit till 2 miljoner. Idag ger USA bromsmediciner till fyra miljoner människor - primärt i Afrika.
Innan PEPFAR trodde man inte att detta gick att åstadkomma i Afrika, och det fanns många argument om varför det inte skulle gå: fattiga, outbildade människor i länder utan infrastruktur skulle inte klara av att ta medicinerna regelbundet. Och om det togs oregelbundet skulle resistenta virus uppkomma, och skadan skulle bli större än om ingen hjälp alls getts. Bush tog avstånd från de argumenten.
En del resistens har uppkommit - men vetenskapsmännen ser inget mardrömsscenario framför sig, fortsätter Robinson. Vad medicinerna gjort, bortsett från att bromsa sjukdomen och också gjort att risken för smitta minskat. Robinson skriver sedan några ord som liknar temat på AIDS-konferensen, om en AIDS-fri generation:
Han tar sedan upp en viktig sak till varför Bush drev igenom PEPFAR, och konstaterar att de säkerhetspolitiska skäl som -också- angavs, inte var huvudorsaken:
Hittills har USA spenderat 46 miljarder dollar på PEPFAR. Och han förklarar att Obama-administrationen fått skarp kritik för att ha föreslagit 12% nedskärningar i programmet, och att en sådan sak i slutändan kommer att innebära att färre liv räddas.
Obama-administrationen har visserligen en poäng, förklarar Robinson, när de säger att det i rådande ekonomiska kristider är resonligt att förvänta sig att andra välbärgade länder ska förse Afrika med bromsmediciner. Och när de påpekar att den Internationella AIDS-konferensen inte ens kunde hållas i USA när Bush var president pg a inreseförbudet mot HIV-smittade. Men Robinson förklarar att det när allt kommer till kritan likväl var en person som förändrade historien, och det kommer historien att komma ihåg:
Källa: Washington Post
Se även tidigare inlägg:
Debra Messing prisar George W. Bush för kampen mot AIDS 20120727
Den liberale kolumnisten Eugene Robinson skriver här i Washington Post en artikel där även han prisar PEPFAR - och George W. Bush. Artikeln inleds:
"This is a moment for all Americans to be proud of the best thing George W. Bush did as president: launching an initiative to combat AIDS in Africa that has saved millions of lives.
All week, more than 20,000 delegates from around the world have been attending the 19th International AIDS Conference here in Washington. They look like any other group of conventioneers, laden with satchels and garlanded with name tags. But some of these men and women would be dead if not for Bush’s foresight and compassion.
Those are not words I frequently use to describe Bush or his presidency. But credit and praise must be given where they are due, and Bush’s accomplishment — the President’s Emergency Plan for AIDS Relief, or PEPFAR — deserves accolades. It is a reminder that the United States can still be both great and good."
Han återger sedan den nu kända statistiken: innan Bush lanserade PEPFAR 2003 behandlades blott 50 000 människor på den afrikanska kontinenten för HIV. När Bush lämnade Vita Huset hade den siffran stigit till 2 miljoner. Idag ger USA bromsmediciner till fyra miljoner människor - primärt i Afrika.
Innan PEPFAR trodde man inte att detta gick att åstadkomma i Afrika, och det fanns många argument om varför det inte skulle gå: fattiga, outbildade människor i länder utan infrastruktur skulle inte klara av att ta medicinerna regelbundet. Och om det togs oregelbundet skulle resistenta virus uppkomma, och skadan skulle bli större än om ingen hjälp alls getts. Bush tog avstånd från de argumenten.
En del resistens har uppkommit - men vetenskapsmännen ser inget mardrömsscenario framför sig, fortsätter Robinson. Vad medicinerna gjort, bortsett från att bromsa sjukdomen och också gjort att risken för smitta minskat. Robinson skriver sedan några ord som liknar temat på AIDS-konferensen, om en AIDS-fri generation:
The end of the AIDS epidemic is not yet in sight. But it is no longer unimaginable.
Han tar sedan upp en viktig sak till varför Bush drev igenom PEPFAR, och konstaterar att de säkerhetspolitiska skäl som -också- angavs, inte var huvudorsaken:
Bush’s initial multibillion-dollar commitment to PEPFAR was not really justifiable on grounds of national security, except perhaps in the broadest possible sense. The administration was motivated instead by altruism. It was the right thing to do.
Hittills har USA spenderat 46 miljarder dollar på PEPFAR. Och han förklarar att Obama-administrationen fått skarp kritik för att ha föreslagit 12% nedskärningar i programmet, och att en sådan sak i slutändan kommer att innebära att färre liv räddas.
Obama-administrationen har visserligen en poäng, förklarar Robinson, när de säger att det i rådande ekonomiska kristider är resonligt att förvänta sig att andra välbärgade länder ska förse Afrika med bromsmediciner. Och när de påpekar att den Internationella AIDS-konferensen inte ens kunde hållas i USA när Bush var president pg a inreseförbudet mot HIV-smittade. Men Robinson förklarar att det när allt kommer till kritan likväl var en person som förändrade historien, och det kommer historien att komma ihåg:
"But if Africa is gaining ground against AIDS, history will note that it was Bush, more than any other individual, who turned the tide. The man who called himself the Decider will be held accountable for a host of calamitous decisions. But for opening his heart to Africa, he deserves nothing but gratitude and praise."
Källa: Washington Post
Se även tidigare inlägg:
Debra Messing prisar George W. Bush för kampen mot AIDS 20120727
En amerikansk-liberal markering mot svensk kommunism
Lennart Frantzell, som driver bloggen Det Progressiva USA - har här ett mycket läsvärt inlägg, där han gör en markering mot såväl högerrepublikanism som 1960-talssvensk vänsterkommunism.
Han inleder med följande stycke:
Han fortsätter:
Han skriver vidare om hur det visade sig att diktaturerna inte skulle ha en chans mot det öppna samhället. 1989 föll Berlinmuren, strax därefter upplöstes Sovjetunionen och det "fascistiska Taiwan" blev en demokrati. I USA började också en teknologisk revolution med Internet 1995 - och idag har den globala IT-revolutionen nått hela världen.
Frantzell skriver vidare hur det mot denna revolution står krafter av olika ursprung: dels den kristna högern, som vill ha ett samhälle likt dagens iran, ett -
Men Frantzell pekar också ut den gamla svenska maoistvänstern, som han sågar rejält:
Han skriver sedan hur den amerikanska teknikrevolutionen är minst lika revolutionerande som den på 1700-talet, och hur den gratis gett världen delaktighet i sina innovationer:
Jag delar inte Frantzells syn på den kristna högern, däremot är hans beskrivning av den gammalkommunistiska svenska vänstern klockren. Och hans inlägg representerar något jag länge saknat: ett kraftfullt amerikansk-liberalt avståndstagande till kommunismen och dess ideologiska föreställningsvärld.
Med det sagt är dagens vänster givetvis i mångt och mycket reformerad, och vänsterledare som Jonas Sjöstedt, Lars Ohly och en mängd andra av dagens vänsterfolk är idag med all säkerhet varmare anhängare av den amerikanska liberalismen än av den gamla revolutionära svenska vänsterkommunismen. Men till skillnad från de riktiga amerikanska liberalerna, så har den svenska vänstern bara hängt på den teknikrevolutionära våg som härrör ur amerikansk kapitalism, tron på en fri marknad, ett fritt näringsliv och individuellt entreprenörskap - de har inte själva drivit fram den.
Läs gärna Frantzells utmärkta inlägg i dess helhet.
Se även tidigare inlägg:
Jonas Sjöstedt väljer USA framför Kuba och säger nej till Europakten 20120301
1960-talets västerländska Mao-romantik 20101123
Han inleder med följande stycke:
"1960-talet under min studenttid i Stockholm så kom jag i kontakt med svenskar som hade sålt sin själ till kommunistiska diktaturer. Man läste “Maos lilla röda”, bar röda halsdukar, försökte äta ris med pinnar och hyllade kommunismen i Kina, i Nordkorean, på Kuba och givetvis i Vietnam och senare även Kampuchea."
Han fortsätter:
"När jag berättade att jag skulle studera kinesiska på Taiwan och inte i Kina så haglade glåporden om “den fascistiska Jiang-regimen”. De som skrek mest fick senare högt uppsatta poster i samhället. Ambassadörer, byrådirektörer osv."
Han skriver vidare om hur det visade sig att diktaturerna inte skulle ha en chans mot det öppna samhället. 1989 föll Berlinmuren, strax därefter upplöstes Sovjetunionen och det "fascistiska Taiwan" blev en demokrati. I USA började också en teknologisk revolution med Internet 1995 - och idag har den globala IT-revolutionen nått hela världen.
Frantzell skriver vidare hur det mot denna revolution står krafter av olika ursprung: dels den kristna högern, som vill ha ett samhälle likt dagens iran, ett -
...hårdreligiöst bokstavstroget samhälle där allt som anses strida mot bibeln förbjuds. Med förbud mot könsneutrala äktenskap, mot kvinnans rätt till sin egen kropp, mot Darwins utvecklingslära osv.
Men Frantzell pekar också ut den gamla svenska maoistvänstern, som han sågar rejält:
På andra kanten har vi de gamla svenska maoisterna med namn som Jan Myrdal och en del mindre förmågor som har synts här på bloggen den sista tiden, som även dom vägrar att acceptera det öppna amerikanska och i förlängningen det öppna svenska samhället.
De har ställt upp för Gaddafis Libyen, Mubaraks Egypten och nu även Assads Syrien, och givetvis Castros Kuba. Precis som man tidigare ställde upp för Miloševićs Serbien.
Han skriver sedan hur den amerikanska teknikrevolutionen är minst lika revolutionerande som den på 1700-talet, och hur den gratis gett världen delaktighet i sina innovationer:
...datormoln, Big Data, surf och läsplattor, datoriserade in- och utcheckningssystem i affärerna, på biblioteken och på flygplatserna, realtidsvideo, SSD-diskar och Ultrabooks, avancerad data-anlys, digitala sjukvårdsjournaler, Web 2.0, automatiserade röntgenbildsläsare, SMS-teknologin, system led lokalkännedom, Google Maps, Googles självstyrande bil, och givetvis gratis e-post, webbsidor, bloggar, Twitter osv.
Gratis, från utsugarlandet USA, hur går det ihop. Ja fråga inte de gamla svenska maoisterna för de har inget svar.
Jag delar inte Frantzells syn på den kristna högern, däremot är hans beskrivning av den gammalkommunistiska svenska vänstern klockren. Och hans inlägg representerar något jag länge saknat: ett kraftfullt amerikansk-liberalt avståndstagande till kommunismen och dess ideologiska föreställningsvärld.
Med det sagt är dagens vänster givetvis i mångt och mycket reformerad, och vänsterledare som Jonas Sjöstedt, Lars Ohly och en mängd andra av dagens vänsterfolk är idag med all säkerhet varmare anhängare av den amerikanska liberalismen än av den gamla revolutionära svenska vänsterkommunismen. Men till skillnad från de riktiga amerikanska liberalerna, så har den svenska vänstern bara hängt på den teknikrevolutionära våg som härrör ur amerikansk kapitalism, tron på en fri marknad, ett fritt näringsliv och individuellt entreprenörskap - de har inte själva drivit fram den.
Läs gärna Frantzells utmärkta inlägg i dess helhet.
Se även tidigare inlägg:
Jonas Sjöstedt väljer USA framför Kuba och säger nej till Europakten 20120301
1960-talets västerländska Mao-romantik 20101123
Dyra sjukräkningar för offren i Aurora
Det finns otaliga tragiska exempel i USA på människors olyckliga öden pg a att de saknat sjukförsäkring. Biopubliken på Batman-filmen i Aurora, Colorado var inget undantag gällande bristande sjukvårdsförsäkringar.
NBC News har här ett inslag om hur skottskadorna kommer att kosta miljontals dollar och hur somliga av offren helt saknar, eller har alltför svaga sjukförsäkringar för att klara av detta. Det tycks dock finnas hopp pg a den stora uppmärksamheten bland allmänheten - och somliga sjukhus diskuterar även att inte ta betalt i somliga fall.
Aurora-offren är långtifrån de första och kommer heller inte att bli de sista att drabbas av de stora finansiella problem som slår hårt mot fattiga och dem utan sjukförsäkring i USA. Det finns många goda skäl att motsätta sig ObamaCare - däremot behöver USA helt uppenbart verka för ett bättre system, och republikanerna bör på såväl federal som delstatlig nivå arbeta för en fungerande alternativ reform utifrån sina egna ideologiska grunder.
Se även tidigare inlägg:
Colorado-mördarens anteckningsbok gav ledtrådar 20120726
Christian Bale besöker offren i Colorado 20120725
NBC News har här ett inslag om hur skottskadorna kommer att kosta miljontals dollar och hur somliga av offren helt saknar, eller har alltför svaga sjukförsäkringar för att klara av detta. Det tycks dock finnas hopp pg a den stora uppmärksamheten bland allmänheten - och somliga sjukhus diskuterar även att inte ta betalt i somliga fall.
Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
Aurora-offren är långtifrån de första och kommer heller inte att bli de sista att drabbas av de stora finansiella problem som slår hårt mot fattiga och dem utan sjukförsäkring i USA. Det finns många goda skäl att motsätta sig ObamaCare - däremot behöver USA helt uppenbart verka för ett bättre system, och republikanerna bör på såväl federal som delstatlig nivå arbeta för en fungerande alternativ reform utifrån sina egna ideologiska grunder.
Se även tidigare inlägg:
Colorado-mördarens anteckningsbok gav ledtrådar 20120726
Christian Bale besöker offren i Colorado 20120725
Ad-kriget fortsätter - men tycks göra föga verkan
De senaste månaderna har president Obama och Mitt Romney utkämpat ett ad-krig i en mängd swing-states för en summa av mer än 100 miljoner dollar. Detta till trots tycks opinionen dock inte har rört sig nämnvärt i dessa delstater, skriver Bloomberg. Under de senaste tre månaderna körde Obama 136,000 ads i sju delstater, Romney körde under samma period 60,000 ads i samma delstater. Men de lyckades inte förändra särskilt mycket eftersom bara omkring 5% av väljarna är obestämda - och dessa tycks inte påverkas av detta. Däremot gjorde ad-kriget att väljarna fick en mer negativ bild av båda kandidater.
Ad-kriget fortsätter dock likväl. Här är en av Romneys senaste:
Och här president Obamas ad där han förklarar att Romeny gör att det är otäckt att vara kvinna:
Se även tidigare inlägg:
Romney-ad: Vart tog Obamas stimulanspengar vägen? 20120718
Ad-kriget fortsätter dock likväl. Här är en av Romneys senaste:
Och här president Obamas ad där han förklarar att Romeny gör att det är otäckt att vara kvinna:
Se även tidigare inlägg:
Romney-ad: Vart tog Obamas stimulanspengar vägen? 20120718
Debra Messing prisar George W. Bush för kampen mot AIDS
Skådespelerskan Debra Messing - som deltar på den Internationella AIDS-konferensen - har nu också hon ställt sig till skaran av kändisar som prisar George W. Bush för PEPFAR och kampen mot AIDS. Till Politico sa hon följande:
Här talar hon också kort på en presskonferens på AIDS-konferensen:
Listan på alla dem som prisar Bush, för PEPFAR - men också för annat - börjar vid det här laget bli ganska lång. Här i Sverige råder dock en pinsam tystnad ifråga om en objektiv och saklig skildring av Bushs presidentskap. Och i sammanhanget skulle jag vilja påminna om vår svenske professor och USA-kännare Erik Åsard vid Uppsala Universitet, som i sin bok "Den sårbara supermakten" från 2010, skrev så här:
2011 tilldelades Åsard Disapriset - och juryn gav följande motivering:
Erik Åsard räknas som en av Sveriges främsta USA-experter, men lyckas trots det inte ge en saklig beskrivning vare sig av George W. Bush eller republikanerna, i en -bok- om amerikansk politik. Jag vågar hävda att jag själv, som är en Obama-kritiker och blivit detta i allt högre utsträckning, likväl ger en mer rättvis bild av Obama än Åsard gör av Bush. Och om jag skrev en bok om Obama (som jag överlag inte gillar nämnvärt mycket) så är jag helt säker på att den skulle bli avsevärt mer objektiv än Åsards stundom emotionella avfärdande av Bush var. Och att så är fallet säger faktiskt en hel del om denne mans... expertis.
Vad Debra Messing dock visar är att vänsteramerikaner (dock inte alla) är mycket mer sakliga än anti-republikanska svenska journalister och akademiker är. De är konsekvent kritiska om de inte håller med om sakpolitiken: oavsett om det gäller Obama eller Bush. Och konsekvent positiva om de gillar saken ifråga, oavsett om det gäller Obama eller Bush. Den konsekvensen finns inte alls på samma sätt här i Sverige.
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Laura Bush om kampen mot AIDS och det senaste i allmänhet 20120726
Internationella AIDS-konferensen 2012 20120725
George W. Bush: Den effektiva kampen mot AIDS vidgar möjligheterna 20120723
“President Bush created PEPFAR [President’s Emergency Plan for AIDS Relief],” Messing told POLITICO. “That’s one of the most important contributions to this fight made by anybody, by any living president. So I think that regardless of his other policies, or how you feel about how he was as a president, anybody who is an advocate and trying to support global health has so much to thank the former President Bush for.”
Här talar hon också kort på en presskonferens på AIDS-konferensen:
Listan på alla dem som prisar Bush, för PEPFAR - men också för annat - börjar vid det här laget bli ganska lång. Här i Sverige råder dock en pinsam tystnad ifråga om en objektiv och saklig skildring av Bushs presidentskap. Och i sammanhanget skulle jag vilja påminna om vår svenske professor och USA-kännare Erik Åsard vid Uppsala Universitet, som i sin bok "Den sårbara supermakten" från 2010, skrev så här:
"George Bush verkar leva i tron att historien kommer att ge honom upprättelse. Nåogn månad innan Barack Obama svor presidenteden yttrade Bush i en intervju att han varje dag under sitt presidentskap hade konsulterat Bibeln och att han hoppades att historien skulle komma ihåg honom som "en befriare". Han hoppas förgäves." (s 173)
2011 tilldelades Åsard Disapriset - och juryn gav följande motivering:
”Erik Åsard tilldelas 2011 års Disa-pris för att han framgångsrikt delar med sig av sina breda sakkunskaper om nordamerikansk politik. I olika former har han förmedlat nya insikter om samhället i USA och problematiserat den gängse uppfattningen om landet. Han har därmed bidragit till ökad förståelse av en betydelsefull komponent i det globala pusslet och samtidigt gett oss inblickar i några av de ledande personligheternas roll i världspolitiken.”
Erik Åsard räknas som en av Sveriges främsta USA-experter, men lyckas trots det inte ge en saklig beskrivning vare sig av George W. Bush eller republikanerna, i en -bok- om amerikansk politik. Jag vågar hävda att jag själv, som är en Obama-kritiker och blivit detta i allt högre utsträckning, likväl ger en mer rättvis bild av Obama än Åsard gör av Bush. Och om jag skrev en bok om Obama (som jag överlag inte gillar nämnvärt mycket) så är jag helt säker på att den skulle bli avsevärt mer objektiv än Åsards stundom emotionella avfärdande av Bush var. Och att så är fallet säger faktiskt en hel del om denne mans... expertis.
Vad Debra Messing dock visar är att vänsteramerikaner (dock inte alla) är mycket mer sakliga än anti-republikanska svenska journalister och akademiker är. De är konsekvent kritiska om de inte håller med om sakpolitiken: oavsett om det gäller Obama eller Bush. Och konsekvent positiva om de gillar saken ifråga, oavsett om det gäller Obama eller Bush. Den konsekvensen finns inte alls på samma sätt här i Sverige.
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Laura Bush om kampen mot AIDS och det senaste i allmänhet 20120726
Internationella AIDS-konferensen 2012 20120725
George W. Bush: Den effektiva kampen mot AIDS vidgar möjligheterna 20120723
Unga amerikaner om synen på Obama
Bill O Reilly lät sin reporter Jesse Watters besöka Long Island för att få svar på frågan varför så många - om än inte alla - unga fortfarande stöder Obama:
Se även tidigare inlägg:
De yngsta väljarna tror inte på Obama 20120702
Se även tidigare inlägg:
De yngsta väljarna tror inte på Obama 20120702
Svarta väljare stöder Obama
Stödet för Obama bland USA:s afro-amerikaner är stort. Den fråga som återstår är dock i vilken utsträckning de kommer att ge sig ut och faktiskt rösta. Obama-kampanjen arbetar hårt för att registrera svarta väljare, något CNN här rapporterar om:
Pastorns uttalande i slutet var inget ovanligt uttalande. Pro-republikanska pastorer brukar också uttala sig politiskt, men det är sällan de lika direkt säger att de vet att Gud valt just "deras kandidat". Något som verkligen är att blanda in tro och politik på ett ohederligt sätt.
För er som minns, så upprepades vid otaliga tillfällen i svensk media att George W. Bush skulle ha hävdat att "Gud valt ut honom" (något inte minst Göran Persson hävdade) - det trodde Bush säkerligen personligen, men det var inget han trumpeterade ut offentligt. Bush hade heller inga problem med att prata om sig själv med en avväpnande humor fylld av insiktsfull självdistans. Något demokrater likt pastorn ifråga sällan har.
Och uttalanden som det i klippet ovan råder det ingen tvekan om är ett sätt att direkt försöka legitimera en politiker med hänvisning till Gud. Jag har hört många "demokratiska pastorer" agera på det sättet. Och det är väldigt sällan någon reagerar. Trots att det beteendet givetvis förtjänar den kritik som Bush inte förtjänade.
Se även tidigare inlägg:
Michelle Obama manar svarta kyrkobesökare att rösta 20120629
Pastorns uttalande i slutet var inget ovanligt uttalande. Pro-republikanska pastorer brukar också uttala sig politiskt, men det är sällan de lika direkt säger att de vet att Gud valt just "deras kandidat". Något som verkligen är att blanda in tro och politik på ett ohederligt sätt.
För er som minns, så upprepades vid otaliga tillfällen i svensk media att George W. Bush skulle ha hävdat att "Gud valt ut honom" (något inte minst Göran Persson hävdade) - det trodde Bush säkerligen personligen, men det var inget han trumpeterade ut offentligt. Bush hade heller inga problem med att prata om sig själv med en avväpnande humor fylld av insiktsfull självdistans. Något demokrater likt pastorn ifråga sällan har.
Och uttalanden som det i klippet ovan råder det ingen tvekan om är ett sätt att direkt försöka legitimera en politiker med hänvisning till Gud. Jag har hört många "demokratiska pastorer" agera på det sättet. Och det är väldigt sällan någon reagerar. Trots att det beteendet givetvis förtjänar den kritik som Bush inte förtjänade.
Se även tidigare inlägg:
Michelle Obama manar svarta kyrkobesökare att rösta 20120629
Trycket på Obama gällande läckorna ökar
Trycket på Obama-administrationen kring läckorna ökar, något Fox News här rapporterar om:
Se även tidigare inlägg:
Vita Huset börjar backa om läckorna 20120726
Se även tidigare inlägg:
Vita Huset börjar backa om läckorna 20120726
Romney i trubbel i Storbritannien
Romney har hamnat i politiskt blåsväder på sitt besök i Storbritannien. Under intervjun med NBC:s Brian Williams i London, sa Romney att några av de saker som hänt i upptakten till Olympiska spelen, varit "disconcerting". Och vidare:
De orden fick dock såväl brittisk press som brittiska politiker att gå i taket. Och Romney tvingades snabbt ta tillbaka sitt uttalande, och sa vid ett senare tillfälle inför pressen:
Det hindrade dock inte skepsisen och kritiken mot hans uttalande för att fortsätta. Storbritanniens premiärminister David Cameron uttalade sig och sa i princip att det inte gick att jämföra att anordna ett OS i London i jämförelse med mitt inne i ingenstans (Salt Lake City?):
“We are holding an Olympic Games in one of the busiest, most active, bustling cities anywhere in the world,” Cameron noted. “Of course it’s easier if you hold an Olympic Games in the middle of nowhere. Inevitably, you’re going to have challenges.”
Londons borgmästare Boris Johnson gjorde också följande uttalande inför 60,0000 människor i Hyde Park:
Romney-kampanjens största bekymmer är dock inte vad som skrivs i brittisk press, men Romneys besök var innan denna händelse inte speciellt uppmärksammad, då allt fokus är riktat mot Olympiska spelen.
Med stor sannolikhet kommer han dock att bli varmare mottagen i såväl Israel som Polen.
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Romney möter brittiska politiker 20120726
“The stories about the private security firm not having enough people, the supposed strike of the immigration and customs officials — that obviously is not something which is encouraging"
De orden fick dock såväl brittisk press som brittiska politiker att gå i taket. Och Romney tvingades snabbt ta tillbaka sitt uttalande, och sa vid ett senare tillfälle inför pressen:
“I don’t know of any Olympics that’s ever been able to run without any mistakes whatsoever, but they’re small, and I was encouraged, for instance to see, things that could have represented a real challenge—such as immigration and customs officers on duty, that is something which was resolved and the people are all pulling together,”
Det hindrade dock inte skepsisen och kritiken mot hans uttalande för att fortsätta. Storbritanniens premiärminister David Cameron uttalade sig och sa i princip att det inte gick att jämföra att anordna ett OS i London i jämförelse med mitt inne i ingenstans (Salt Lake City?):
“We are holding an Olympic Games in one of the busiest, most active, bustling cities anywhere in the world,” Cameron noted. “Of course it’s easier if you hold an Olympic Games in the middle of nowhere. Inevitably, you’re going to have challenges.”
Londons borgmästare Boris Johnson gjorde också följande uttalande inför 60,0000 människor i Hyde Park:
Romney-kampanjens största bekymmer är dock inte vad som skrivs i brittisk press, men Romneys besök var innan denna händelse inte speciellt uppmärksammad, då allt fokus är riktat mot Olympiska spelen.
Med stor sannolikhet kommer han dock att bli varmare mottagen i såväl Israel som Polen.
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Romney möter brittiska politiker 20120726
torsdag 26 juli 2012
Romney möter brittiska politiker
Mitt Romney är nu i England där han träffat en rad högt uppsatta brittiska politiker, något NBC News här rapporterar om:
Se även tidigare inlägg:
NBC intervjuar Mitt Romney i London 20120726
Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy
Se även tidigare inlägg:
NBC intervjuar Mitt Romney i London 20120726
Obama i stark ledning över Romney i ny undersökning
En ny opinionsundersökning av NBC News och Wall Street Journal, visar att Obama leder över Mitt Romney med 49 mot 43%. Här kommenterar Bill O Reilly saken på Fox News om konstaterar att den undersökningen dock kanske inte helt speglar verkligheten:
Se även tidigare inlägg:
Jämnt race: Romney 47% Obama 46% 20120719
Se även tidigare inlägg:
Jämnt race: Romney 47% Obama 46% 20120719
Några fakta om National Rifle Association (NRA)
För närvarande står USA:s vapenlobby-organisation National Rifle Association (NRA) åter i rampljuset, så som alltid blivit fallet vid senare års skolskjutningar.
Organisationen beskrivs ofta som en extremistisk lobbygrupp. Och här i Sverige präglades många av Michael Moores mycket vinklade bild av organisationen i dennes film Bowling for Columbine (en film jag sakligt går igenom i denna artikel, där jag också tar upp hans haltande kritik mot NRA).
På SVD Brännpunkt skriver också Marcus Oscarsson, statsvetare vid University of Denver, en artikel med en klassisk skeptisk, och svensk, bild av NRA följande:
Och vidare:
Ingen smickrande bild, och ingen speciellt nyanserad bild heller. Här har emellertid Washington Post en bildartikel med några olika fakta om NRA och dess historia. Utöver en del punkter av ren kuriosa, som att Gen. Ambrose E. Burnside - som ledde NRA när organisationen startades 1871 pg a att man ansåg att nordsoldaterna under kriget visat sig inte kunna skjuta, och organisationen ville ge dem vetenskaplig vapenträning - också hade ett speciellt skägg på sidorna av kinderna som ingick i mustaschen, som med anspelning på hans efternamn kom att kallas sideburns, så nämns också en hel del annat som ger organisationen en mycket mer seriös prägel.
Bortsett från diverse kändisar i allmänhet har 8 amerikanska presidenter varit livstidsmedlemmar i NRA. Ulysses S. Grant, Theodore Roosevelt, William Howard Taft, Dwight D. Eisenhower, Richard M. Nixon, Ronald Reagan och George H.W. Bush. Samt, som enda demokrat, John F. Kennedy. NRA har heller aldrig per automatik varit "republikanskt" och först 1980 började man endorsa politiska kandidater med sitt stöd för Reagan framför Carter.
Efter mordet på Kennedy förespråkade organisationen också ett förbud mot att köpa vapen över postorder (vilket JFK:s mördare Lee Harvey Oswald gjort genom en postorder-annons i NRA:s The American Rifleman Magazine). Man hade också stött vapenlagar på 1930-talet, och på 1960-talet kritiserades organisationen från höger för att inte ha gjort mer för att stoppa de nya lagar som trädde i kraft efter morden på Martin Luther King Jr och Robert Kennedy.
Idag är organisationen väldigt inflytelserik och förespråkade Kongressen Contempt of Congress ifråga om Justitieminister Eric Holders hantering av Fast and Furious-skandalen. Man samarbetar också med ungdomsgrupper över hela landet och lär ungdomar att hantera vapen ansvarsfullt.
Desto mer man sätter sig in i NRA:s arbete - desto mer ansvarsfulla verkar de vara. De utgör ingen högerextrem milisgrupp med nojigt konspirationstänkande. Det är bara en organisation som värnar amerikaners definitiva rätt att fritt bära vapen, och tränar dessa att göra det ansvarsfullt.
Och det framstår faktiskt helt orimligt att ett land som USA -inte skulle ha- en organisation som NRA, och om vapenägare sprang ut helt på egen hand och sköt bäst de ville. Så fungerar det inte i Sverige ifråga om jakt - och så bör det naturligtvis heller inte fungera i USA ifråga om jakt och vapenträning med allt från jaktgevär till halvautomatiska militärvapen.
Källa: Washington Post
Se även tidigare inlägg:
Colorado-mördarens anteckningsbok gav ledtrådar 20120726
--------------
Romney tar avstånd från nya vapenlagar 20120724
Organisationen beskrivs ofta som en extremistisk lobbygrupp. Och här i Sverige präglades många av Michael Moores mycket vinklade bild av organisationen i dennes film Bowling for Columbine (en film jag sakligt går igenom i denna artikel, där jag också tar upp hans haltande kritik mot NRA).
På SVD Brännpunkt skriver också Marcus Oscarsson, statsvetare vid University of Denver, en artikel med en klassisk skeptisk, och svensk, bild av NRA följande:
2010 sköts nästan 9 000 personer ihjäl i USA och efter den enorma medieuppmärksamheten kring dödsmassakern förra veckan borde presidentkandidaterna ha mycket att vinna på att kampanja för strängare vapenlagar.
I stället är det precis tvärtom.
Obama håller en mycket låg profil i vapenfrågan och har fått kritik för att inte göra verklighet av kraven på hårdare vapenlagar. Även Romney har gjort en kovändning och deklarerat att hans fokus är att försvara amerikanernas rätt att äga och bära vapen. Han har till och med blivit medlem i USA:s nationella vapenförening NRA, National Rifle Association.
Och vidare:
Anledningen till presidentkandidaternas plötsliga kovändning stavas just NRA; USA:s mäktigaste lobbyorganisation med över fyra miljoner medlemmar vars främsta syfte är att försvara rätten att äga och bära vapen.
NRA samlar varje år in stora summor pengar till kampanjer mot politiker som vill ha strängare vapenlagar. Exemplen på kandidater till USA:s kongress som lett opinionsmätningar men ändå förlorat efter att ha dränkts i negativ valreklam finansierad av NRA är många.
Ingen smickrande bild, och ingen speciellt nyanserad bild heller. Här har emellertid Washington Post en bildartikel med några olika fakta om NRA och dess historia. Utöver en del punkter av ren kuriosa, som att Gen. Ambrose E. Burnside - som ledde NRA när organisationen startades 1871 pg a att man ansåg att nordsoldaterna under kriget visat sig inte kunna skjuta, och organisationen ville ge dem vetenskaplig vapenträning - också hade ett speciellt skägg på sidorna av kinderna som ingick i mustaschen, som med anspelning på hans efternamn kom att kallas sideburns, så nämns också en hel del annat som ger organisationen en mycket mer seriös prägel.
Bortsett från diverse kändisar i allmänhet har 8 amerikanska presidenter varit livstidsmedlemmar i NRA. Ulysses S. Grant, Theodore Roosevelt, William Howard Taft, Dwight D. Eisenhower, Richard M. Nixon, Ronald Reagan och George H.W. Bush. Samt, som enda demokrat, John F. Kennedy. NRA har heller aldrig per automatik varit "republikanskt" och först 1980 började man endorsa politiska kandidater med sitt stöd för Reagan framför Carter.
Efter mordet på Kennedy förespråkade organisationen också ett förbud mot att köpa vapen över postorder (vilket JFK:s mördare Lee Harvey Oswald gjort genom en postorder-annons i NRA:s The American Rifleman Magazine). Man hade också stött vapenlagar på 1930-talet, och på 1960-talet kritiserades organisationen från höger för att inte ha gjort mer för att stoppa de nya lagar som trädde i kraft efter morden på Martin Luther King Jr och Robert Kennedy.
Idag är organisationen väldigt inflytelserik och förespråkade Kongressen Contempt of Congress ifråga om Justitieminister Eric Holders hantering av Fast and Furious-skandalen. Man samarbetar också med ungdomsgrupper över hela landet och lär ungdomar att hantera vapen ansvarsfullt.
Desto mer man sätter sig in i NRA:s arbete - desto mer ansvarsfulla verkar de vara. De utgör ingen högerextrem milisgrupp med nojigt konspirationstänkande. Det är bara en organisation som värnar amerikaners definitiva rätt att fritt bära vapen, och tränar dessa att göra det ansvarsfullt.
Och det framstår faktiskt helt orimligt att ett land som USA -inte skulle ha- en organisation som NRA, och om vapenägare sprang ut helt på egen hand och sköt bäst de ville. Så fungerar det inte i Sverige ifråga om jakt - och så bör det naturligtvis heller inte fungera i USA ifråga om jakt och vapenträning med allt från jaktgevär till halvautomatiska militärvapen.
Källa: Washington Post
Se även tidigare inlägg:
Colorado-mördarens anteckningsbok gav ledtrådar 20120726
--------------
Romney tar avstånd från nya vapenlagar 20120724
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)