lördag 3 oktober 2009

USA undrar om Iran går att lita på

Efter de direkta förhandlingarna med Iran i Genevé, som var de första direkta sådana mellan USA och Iran på 30 år - så gav Iran somliga löften: bland annat lovade Iran att skicka sitt deklarerade anrikade uran utomlands. Något som ses som en viktig eftergift.

“This is actually quite important if it takes place,” sa Ray Takeyh, en tidigare rådgivare till Obama-administrationen gällande Iran. “If you establish an arrangement whereby Iran’s fuel is exported abroad, then that relieves some degree of your proliferation concern.”

En åsikt president Obama höll med om när han kommenterade förhandlingarna i Genevé och sa:

“Taking the step of transferring its low-enriched uranium to a third country would be a step towards building confidence that Iran’s program is in fact peaceful,”

Han fortsatte dock i nästa andetag med att förklara att tomma ord inte var tillräckligt, och att om Iran inte uppfyllde sina löften så skulle förhandlingarna inte pågå för evigt:

“We’re not interested in talking for the sake of talking. If Iran does not take steps in the near future to live up to its obligations, then the United States will not continue to negotiate indefinitely, and we are prepared to move towards increased pressure.”

Ett sådant scenario - om vad som ska ske om Iran inte samarbetar, utan bara försöker få till nya förhandlingar för att ge sig själva mer tid - vilket under en lång tid redan skett, har Kongressen nu redan börjat förbereda sig inför.

"Congress must equip President (Barack) Obama with a full range of tools to deal with the threats posed by Iran," sa den Demokratiske senatorn Christopher Dodd från Connecticut.

Det skulle kunna innebära en utökning av de redan existerande sanktionerna - med bl a ett exportförbud på bensin till landet. Iran exporterar stora mängder råolja - men importerar däremot största delen av sitt bränsle. Representanthusets Demokratiske majoritetsledare Steny Hoyer förklarade också att USA inte behövde vänta på FN:s säkerhetsråd för att agera på ett sätt de ansåg vara tillbörligt om Iran inte samarbetade:

"We don't have to wait, certainly for Russia or China or for anybody else, to take the action we deem to be appropriate."

Den Republikanske kongressmannen Eric Cantor från Virginia instämde och sa att Republikanerna inte stödde tanken på att behöva vänta "until there is some collective agreement on the world stage in order for Congress to act."

Och den Republikanska kongresskvinnan Ileana Ros-Lehtinen från Florida sa:

"The U.S. must put away the begging bowl, act like a world leader and lead the effort to impose immediate, crippling sanctions on the Iranian regime,"

Obama-administrationens förhoppningar står dock fortfarande till förhandlingarna. Men redan direkt efter mötet börjat sprickor i de givna löftena skymtas. Irans brittiske ambassadör Mehdi Saffare, som var medlem i förhandlingsdelegationen sa bara 24 timmar efter förhandlingarna: "No, no!", gällande om Iran skulle skicka sitt anrikade uran ut ur landet. Han sa istället att den frågan inte hade "been discussed yet."

Irans president Mahmoud Ahmadinejad förklarade också idag att president Obama haft fel när han anklagat Iran för att försöka ha hemlighållit kärnkraftverket i Qum:

"The U.S. president made a big and historic mistake," sa Ahmadinejad enligt iransk TV. "Later it became clear that (his) information was wrong and that we had no secrecy."

Ahmadinejad förklarade att Iran frivilligt i ett brev den 21 september detta år berättat för IAEA om kärnkraftsanläggningen - något Ahmadinejad menade skedde ett år tidigare än vad IAEA:s regler krävde. USA har dock menat att Iran valde att öppet gå ut med informationen efter att de förstått att västerländsk underrättelsetjänst kände till anläggningen.

Källor: New York Times, Yahoo News, Yahoo News

Se även tidigare inlägg:

USA:s förhandlingar med Iran leder till nytt möte 20091001

Inga kommentarer: