fredag 7 januari 2011

Obamas ekonomiskt skadliga oljepolitik

The Investor har här en artikel som beskriver och kritiserar Obamas "oljekrig" - dvs inte något slags krig för att vinna olja i mellanöstern eller Irak, utan hans krig -mot- att utvinna olja i USA.

Artikeln förklarar hur såväl som bensin som råoljepriset har stigit drastiskt under Obamas presidentskap. I januari 2009, när Obama tillträdde, kostade en gallon (ca 3,8 liter) bensin 1,60 dollar (ca 10,7 kr) - dvs ca 2,8 svenska kr/litern.

I januari 2011 kostar bensin 3,07 dollar per gallon - dvs ca 5,4 svenska kr/litern. Vilket således nästan är en fördubbling av bensinpriset inom loppet av 2 år.

Priset på oljefat har också ökat med 117% sedan Obama tillträdde, till $90.41 per fat. I världens 34 I-länder har importen av olja också ökat med 34% det senaste året, till 790 miljarder dollar - USA:s import har ökat med 72 miljarder.

"Oil prices are entering a dangerous zone for the global economy," förklarar Fatih Birol, chefsekonom vid the International Energy Agency.


Artikeln förklarar att det därför är irrationellt för USA att inte utvinna de stora resurser som fortfarande finns på amerikansk mark:

Given the clear threat, it's economically irrational to sit on our hands and fail to develop our own energy resources. At least 130 billion barrels of oil and trillions of cubic feet of natural gas lie offshore, and hundreds of billions of barrels more are locked in shale deposits in the Northeast and West. Yet our policy remains leaving this wealth alone.


De förklarar vidare att det inte bara är ekonomisk inkompetens som ligger till grund för denna policy - Obama för också en aktiv politik för att höja priserna på fossila bränslen. De senaste 2 åren har Obama-administrationen:

- i praktiken stängt ner oljeborrning i mexikanska golfen. Obamas borrningsmoratorium efter krisen i Louisiana upphörde visserligen i november, men reglerande övervakare har gjort det nästan omöjligt för företagen att återuppta borrprojekten och infört nya regler för borrning också på grundare vatten.

- Administrationen har också förbjudit oljeutvinning i havet på stora områden utanför den amerikanska kusten, vilket enligt the Energy Information Administration kommer att skära ner oljeproduktionen med 220,000 fat om dagen.

- Man har också satt stopp för 77 oljeutvinningsprojekt i Utah

- Obam-administrationen har också föreslagit nya energiskattar, inklusive cap-and-trade vilket haft en hämmande effekt på investeringar i ny energi. Obamas energiminister Steven Chu har sagt att han vill att bensinpriserna ska stiga till samma nivå som i Europa (här i Sverige någonstans kring 13,4 senast jag tankade igår-kväll).

Artikeln konstaterar sedan att USA har de resurser som behövs för att säkra framtida energibehov samtidigt som resonliga ekonomiska alternativ till fossila bränslen utvecklas. Trots det har den amerikanska regeringen satt begränsningar på dessa resurser vilket gör att man nu är mer beroende av utländska aktörer än tidigare.

"Today we're more, not less, vulnerable to the predations of foreign dictators and tyrants who would do us ill", konstaterar artikeln.


En utvinning av USA:s egna resurser skulle dessutom förbättra ekonomin. En ny undersökning visar att 530,000 nya högavlönade jobb skulle skapas och 150 miljarder dollar i statsintäkter tillkomma under de kommande fyra åren om man höjde produktionen till 4 miljoner fat om dagen. Obamas nuvarande politik är dock inte bra för USA, förklarar artikeln som sedan avslutas:

Obama's war against fossil fuels is a direct assault on our oil-dependent economy and standard of living. At a minimum, the new Congress should hold hearings on these damaging policies — and overturn them if possible.


Jag kan för lite för att yttra mig om amerikansk energipolitik. De faktorer som bör tas i akt är dock att se till att oljan utvinns säkert - det som hände i mexikanska golfen får inte hända igen, och allt måste göras för att alla instanser (företag, regering etc) har en fungerande beredskapsplan om olyckor skulle inträffa. Andra faktorer är dock ekonomiska. USA behöver olja för att bevara sin ställning i världen. Ett utländskt beroende skapar otrygghet, varför inhemsk olja förmodligen vore att föredra. Samtidigt är det förmodligen också bra att ha en rejäl oljereserv om världsmarknaden skulle drabbas av någon oförutsedd storkris.

För närvarande verkar dock republikanerna anse att det bästa för USA är att utvinna inhemsk olja, och eftersom Obamas politik i första hand drivs för att han vill minska miljöutsläppen, och republikanerna generellt inte köper idén om global uppvärmning (och definitivt inte de internationella åtgärder Europa vurmar för) så lär frågan förmodligen bli föremål för en het debatt i den nu delade kongressen.

Källor: valuta.se, convert me, Investor's Business Daily

Se även tidigare inlägg:

Capitalism and the environment 20101219

GOP avskaffar Pelosis kommitté om global uppvärmning 20101202

Inga kommentarer: