Republikanerna tar ton mot FN

Kontroverserna kring FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon, har fått många att kräva ett tydligare ledarskap inom FN - men utan kritik mot FN i sig. I Sverige har Niklas Ekdal och Inga-Britt Ahlenius förklarat hur man snarare måste satsa på att reformera och förbättra FN (genom att te x skydda organisationen från politiskt motiverade utnämningar, som te x den koppling som de betonar mellan USA:s tidigare FN-ambassadör John Bolton och Ban Ki-Moon).

Bland USA:s republikaner finns dock en mer tydlig kritik, inte bara mot diverse generalsekreterare, utan mot FN som organisation. Representanthusets utrikesutskott leds nu av den republikanska kongresskvinnan Ileana Ros-Lehtinen. Hon önskar minska USA:s bidrag till världsorganisationen och har introducerat ett förslag för att pressa FN till att göra medlemsavgifterna frivilliga.

"The fact that the U.S. continues to contribute billions of taxpayer dollars every year to an unaccountable, unreformed U.N. is no laughing matter," sa hon i ett uttalande från i fredags. “These allegations reinforce the need for expanded and effective oversight of the U.N. Next week, our committee will lead the way by holding the first of several briefings and hearings on UN reform."

USA är den största bidragsgivaren till FN, och står för 22% av organisationens budget och för 27% av FN:s fredsbevarande styrkor. Kongresskvinnan leana Ros-Lehtinen är dock i synnerhet kritisk mot stödet till FN:s råd för mänskliga rättigheter, om vilket hon förra månaden sa:

"I'd like to make sure that we once and for all kill all U.S. funding for that beast," she said last month. "Because I don't think that it advances U.S. interests, I don't think that that's a pro-democracy group, it's a rogues' gallery, pariah states, they belong there because they don't want to be sanctioned."

Hillel Neuer, vd för den Genevé-baserade organisationen UN Watch - som övervakar FN:s kontroversiella råd för mänskliga rättigheter, är också mycket kritisk till detta råd som han förklarar under de senaste 5 åren producerat 45 resolutioner, varav 35 av dessa är riktade mot Israel.

Republikanerna har dock många FN-kritiker. Redan första dagen den republikanska kongressen var i session lade den republikanske kongressmannen Cliff Stearns fram ett förslag som förbjöd federal finansiering av någon slags "design, renovation, construction, or rental of any headquarters for the United Nations in any location in the United States" - såvida Obama-administrationen inte förmedlar certifikat till kongressen som visar att FN har använt sig av bästa möjliga/kostnadseffektiva kontrakt till sina projekt.

Såväl Sverige som USA är kritiska till korruption och missbruk inom FN. Någon ideologisk kritik mot konceptet kring FN hörs dock bara i USA, inte Sverige. Det trots det faktum att världen utan FN inte hade varit någon märkvärdigt mycket sämre plats - medan världen utan USA däremot varit avsevärt mycket mörkare.

Källor: The Hill, Yahoo News

Se även tidigare inlägg:

Bipartisansk front mot Ban Ki-Moon's uttalande 20090313

USA kritiserar FN:s generalförsamlingspresident 20090311

------------------

Obamas topprådgivare i klimatfrågor avgår 20110125