NATO har gjort en effektiv bombning av Ghaddafis byggnader - något Fox News här rapporterar om:
NATO:s insats har hittills varit tam och en mer riktad insats specifikt för att avsätta Ghaddafi är välkommen.
Här i Europa tenderar media att vilja påvisa att NATO är effektiva och att detta är en bra insats. Insatsen var inte genomtänkt och går saker bra så kommer de i många avseenden ha berott mer på tur än skicklighet. Men orsaken är inte viktig - det viktiga är att kriget tar slut så snart som möjligt, vilket bäst görs genom att Ghaddafi avsätts så snabbt som möjligt. Om så sker måste man dock också planera fortsättningen - en fortsättning som kan komma att bli mycket mer problematisk än att avsätta den åldrande diktatorn (som USA trots allt hade kunnat avsätta i en handvändning - och som NATO kanske också till slut kan klara av att lyckas med, med mycket möda och stort besvär, som den där julsången....).
Se även tidigare inlägg:
MtP: Budgeten, och John McCain om Libyen, Trump etc 20110424
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar