Mike Huckabee och den svarte kongressmannen Charlie Rangel hade i början av juli ett ordbråk på distans med anledning av skuldtaksdeatten där de två kom in på frågan om vad Jesus skulle ha gjort. Denna debatt har fortsatt och Charlie Rangel tog även upp saken från kongressgolvet, något som slutade med att Huckabee bjöd in Rangel till sin studio för att få ett avslut på saken. Här är det ganska vänskapliga mötet mellan de två meningsmotståndarna. Där Huckabee tar upp den dubbla standarden när det kommer till religion och politik: Om republikaner hävdar att USA är grundat på judeo-kristna idéer och grunder, så blir det allmänna upplopp bland liberaler som argt skriker att gränsen mellan kyrka och stat överträtts, medan om liberaler åberopar Jesus för specifika sakfrågor så bryr sig ingen nämnvärt. En mycket intressant debatt i ett land där frågan om vad Jesus skulle ha gjort faktiskt utgör en fråga av politiskt dignitet (även om jag fortfarande tycker att frågan om vad Mohammed skulle ha gjort, vore mycket mer intressant).
Se även tidigare inlägg:
Den republikanska Jesus-generationen gör politisk entré 20110807
-----------------
Huckabee vs Rangel: What would Jesus do? 20110710
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar