USA:s medelklass köper inte Obamas klassretorik

Om man ska granska Obamas omvalskampanj i sömmarna så är den ganska simpel (precis som hans förra valkampanj också var): han menar sig företräda USA:s medelklass mot vilka USA:s rikaste 1% med Mitt Romney i spetsen står i polemik mot. Problemet Obama har med den framställningen är att medelklassen inte betraktar saken på det sättet. De ser inte sig själva som i ett krig mot mer välbärgade, utan har själva egna ambitioner att klättra högre på den ekonomiska stegen.

Detroit News skriver om saken här och hänvisar till en ny Gallup-undersökning som visar att medelklassen (de som tjänar mellan $36,000 och $89,999) stöder Romney framför Obama med 49 mot 45%. Det innebär att dessa stöder Romney i faktiskt exakt lika stor utsträckning som "de rika" som också stöder Romney framför Obama med just 49 mot 45%.

Den enda grupp som stöder Obama är låginkomsttagare, som stöder Obama med 53 mot Romneys 38%. Artikeln kommenterar sedan varför medelklassen inte köper Obamas klasskampsretorik:

That middle-class voters feel more affinity with those who stand higher on the economic ladder than those who occupy the lower rungs suggests some things about the electorate.

Clearly, those in the middle haven't stopped striving to get to the top. If they really felt as if they were being pushed out of the middle class, they'd align themselves politically with the lower-income voters who are the beneficiaries of Obama's redistributionist crusade.

They also understand that the transfer of wealth won't stop with the wealthy. To capture enough revenue to sustain the entitlement state Obama is crafting, broad tax hikes will be required. Since much of the money resides with the middle class, that's who will pay the tab.

Although middle-income families have been battered during the lingering economic doldrums, they aren't seduced by a Robin Hood who promises to ease their pain with an exhaustive menu of government handouts.

Vad medelklassen vill ha är bättre jobb, bättre karriärmöjligheter, större fastighetsvärde etc. Saker Obama under sina fyra år inte har levererat. Man är därför beredda att ta en titt på Romney - som i många avseenden kommer från en helt annan värld än medelklassväljarna, men som lovar dem att få igång ekonomin igen - inte att ge dem regeringshjälp eller försöka "skydda dem" från de rika.

Obamas klasskampsretorik går hem bland de fattiga och bara där. Denna grupp, konstaterar artikeln, har dock växt sedan 2008 och kan utgöra ett viktigt väljarunderlag. Bästa sättet att åtgärda den saken är dock att börja föra en politik som gör att fattiga också de klättrar in i medelklassen. Artikeln förklarar sedan att hur mycket Obama-teamet än försöker förklara för medelklassen att de är offer för "de rika" så vet dessa att det riktiga hotet kommer från en expansiv regering -

-- that wants to replace the American values that produced the world's broadest middle class with a nanny state that will drag everyone further down the ladder.

Källa: Detroit News

Se även tidigare inlägg:

Nyhetspodd 7: John Gustavsson om Keynesianismen 20120605

Obama vs Reagan - socialism vs kapitalism 20120430