Liberala Demokrater i Representanthuset revolterar mot Obamas möjliga kompromiss i sjukvårdsreformen om att strunta i en allmän statsfinansierad sjukförsäkring. En sådan, menar de Demokratiska liberalerna, är själva kärnan i en sjukvårdsreform - och något som inte går att skrotas.
“A bill without a public option won’t pass the House," sa den Demokratiske kongressmannen Anthony Weiner från New York. “Not only are they weakening their proposal, but they are also weakening their hand. This is legislative subtraction by subtraction.”
“To take the public option off the table would be a grave error; passage in the House of Representatives depends upon inclusion of it,” skrev Raul Grijalva (D-Ariz.), Lynn Woolsey (D-Calif.) and Barbara Lee (D-Calif.) i ett brev till Obamas hälsominister Sebelius i måndags som svar på Sebelius uttalande i söndags om att en allmän sjukförsäkring inte främsta elementet i en genomgripande reform. De skickade även med en lista på 60 kongressmedlemmar som stod fast beslutna i sina åsikter om att det slutgiltiga reformförslaget måste innehålla ett allmänt vårdalternativ.
Det Vita Huset knappast förväntat sig, och verkligen inte hoppats på, tycks således skymta i horisonten: ett möjligt Demokratiskt inbördeskrig mellan den moderata och liberala falangen.
Många liberala Demokrater anser dock inte att de är okompromissbara - tvärtom, så anser de att de kompromissat tillräckligt under senaste veckornas förhandlingar med de moderata Demokraterna.
Anna Eshoo - kongresskvinna från Kalifornien och nära vän till Representanthusets taleskvinna Nancy Pelosi, förklarade att det skulle vara mycket tufft att få igenom ett reformförslag utan ett regeringsbaserat alternativ:
“I think it would be very tough,” sa Eshoo. “There are those who view themselves as having already compromised on single-payer.”
Kongressman Eliot Engel från New York förklarade:
“Without that [public] option there will not be enough votes in the House to pass that bill.”
Vita Huset försöker förklara situationen genom att förklara att Obama inte allas ändrat sig i frågan (något de tycks göra i en mängd av Obamas politiska positioner: alltifrån stimulanspaketet till sjukvårdsreformen, som man i stillhet - i samband med kritiken - började kalla för sjukförsäkringsreformen). Man tar också risken i tro att liberalerna i partiet inte ska överge reformen helt och hållet bara för att alla kriterier inte uppfylls. Problemet för administrationen är dock att det i liberalernas ögon är fel krav som uppfylls.
Demokraterna i Kongressen, och även de liberala gräsrotsorganisationerna är tydliga med vad de vill. Adam Green - en av grundarna av organisationen Progressive Change committee, som är en av de mest aggressiva förespråkarna av ett allmän statsfinansierat sjukvårdsalternativ säger:
"There is zero retreat on the grassroots level for the public option. We are all in, and we're staying all in, because the public option is the compromise. If Kathleen Sebelius, Rahm Emanuel, or anyone else thinks the grassroots will rally behind anything short of a strong public option, that would be a serious miscalculation,”
Green fortsatte:
“It would likely result in a plummeting of this administration's popularity among their base, depressed turnout in 2010 except in Democratic primaries, and a well-deserved loss by any Democrat in Congress who puts insurance companies ahead of the overwhelming majority of Americans who want the choice of a public option,"
Demokraterna i Representanthuset, som tenderar att vara mer liberala än dem i Senaten, förklarade också att reformen måste komma från båda kamrar, inte bara från en. Speciellt oroade är man över Senatens Finanskommitté som är den sista som måste komma med ett reformförslag, men som också är den mest skeptiska kommittén till en allmän sjukvårdsplan.
“The Senate needs to understand that they are one-half of the process, not the entire process,” kommenterade kongressman Eliot Engel förhållandet till Senaten. “This is not a matter of [Senate Finance Committee Chairman Max] Baucus or anybody else negotiating a bill, than coming to the House and saying, ‘take it or leave it.’ That’s not how it works.”
Källa: Politico
Det ska bli väldigt intressant att följa fortsättningen. Den nuvarande situationen skapar tveklöst ett historiskt eko från sjukvårdsreformförsöket 1993-1994.
Se även tidigare inlägg:
Obamas framtidsutsikter: 1994 all over again? 20090818
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar