Denna vecka har det mesta, till och med den heta sjukvårdsdebatten, hamnat i skuggan av senator Ted Kennedys bortgång. En fråga som diskuterats i bakgrunden är dock förhörsmetoderna på Guantanamo, där nya dokument visat två saker: dels hur förhörsagenter gått längre än Bushadministrationen föreskrivit och agerat mycket brutat, och korsat även gränsen för vad Genve-konventionen och inhemska amerikanska lagar klassicierar som tortyr. Men också dels hur dessa metoder faktiskt resulterat i att fångar delgett information som de inte tidigare delgivit. En av dessa är Khalid Sheik Mohammed. Den nya informationen ger därför bränsle till lågorna på båda sidor av debatten - en debatt som de närmsta veckorna förmodligen kommer att göra vad den kan för att bli hörd genom "sjukvårdsbruset". Här är i alla fall en rolig video där det absurda i diskussionen kring förhörsmetoderna ställs på sin spets genom den enkla fråga: "Är det tortyr att bli förhörd av en minotaur?"
Gästerna i studion menar att det beror på definitionen av saken, och intentionen med förhöret.
Is Using A Minotaur To Gore Detainees A Form Of Torture?
Se även tidigare inlägg:
Nyhetsinslag om CIA-förhören 20090825
CIA-förhör utreds och Obama skapar terroristförhörsgrupp 20090825
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar