fredag 12 februari 2010

Guvernörsvalet i Texas: Debra Medinas 9/11-tabbe

Ett av de mer spännande valen är det republikanska primärvalet inför guvernörsvalet i Texas (ett val som många menar är det "riktiga" valet i en delstat där Demokraterna de senaste dryga 15 åren inte haft det helt lätt), där senator Kay Bailey Hutchison utmanar guvernör Rick Perry om posten. En tredje kandidat som dock den senaste tiden fått ett rejält uppsving är Debra Medina - en libertariansk republikan som arbetat för Ron Pauls Campaign for Liberty, och fått stöd från te-party-rörelsen. Hon förespråkar avskaffandet av fastighetsskatten, utökade rättigheter att bära vapen, starkare gränskontroller och ett större konstitutionsbaserat oberoende från den federala regeringen.

Slaget om den republikanska partinomineringen väntades stå mellan guvernör Perry och senatveteranen Hutchison. Det republikanska partiets mest kända namn hade dessutom ställt sig bakom någon av de två kandidaterna - i princip hela Bushklanen (inklusive patriarken George Herbert Walker Bush, tidigare vice-president Dick Cheney och tidigare första fru Laura Bush) hade gett sitt stöd till Kay Bailey Hutchison, medan Rick Perry däremot endorsats av partiets för närvarande mest färgstarka namn: Sarah Palin. Båda har under hösten legat långt framför alla tänkbara ytterligare utmanare, och i november 2009 hade Debra Medina 4% av väljarstödet. Ett rejält uppsving skedde dock sedan hon den 14 januari medverkade i guvernörsdebatten mot Kay Bailey Hutchison och Rick Perry. Hon fick därefter se sifforna stiga till 12%, och efter att ha medverkat i ytterligare en debatt den 29 januari så steg den siffran till 16% för att i den senaste undersökningen gått upp till 24%. Detta kan jämföras med Kay Bailey Hutchisons 28% (och Perrys 39%). Om ingen kandidat får över 50% på valdagen den 2 mars, så går de 2 ledande kandidaterna vidare till ett sk run-off-val den 13 april. Det gäller dock bara de två ledande kandiaterna, och där hotade Medina plötsligt att slå ut Kay Bailey Hutchison.

Rykten surrade dock om att Debra Medina flörtade med 9/11-truther-rörelsens idéer om att Bushadministrationen låg bakom 9/11-attacken. Bland annat gav 9/11-truth-gurun Alex Jones och dennes infowars Debra Medina sitt stöd, vilket framkommer i detta klipp där Alex Jones förra veckan diskuterade Debra Medinas möjligheter:



Flörtandet med 9/11-truth-rörelsen gjorde dock att Glenn Beck på Fox News igår beslöt sig för att fråga Debra Medina rakt ut om saken, vilket han gjorde i följande radiointervju:



Direkt efter radiointervjun så förstod dock Medinas stab att svaret inte bådade gott, och Debra Medina släppte snabbt följande kommentar om radiointervjun:

I was asked a question on the Glenn Beck show today regarding my thoughts on the so-called 9/11 truth movement. I have never been involved with the 9/11 truth movement, and there is no doubt in my mind that Muslim terrorists flew planes into those buildings on 9/11. I have not seen any evidence nor have I ever believed that our government was involved or directed those individuals in any way. No one can deny that the events on 9/11 were a tragedy for all Americans and especially those families who lost loved ones.

The question surprised me because it’s not relevant to this race or the issues facing Texans. This campaign has always been about private property rights and state sovereignty. It is focused on the issues facing Texans. It is not a vehicle for the 9-11 truth movement or any other group.

The real underlying question here, though, is whether or not people have the right to question our government. I think the fact that people are even asking questions on this level gets to the incredible distrust career politicians have fostered by so clearly taking their direction from special interests instead of the people, whether it’s Rick Perry and his HPV mandate or Kay Hutchison and voting for the bank bailout. It is absolutely the right and duty of a free people to question their government. Texas does not need another politician who tells you what you want to hear, then violates your liberties and steals your property anyway. I fully expect to be questioned and to be held accountable as Governor, and that’s the underlying issue here: should people be questioning their government. And the answer is yes, they should be.


Hennes luddiga radiosvar fick dock såväl Rick Perry som Kay Bailey Hutchison att känna blodet i vattnet, och de riktade snabbt in kritik för att slå ner den nya uppkomlingen. Rick Perry släppte följande meddelande:

“Today’s comments were an insult to the thousands of Americans who lost loved ones on Sept. 11 and the military men and women who are overseas protecting our country,” Perry said in a statement. “President Bush worked tirelessly to protect our nation from additional terrorist attacks and anyone who would suggest Sept. 11 is a conspiracy involving the Bush administration should be ashamed.”


Och Kay Bailey Hutchison gjorde sin ståndpunkt tydlig:

“I know exactly who was responsible for the horrific attacks on Sept. 11 — Al Qaeda terrorists who declared war on America.

To suggest otherwise is an affront to the men and women who are sacrificing their lives to root out the terrorists in Afghanistan and around the globe. Ever since that tragic day, I have fought tirelessly to ensure that we hunted down the Islamic extremists who target our nation. No one stood closer to President Bush and Vice President Cheney in their efforts to defeat the terrorist threat to our freedom.”


Houston Chronicle kommenterar också Debra Medinas svar och skriver att det svaret kanske sänkte hennes guvernörsmöjligheter:

Anti-Washington activist Debra Medina was on the brink of knocking U.S. Sen. Kay Bailey Hutchison out of a likely Republican gubernatorial runoff, but she may have spoiled her chances Thursday with her remarks on the 9/11 terrorist attacks.


Debra Medinas anhängare menar dock att Glenn Beck pressade in henne i ett hörn, och nu närmast kommer vi förmodligen att se det amerikanska högerpartiets mest högra högerfalang konfrontera partiets normala högerfalang (Rick Perrys anhängare), medan Bush-klanen och Kay Bailey Hutchison helt enkelt får nöja sig med att tillhöra det republikanska partiets vänsterfalang. Åtminstone i Texas.

Källor: Politico, Politico, Houston Chronicle, Hot Air

Se även tidigare inlägg:

Texas republikanska internstrid 20091214

3 kommentarer:

John sa...

Synd detta, hoppas hon kan reparera skadan (och det tror jag faktiskt). Hon är en lysande kandidat, den perfekte guvernören. Hon tror på sin delstat och sin delstats rättigheter, hon har levt ett vanligt enkelt liv ute på en ranch och jobbat som sjuksköterska. Perry är etablissemang, KBH är liberal. Bara Medina kan skaka om lite grann i Texas.

Hon är ingen "truther", tråkigt att hon inte tar tydligare avstånd (något hon dock gjort senare). Nå, hon kan nog reparera skadan. Tänk också på att en stor andel amerikaner faktiskt tror att 911 var ett insidejobb - de flesta är dock inte öppna med det. Det är ju en galen idé, men just eftersom de är så många så är det inte säkert att Medinas siffror påverkas så mycket. Tänk på att flera av hennes supportrar (de som utgör de här 24 %) faktiskt är rätt konspiratoriska libertarianer.

/John

Anonym sa...

Se denna video där lyssnarna själva tycker till om Medinas uttalande på Becks radioprogram..

http://www.youtube.com/watch?v=vXHUNshRU3g&feature=player_embedded

Vad har hänt med yttrande och åsiktsfriheten när man inte får ha en kontroversiell åsikt och IFRÅGASÄTTA? Ni vet väl att att minst 75% av amerikanarna vill ha en ny utredning om 911, dom anser att regering mer eller mindre ljög..

http://www.angus-reid.com/polls/view/13469

"Only 16 per cent of respondents say the government headed by U.S. president George W. Bush is telling the truth on what it knew prior to the terrorist attacks, down five points since May 2002."

Ronie Berggren sa...

John,

det kan säkert stämma. Jag kan inte mycket alls om Debra Medina. Jag har heller inget emot hennes te-party-konservatism - som behövs nu mer än någonsin som gensvar på Obama-liberalismen.

Däremot förstår du säkert mycket väl var jag drar gränsen för min tolerans ;)