De otaliga skandalerna kring den globala uppvärmningen har misskrediterat också Al Gore, som i mångt och mycket genom sin film (sin av konservativa mycket kritiserade film) An inconvenient Truth satte igång den globala snöbollshypen kring global uppvärminng. Nu vill senator James Inhofe från Oklahoma, som alltid varit en stark kritiker till uppvärmningenspredikanterna, att Justitedepartementet ska dra igång en utredning kring klimathypen som han beskriver som den "största vetenskapsskandalen " och den första att vittna bör vara Al Gore:
Klimathypens bakomliggande politiska agenda med krav på internationell centralisering, finns det all anledning att vara kritisk till, vad climategate-skandalerna förhoppningsvis kommer att leda till är en kritik inte bara mot dålig vetenskap, utan också mot den bakomliggande politiska agendan. En sådan debatt syns inte mycket av i Europa, däremot förs den aktivt inom den amerikanska konservativa rörelsen och av dem har vi i Europa mycket mer att lära än de av oss.
Här är några artiklar om de senaste i lavinen av klimathype-skandalerna: TimesOnline, DailyCaller, TorontoSun, BBC, TimesOnline
Se även tidigare inlägg:
Meteorolog om amerikanskt Climategate 20100123
2 kommentarer:
"otaliga skandaler" vet jag inte ifall det verkligen fått någon resonans utanför de konservativa leden.
här vore det förstås obligatoriskt att länka till sammanställningar av hundratals vetenskapligt erkända artiklar och forskning som bekräftar "klimathypen" men jag ska inte gå dit.
Istället kan jag faktiskt hålla med dig, det vore sjysst att hålla ett litet senatsförhör med klimatfokus och verkligen ställa forskning för/mot mot varandra. Om det nu skulle göras med på rätt sätt med djup och inte bara mediavänliga påhopp.
Lite som vad the McLibel trial gjorde för McDonalds.
Vad jag i första hand efterlyser är inte ett förkastande av alla dem som tror på de vetenskapliga beläggen för global uppvärmning, utan snarare en debatt om de politiska förslag om globala klimatavtal etc som lagts fram för att bemöta hotet från den globala uppvärmningen verkligen är vettiga. Jag anser att så inte är fallet. Och många konservativa amerikaner instämmer. Här i Europa syns dock inte särskilt mycket av en sådan debatt.
Skicka en kommentar