Virginia portar antikristlig teknologi

Med ekonomiska kriser och jordbävningar på Haiti lever vi kanske inte i de bästa av tider. Virginias representanthus har dock tagit sig en allvarlig funderare över om det kanske inte bara är dåliga tider vi lever i, utan rent av de värsta av tider, och kommit fram till att de bör förbjuda teknologi som påminner om Uppenbarelsebokens beskrivning av "Antikrists märke". Detta efter ett förslag av delstatskongressmannen Mark Cole, som vill stifta en lag som förbjuder företag och försäkringsbolag från att tvinga sina anställda att implantera mikrochips i kroppen (ungefär så som vi idag märker hundar och katter), eller från att diskriminera dem som inte vill låta biomärka sig - något han motiverade som följande:

"My understanding -- I'm not a theologian -- but there's a prophecy in the Bible that says you'll have to receive a mark, or you can neither buy nor sell things in end times. Some people think these computer chips might be that mark."

Washington Post skriver, som citerar Cole, skriver lite senare:

Microchips, which use radio frequency identification, have been used in pets to identify and track them. Proponents suggest that such chips could be invaluable in making people's medical records portable and secure and in helping to identify and find missing children. Others have urged they be used with Alzheimer's disease patients.

Alla tyckte dock inte att Coles anti-antikristlag var värt att ens diskutera. Demokraten Joe Morrissey, kommenterade det hela med en inledande ironi:

"I woke up this morning and I was relieved. You know why I was relieved? Because the problems with roads, they're solved, the problems with budget, they're solved, now the only thing we have to worry about is people tracking us down and putting tracking devices in us. I'm glad we can focus our time and our skill and our efforts on this huge, daunting problem," sa han. "The only people that are discussing this bill right now are the script writers at Letterman and Leno. This bill is simply silly. We have a lot more important things to focus our time on."

Representanthusets republikanske majoritetsledare Morgan Griffith svarade dock:

"I wonder, if this is such a silly bill, why so many Democrats have spent so much time talking about it?"

Cole förklarade vidare att lagen i första hand handlade om rätten att bestämma över sin egen kropp, och många förespråkade lagen utan att motivera den på samma sätt som Cole gjorde:

"This whole end-of-days thing I just heard about through rumors," sa den republikanske kongressmannen David Albo. "The fact that some people who support it are a little wacky doesn't make it a bad idea."

Och Demokraten David Englin, sa att det fanns judiska kvinnor som inte ens bar örhängen eftersom de kände att det befläckade deras kroppar, och att deras religiösa invändningar inte skulle avfärdas:

"I do think there are religious components of this that go well beyond any of this mark of the beast business," sa Englin. "It's a reasonable thing, regardless of any ancillary religious business."

Lagen röstades igenom med 88 mot 9 röster, och går nu vidare för att röstas om också i Senaten.

Virginia är dock inte ensamma om en sådan lag. I Tennesse stöder den republikanska kongresskvinnan Susan Lynn en snarlik lag, som hon motiverade som följande:

"In the Christian religion, and I'm a Christian, in the book of Revelation, there was a reference to, you know, the Mark of the Beast. Some people interpret that to be one of these microchips."

Lynn concedes "it's hard to say" whether microchips are actually Satan's stamp. "Other people think it could be some type of tattoo," she explains. Regardless, she says, "It's an individual liberty. For whatever reason, no one should be forced to have a microchip, and no one should be discriminated against just because they don't have an electronic chip under their skin."

Det är tämligen troligt att lagen kommer att godkännas också i Tennesse. Kalifornien, North Dakota och Wisconsin har redan liknande lagar. Även om många stöder dessa lagar pg a dess innehåll, inte pg a den protestantiska högerns religiösa motiveringar till den, så råder det ganska liten tvekan om att den religiösa faktorn spelar en stor roll. Ett av de mer omtalade exemplen på detta var när Ronald Reagan 1981 avfärdade idén med nationella identitetskort - något som föreslagits av Justitieminister William French Smith för att stävja illegal invandring, varefter en annan kabinettsmedlem invände: why not tattoo a number on each American's forearm?, varpå president Reagan utbrast:

"My god, that's the mark of the beast."

Några identitetskort kom aldrig under Reagans tid, och USA har fortfarande inga nationella ID-kort (däremot en hel hög av illegala invandrare). Däremot finns födelsecertifikat som garanterar amerikanskt medborgarskap, körkort, pass och social security-kort. Somliga delstater har också lagar som kräver att man verbalt identifierar sig korrekt inför myndighetspersoner. Wikipedia skriver följande om ID-kort i USA:

There is no true national identity card in the United States of America, in the sense that there is no federal agency with nationwide jurisdiction that directly issues such cards to all American citizens. All legislative attempts to create one have failed due to tenacious opposition from liberal and conservative politicians alike, who regard the national identity card as the mark of a totalitarian society.[1]

In the absence of one, government agencies and businesses have had to improvise with a patchwork of documents, perceived by some to be somewhat inconvenient. In some states, there are stop and identify statutes which make it illegal to not properly verbally identify oneself to a law enforcement official.

Only in America...

Källor: Washington Post, Aol News, Fredericksburg.com

Se även tidigare inlägg:

Obama som Antikrist 20090802