Kvinna riskerar livstids fängelse för självmordsförsök

DN skriver här en synnerligen absurd historia om en höggravid 34-årig kvinna i Indiana, USA, som natten mot julafton förra året försökte ta sitt liv genom att äta råttgift. Det efter att hon samma månad fått veta att hennes pojkvän, som hon tänkt gifta sig med (och som hon förmodligen var med barn med) redan var gift och tänkte lämna henne.

Kvinnan köpte då råttgift i en järnhandel och tänkte alltså ta sitt liv. Vänner ingrep dock och förde henne till sjukhus - hennes liv räddades och på nyårsafton födde hon en dotter som dock drabbades av hjärnblödning och avled efter några dagar. De närmaste månaderna efter barnets död behandlades kvinnan på en psykiatrisk klinik. I mars tog hennes liv dock en ny vändning när polisen grep henne och hon riskerar nu att åtalas för att ha mördat sitt barn genom att ta råttgift när hon bar på fostret. Fälls hon så riskerar hon livstids fängelse.

Människorättsgrupper är mycket upprörda:

– Om vi tillåter staten att fängsla en kvinna som vad som helst som skulle kunna utgöra en risk för hennes graviditet så skulle ingenting kunna hindra polisen från att fängsla kvinnor som tar ett glas vin eller som röker. Var drar vi gränsen? Säger Alexa Kolbi-Molinas, advokat på människorättsorganisationen American Civil Liberties Union (ACLU), till den brittiska tidningen The Guardian, skriver DN.

Kvinnans advokat är också starkt kritisk till åklagarens beslut och säger att barnet lika gärna kunde ha fått skadorna av de mediciner sjukhuset proppade i kvinnan.

Åklagarsidan säger dock att man mycket noggrant övervägt beslutet:

– Det här är ett unikt fall. Vare åtalsbeslut är väldigt komplicerat och genomgår en process under vilken vi tar hänsyn till alla fakta och omständigheter i det aktuella fallet. Vi tror att vi åtalat för de två brott vi kan bevisa, säger Dave Rimstidt från åklagarsidan till tidningen.

Amerikanskt rättsväsende är fullt av brister. Och det är förstås i fall som dessa som rörelser som ACLU faktiskt fyller en mycket viktig roll i det amerikanska samhället. En betydligt viktigare roll än när de försöker försvara militanta jihadister. Om det finns någon skurk i detta drama så är det möjligtvis pojkvännen i fråga, även om det inte går att spekulera alltför mycket i. Däremot står det helt uppenbart att tanken på att åtala kvinnan för mord eller något annat överhuvudtaget pg a den här händelsen är helt absurd.

Vad som sedan också kan kritiseras med DN-artikeln är att artikeln inte förklarar att den stora majoriteten av abortmotståndare i USA inte är några känslokalla galningar - ett intryck man förmodligen skulle få om man saknat förkunskap om ämnet.

Det enda positiva som kan sägas med all problematik i det amerikanska rättssystemet är att det verkar kunna drabba alla - helt oavsett rikedom eller samhällsställning - en slags inverterad rättvisa.

Källa: DN

Se även tidigare inlägg:

Blagojevich håller presskonferens 20110416

Tom Delay dömd för pengatvätt 20101126

Ännu ett exempel på USA:s föråldrade rättssystem 20091218

USA:s svaga rättsväsende 20090315