måndag 7 september 2009

Den Demokratiska vänstern missnöjd med Van Jones avgång

Van Jones avgång, efter att konservativa talk-show-värdar som Glenn Beck uppdagat att denne bl a undertecknat en namnlista till stöd för konspirationsteorier om att Bushadministrationen låg bakom 9/11-attacken, har gjort liberala Demokrater missnöjda. Förmodligen inte för att de håller med 9/11-teorierna, men för att de anser att om Van Jones blev pressad av Obama-administrationen att avgå, så viker sig Obama alldeles för lätt.

David Brock - grundare av Media Matters for America - som går emot konservativa kommentatorer, säger:

"As we've seen before, succumbing to these types of propaganda attacks from the right wing only emboldens the aggressors. This controversy will go away and they will trump up another one tomorrow.

No good comes from appeasing a lunatic bully like Glenn Beck."


Anthony Van Jones har många band till den liberala eliten. Han var rådigvare till Huffington Posts grundare Arianna Huffington i samband med hennes kampanj för guvernörsposten i Kalifornien 2003, och Howard Dean beklagade sig igår över Jones avång: “I think it’s a loss for the country,” sa han.

Melissa Harris Lacewell - professor i statsvetenskap på Princeton University, var skeptisk till avgången:

"If Jones left under pressure from the Obama administration then we are in for a very long and painful four years. I would hate to think that Glenn Beck can simply shout down any member of the administration he chooses to target.”

Huruvida Van Jones blev tillsagd eller uppmanad av Obama-administrationen att avgå vet vi i dagsläget inte säkert. Obamas huvudrådgivare David Axelrod förnekade i söndagens intervju på Meet the Press att så skulle ha varit fallet, men Politico skriver:

"...as soon as the ensuing controversy began to bleed over onto the websites of ABC News, POLITICO, and other quarters of the mainstream media, the administration appeared to stop defending Jones. After passing on a statement Thursday from Jones indicating that he would hold fast, Gibbs declined to indicate Friday that he had Obama’s confidence, and the resignation – apparently timed for maximum obscurity in the early hours of a holiday weekend Sunday – began to seem preordained."

Oavsett vad som orsakade Van Jones avgång så var avgången nödvändig. Hans dragning till 9/11-teorierna och hans (eller hans talesmans) extremt dåliga ursäkt om att han inte helt läst igenom det dokument han undertecknade är ingen förklaring som duger som ursäkt. Hur goda kvalifikationer han än må ha i fråga om att arbeta för "gröna jobb" så räcker det helt enkelt inte när han ställt sig på den sida han gjorde. Det borde även det Demokratiska partiets vänstra vänsterfalang (dvs de inom partiet som står till vänster om sin vänsterpresident) inse.

ABC NEWS har här ett inslag om Van Jones uppgång och fall.

Källa: Politico

Se även tidigare inlägg:

Van Jones avgår 20090906

Inga kommentarer: