President Obama försäkrade under sin pr-blitz på en mängd olika tv-nätverk att sjukvårdsreformen inte innebar några nya skatter. Det orsakade en viss debatt om vad begreppet "skatt" egentligen innebär, där journalisten George Stephanopoulos citerade ordbokens definition av ordet "skatt" för presidenten. Politico uppmärksammar dock att det inte ens behövs en sådan diskussion, eftersom det reformförslag som Max Baucus vid Senatens Finanskommitté framlagt uttryckligen använder ordet skatt:
“The consequence for not maintaining insurance would be an excise tax,” står det på sida 29 av Max Baucus reformförslag.
Reformförslaget kräver att alla amerikaner - med några få undantag - köper en sjukvårdsförsäkring. De som inte gör detta riskerar en straffskatt på upp till 3800 dollar per familj per år, skriver Politico.
Förslaget från Representanthuset talar om samma sak, där det sägs att de som inte har försäkring ska extra-beskattas:
“tax on individuals without acceptable health care coverage”
Politico skriver:
"The questions from ABC’s George Stephanopoulos highlighted a politically dangerous new aspect of the health reform debate for Obama – as critics from Republican leaders to the U.S. Chamber of Commerce say his reform proposals amount to a middle-class tax increase...
...the questions about tax increases are part of an emerging Republican line of attack. Senate Republican leader Mitch McConnell on Sunday said, “I don't know anybody in my Republican conference in the Senate who's in favor of doing nothing on health care. . . . We don't think it's a good idea to raise taxes on small businesses and on individuals in the heart of a recession. There are some serious differences about what ought to be done.”
Obamas intention med sin pr-blitz var att promota intervjun - men om så blivit fallet verkar i nuvarande läge vara allt annat än säkert. Ett envist fasthållande vid att skatterna inte kommer att höjas, när många Demokrater och även de förslag som cirkulerar tycks tala för detta, kan snarare leda till spekulationer kring att presidenten förnekar sanningen. Något den Republikanske kongressmannen Joe Wilson för inte alltför längesedan ansåg, och uttryckte på sitt eget frispråkiga sätt. George Stepanopoulos skulle aldrig uttrycka sig så - men att han citerade en ordbok för presidenten säger tillräckligt mycket för att kunna ge kritiska Republikaner precis alla argument de behöver.
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Obamas intervjublitz: ABC News 20090921
Rachel Maddow kritiserar Max Baucus 20090917
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar