Moderat riksdagsman tar ton mot radikal islamism

Den moderate riksdagsmannen Amir Adan tar i följande opinionsartikel på SVD ton mot radikal islamism och indoktrinering av svenska barn på ett mycket bra och mycket viktigt sätt. Adan skriver bl a:

Vi kan inte acceptera att religiösa fanatiker lurar barn i svenska förorter att bege sig till Afrika eller annorstädes och utnyttjas på grövsta tänkbara sätt. Det måste stoppas. I första hand för barnens skull, men också för att decimera det hot den radikala islamismen och terrorismen utgör i världen.

Han hänvisar till videon där en svensk somalier uppmanar till mord på Lars Vilks, som exempel på en ung svensk som indoktrinerats till värderingar han inte fötts med. Adan skriver vidare att det därför måste bedrivas en kamp om värderingar - vissa värderingar måste angripas, och andra försvaras.

Det är en bra inställning, och att en riksdagspolitiker för fram denna synpunkt är av oerhört vikt. Adan skriver en del andra saker jag inte håller med om, som att te x jihad "i själva verket" inte skulle handla om något "mer än strävan efter det goda". Så är förstås inte fallet - och jihad handlar onekligen i första hand om en militant kamp för att om nödvändigt med våld utbreda tron. Det är den historiska och klassiska och främsta tolkningen och innebörden av jihad. Allt tal om ett "stort" jihad som inre kamp, eller bara en allmän diffus inställning om att sträva efter något gott är på sin höjd svaga andrahandstolkningar - som vänsterakademiker dock gärna lyfter fram som om de vore primärinnebörden av begreppet.

Med det sagt så är Amir Adans artikel mycket bra - och för Moderaternas del, som också har Abdirisak Waberi i partiet som sittande muslimsk riksdagsman, så verkar Amir Adan (som har sitt ursprung i Somalia) vara en viktig motvikt inom partiet. Här intervjuas förövrigt Waberi om sin tro och sina åsikter - ett klipp som är varvat av diverse frågeställningar (som verkar vara gjorda av Sverigedemokrater) - men likväl mycket sevärt. Sverigedemokraterna är ett bra parti - inte för att det är speciellt duktiga, utan för att de trots att de helt uppenbart har alldeles för lite koll på alldeles för mycket - likväl lyckas dra många mycket vettiga slutsatser (och en hel del ovettiga, men det vet de flesta redan). Det till skillnad från de flesta andra partier, som faktiskt har koll på en hel del - men likväl lyckas dra åt skogen fel slutsatser gällande väldigt mycket - inte minst islam (samma sak kan sägas om Sveriges islam-apologetiska akademiska vänsterelit). Här är Abdirisak Waberi - som alltså har valts in i Riksdagen av folk som röstat på Moderaterna (vilket också förtydligar det jag skrev tidigare):



Källa: SVD

Se även tidigare inlägg:

Islamiska hatskolor i Storbritannien 20101124

Svensk Al Shabab-medlem hotar Lars Vilks 20101124