Här talar också Newt Gingrich på årets CPAC. Nu heter kongressens stora republikanske stjärna John Boehner, men under 1990-talet var det Newt Gingrich som var partiets främste härförare och den som höll fanan högt i kampen mot Clinton-Gore-administrationen. Gingrich verkar gilla att inleda sina framträdanden ackompanjerad av Eye of the Tiger, så görs också denna gång.
Newt Gingrich är i mångas ögon kontroversiell. Bland konservativa för hans skilsmässa, och bland liberala för hans skarpa, konfrontativa ton mot liberaler - jag gillar honom dock - pg a dennes ideologiska konservatism och försvar för katolska kyrkan (efter en lång bakgrund som sydstatsbaptist).
Denna gång talar han om hur Reagan en gång förklarade hur republikaner behöver vara tydliga och ger en tydlig pik mot alla dem som jämför Obama med Reagan. "Jag kände Ronald Reagan", förklarar Gingrich, och berättar hur han började arbeta med denne redan 1974. Och sen säger han orden som anspelar på Lloyd Bentsens klassiska fras "You´re no Jack Kennedy." Gingrich säger nu: "Barack Obama is no Ronald Reagan" - till stora applåder.
Gingrich förklarar också att 2010 bara var början på den konservativa come-back:en, fortsättningen kommer 2012. Han manar också CPAC att göra Barack Obama till huvudtalare på nästa års CPAC - om Obama förtjänar detta. Många berättar hur Bill Clinton gick mot mitten, Gingrich förklarar dock att det var han och hans konservativa kongress som tvingade Clinton mot mitten och drev igenom en stor del av den politik som Clinton i efterhand prisats för, men som det var de konservativa republikanerna som tvingade honom till.
Gingrich förklarar dock hur Obama faktiskt skulle kunna bli en mitten-president, och på så sätt föräras med nästa års CPAC-inbjudan:
Först bör han återkalla ObamaCare. Majoriteten av amerikaner vill detta, och det vore ett sätt att röra sig mot mitten.
För det andra borde han signera stämningsreform för läkare (tort reform) - det talade Obama också om på sitt State of the Union-tal.
För det tredje bör Obama permanent återkalla "the death tax" - något majoriteten av amerikaner stöder.
För det fjärde bör han signera ett nytt Hyde-tillägg, så att inga amerikanska skattepengar går till aborter.
För det femte bör han signera en lag som balanserar budgeten.
För det sjätte bör han signera en lag som kontrollerar gränsen nu.
För det sjunde bör han signera en lag som ger makt till delstater och dess folk, inte till den federala regeringen.
Om Obama gör dessa saker bör han bli inbjuden som huvudtalare nästa år. Chansen är dock förstås inte så stor.
Newt Gingrich förklarar också hur Obama fått kampen mot radikal islam fel - och hur USA:s gamla energipolitik måste förändras så att den inte stöder länder som Saudiarabien etc, som spenderar sina pengar på att finansiera moskéer som predikar islamistiskt hat. USA bör uppmuntra istället för att hämma sin egen energipolitik och sina egna företag. Evironmenal Protection Agency (EPA):s kamp mot oljebolag etc måste stoppas - amerikanska företag måste få söka inhemska naturresurser, utveckla rent kol etc. Och USA måste också satsa på kärnkraft.
EPA behöver också ersättas av en ny organisation som arbetar för att istället som EPA styra från toppen och neråt ha en organisation som arbetar nerifrån och upp för att värna miljön. Det behövs således en grön konservatism, förklarar Gingrich. Det handlar inte om ett val mellan marknad och miljö - man kan göra bådadera, det har USA gjort genom hela sin historia och så bör man kunna göra också denna gång.
Här är en sammanfattning av Gingrichs tal:
Se även tidigare inlägg:
CPAC 2011 - del 6: Mitch McConnell 20110211
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar