måndag 7 december 2009

Senatorer pressar Obama att avfärda klimatavtal

Skeptiska politiker i USA pressar Obama att inte försöka binda upp USA vid några internationella avtal under den pågående klimatkonferensen i Köpenhamn. En av dessa är den Demokratiske senatorn Jim Webb från Virginia, som i ett brev till president Obama påminde denne om att han inte utan Kongressens godkännande kunde driva igenom några internationella avtal:

"Recent statements by Special Envoy for Climate Change Todd Stern indicate that negotiators may be intending to commit the United States to a nationwide emission-reduction program.

As you well know from your time in the Senate, only specific legislation agreed upon in the Congress, or a treaty ratified by the Senate, could actually create such a commitment on behalf of our country."


Andra går längre, och önskar helst att Obama inte deltar alls på konferensen. Fred Singer, professor i miljövetenskap vid Virginia University säger:

"Every time he attends, he will give something away. He is expected to bring presents. If he doesn't attend, less will be expected of us, and that is better," förklarade Singer. "My hope is that the U.S. Senate will not approve any kind of treaty obligation." Han fortsatte sedan och kommenterade "Climategate"-skandalen:

"We finally have proof of what we have always suspected - that these guys have been fudging the data. My hope also is that there will be an independent science panel who will go over their data and methods and come up with a report that will set the matter straight."


En annan som manat Obama att inte närvara på Köpenhamn-konferensen är den Republikanske fd guvernören i Alaska, Sarah Palin - som på sin Facebook-sida bl a skrev:

"The president’s decision to attend the international climate conference in Copenhagen needs to be reconsidered in light of the unfolding Climategate scandal... ...In his inaugural address, President Obama declared his intention to “restore science to its rightful place.” Boycotting Copenhagen while this scandal is thoroughly investigated would send a strong message that the United States government will not be a party to fraudulent scientific practices. Saying no to Copenhagen and cap and tax are first steps in “restoring science to its rightful place."


I USA har "Climategate"-skandalen skapat ytterligare otro hos de redan tvivlande. En undersökning av Rassmussen från i torsdags förra veckan visar att 46% av amerikanerna anser att den globala uppvärmningen utgör ett allvarligt problem. 36% anser att den globala uppvärmningen inte är något allvarligt problem och 18% vet inte. 59% anser dock att det är någorlunda troligt vetenskapsmän kan ha förfalskat sin forskning för att boosta sina globala-uppvärmings-åsikter. Gällande FN:s undersökningar kring den globala uppvärmningen var amerikanerna dock väldigt skeptiska. Bara 22% anser att FN är en pålitlig informationskälla gällande den globala uppvärmningen, 49% anser FN vara opåltliga och 22% är osäkra. Något som borde bidra till att pressa Obama till att inte skriva under några internationella klimatavtal i Köpenhamn.

En annan politiker som också kritiserar Obama, Climategate och klimatkonferensen är den Republikanske senatorn James Inhofe från Oklahoma, som delar skepticismen mot FN och anser att FN:s klimatpanel - som nu ämnar utreda "Climategate"-skandalen" - inte är pålitliga eftersom det är de själva som ligger bakom fifflet. James Inhofe har även åkt till Köpenhamn för att informera de internationella deltagarna om att USA:s senat måste godkänna alla avtal presidenten eventuellt skriver under, och att de inte tänker godkänna något internationellt klimatavtal.

Källa: Washington Times

Se även tidigare inlägg:

Klimatkonferensen inledd 20091207

FN:s klimatpanel tar sig an Climategate 20091205

Konservativa anser att Al Gore borde förlora sin Oscar 20091204

Senator Inhofe åker till Köpenhamn 20091203

Debatt om den hypade växthuseffektsdebatten 20091129

Klimat E-post avslöjad
20091122

Inga kommentarer: