Valet i Irak skänker legitimitet till President Bush

Irak höll i lördags sitt första regionalval sedan 2005. Ett val som måste sägas vara mycket lyckat, på grund av flera positiva orsaker:

Valet hölls i 14 av Iraks 18 provinser. En av skillnaderna från förra valet var att valet denna gång uteslutande anordnades av irakierna själva. Irakiska - inte amerikanska soldater - höll vakt vid vallokalerna. Det fanns också internationella valobservatörer i alla 712 valdistrikt - något som var alldeles för farligt år 2005. Det året dödades dessutom 200 valkandidater, denna gång 8 - vilket i är en stor skillnad. Till skillnad från förra valet - som bojkottades av i princip alla sunniarabiska grupper - så skedde inga etniska eller religiöst grundade bojkotter denna gång. På valsedlarna fannns mängder av olika partier: såväl monarikister som marxistiska trotskistiska alternativ. Valet resulterade också i att i princip alla islamistiska partier förlorade mark - Moqtada al-Sadr, som under åren hetsat de shiitiska massorna till såväl USA:s som den irakiska regeringens förtret - fick se hur hans röstande anhängare minskade från 11 till 3% - vilket också måste ses som ett nederlag för Irans förhoppningar om att få större insteg i sitt grannland. Det enda islamiska partiet att vinna mark var preimärminister Al- Malakis eget parti Dawa party, som dock tog bort ordet "islamic" från sitt namn. Premiärministern kommer nu alltså att regera vidare med större legitimitet än tidigare.

I och med detta val måste således Iraks demokratiprocess ha gått starkt framåt. Senare i år kommer ett parlamentsval att hållas - och det återstår att se om Irak då går i samma positiva riktning. Däremot måste sägas att situationen i Irak idag ser ljusare ut än någonsin tidigare.

SVD rapporterar i denna artikel att våldsdåden i Irak minskar. Förra månaden dödades 191 människor - vilket är den lägsta siffran sedan den USA-ledda invasionen 2003.

I ljuset av dessa händelser ger Jonathan Kay creds till President Bush och skriver i National Post:

"George W. Bush made many mistakes during his presidency. But with Saturday's peaceful, vigorously contested election in 14 of Iraq's 18 provinces, his overarching ambition of a robust democracy taking root in the heart of the Middle East seems to have become a reality."

Han går sen vidare och förklarar att Bushadministrationen gjorde fel och misstag, och att mycket fortfarande kvarstår såväl för Irak som mellanöstern i dess helhet - Bushs vision om ett demokratiserat mellanöstern har inte gått i uppfyllelse - men han avslutar likväl artikeln med att ge president Bush äran för vad som nu skett i Irak:

"Saturday's elections show that post-invasion Iraq, for all its violence, corruption and flaws, has become a recognizably democratic country. Whatever else is said of Mr. Bush, he must be given credit for this remarkable accomplishment."

I tidningen Guardian är William Shawcross inne på samma spår och skriver:

"The weekend's elections in Iraq were a huge success for the Iraqi people. The remarkably peaceful day of voting on Saturday - and the interim results - give good reason to hope Iraq really is on the way to building a decent society...

...There were lamentable failures in the subsequent US occupation, which allowed the rise of the hideous sectarian violence that threatened to tear the country to pieces. But in the last two years the "surge" of US troops under General David Petraeus appears to have destroyed much of the terrorists' infrastructure and support. Now, as US troops begin their phased withdrawal, the new American-trained Iraqi army is defending the country against Islamist violence.

There will be further setbacks. But who knows, Iraq may yet even become a model for democratic change in other Arab countries. If so, who deserves some credit? The much maligned President Bush. And Tony Blair."

Se även SVD